未来清洁能源发展应着眼储能与节能

《未来清洁能源发展应着眼储能与节能》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、未来清洁能源发展应着眼储能与节能链接：www.china-nengyuan.com/news/42588.html来源：第一财经日报未来清洁能源发展应着眼储能与节能中美清洁能源论坛总裁薄锐思：美国页岩气革命的蝴蝶效应正在显现，“美国能源独立”前景，将对世界能源格局产生重大的影响，也给中国能源安全和下一步发展，带来了相当大的参考和启示。美国的页岩气增长能否可持续？中国能从中得到怎样的经验？中美未来在清洁能源合作方面还有怎样的潜力可挖？近日，《第一财经日报》记者专访了中美清洁能源论坛总裁薄锐思（DennisBracy）。薄锐思认为，页岩气技术对环境有一定的影响，还应谨慎推进

2、。中美两国下一步能源发展都应该转换思路，即从节能，而不是加大建设产能的力度来利用能源。第一财经日报:你怎么看待美国页岩气革命的前景?世界其他地区能否复制美国的成功？薄锐思:近两年页岩气技术使美国能源景象发生了很大改变，缓解了美国对大量化石燃料的紧张需求，但这一技术还是需要谨慎地推进。因为一般大家只想到煤炭、石油对环境所带来的负面影响，但没有被开采和储运的页岩气将造成泄漏问题，这将对环境产生影响，甚至比二氧化碳带来的影响还要糟糕，比10~30年的气候变暖更糟糕。但这并不意味着，我们不能开发并使用页岩气，而是说要在开采和运输的过程中，将这种影响降到最低。我觉得这方面必须得加

3、强国际合作。现在中国四川找到了一个页岩气田，可能比美国的储量更大，这对于中国、环境和世界和平来说，都是好事情。如果我们能够增大天然气的供应量，就会减小所有人的压力。但开发页岩气的技术需要消耗大量的水资源，而未来数年中国严重缺水，所以，很多人对这一点非常警惕，但这正是需要展开国际技术合作的领域。如果合作成功，对各方都是有好处的。日报：你怎么看待全球清洁能源发展的方向？薄锐思:令人鼓舞的是，现在风电的竞争力愈来愈强。但目前清洁能源技术最大的障碍是不能形成稳定的供应。你不能因为今天是多云的天气就停止用电。页面1/3未来清洁能源发展应着眼储能与节能链接：www.china-ne

4、ngyuan.com/news/42588.html来源：第一财经日报因此，清洁能源的储存技术就成为最大的挑战。我们要建立一种风能储能装备，将夜晚提供的风能储存起来，然后用于白天的用电高峰。这可以使整个能源系统更具有效率，更低碳环保。未来5年，这一技术可能会在中国取得较大突破。我已经看到中国在这方面的努力。事实上，各国在获得稳定的能源供应过程中都存在产能过剩的问题。在美国，有20%~30%的产能最终利用率只有5%。为什么花数十亿美元来建造的设备每天只用两个小时？这显然不是一个有效的能源利用体系。但对大多数电厂而言，产能越大回报越高。其实把同样的钱投入到新能源储备方面，才

5、是最低碳环保的好办法。在美国，能源总体使用效率约为43%，而中国仅为35%。所以，两国都还有很大的能效提高空间。在中国南部的一些地方还存在周末拉闸限电的现象。一些工厂为了保证继续开工，用柴油发电，但柴油发电不仅成本高，而且对环境产生污染。如果人们改变思维，将更多的钱用于提高能源利用效率，如果能帮助工厂把能耗降低30%~40%，那么两年后就能收回成本。这样的话，电厂既有空间提供更多的电力，又能减少柴油污染，甚至能缓解过度依赖石油进口的问题。日报：中美能源合作下一步的重点何在？薄锐思:中美能源合作重点主要集中在以下三个方面：首先是煤炭，主要是因为中国煤炭储量较大，以后的需要

6、量会更大，因为中国大量的发电都是煤炭供应的。华南拥有世界最好的技术，结合了中美两方的技术。在这个领域，我们都有很好的双边技术合作。其次，我们与中国住建部有很好的合作，建立节能大厦，世界上一半的新建大楼都在中国。这些大厦的节能意义非常重大。第三个合作领域是清洁能源汽车。电动汽车就是其中一种，我们已经与中国展开合作。电动车最大的问题在于，如何建造好充电的基础设施，以及如何拥有智能充电设备。在中国城市，晚上6点到9点一般为用电高峰。如果你在这个时候回家充电，会对已经紧张的电力系统带来更大的压力。所以我们需要一个智能充电系统，可以批量生产。此外，我们还需要大量能够分散充电的电动

7、车，让它们集中起来充电是件非常麻烦的事情。日报：奥巴马政府在第二任期内是否会减少清洁能源领域的投入？中美在这方面的合作是不是也会相应减少？薄锐思:奥巴马政府有可能减少对于清洁能源的投入，因为政府需要做到收支平衡，减少负债。这可能会对清洁能源造成压力。但在美国，政府对清洁能源投入只占到总投入的很小一部分，这种减少会被来自工业领域的更多投资所抵消掉。因此清洁能源领域的投资总量还是会增长。我们参与建设清洁能源研发中心在过去5年收到来自中美两国的预算采购总额约为1.75亿美元，这个数额其实并不大,企业的投资才是大头。在这种情况下，我们必须更加小心