《北京菊儿胡同》PPT课件

《北京菊儿胡同》PPT课件

ID:39423780

大小:474.10 KB

页数:20页

时间:2019-07-03

《北京菊儿胡同》PPT课件_第1页
《北京菊儿胡同》PPT课件_第2页
《北京菊儿胡同》PPT课件_第3页
《北京菊儿胡同》PPT课件_第4页
《北京菊儿胡同》PPT课件_第5页
资源描述:

《《北京菊儿胡同》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、北京菊儿胡同菊儿胡同的历史从南锣鼓巷出来,就近就可以到菊儿胡同。菊儿胡同是一处充满历史文化色彩的地方.北京那些老城文化中最能沉淀下来的部分都以建筑的形式呈现在这里,这里的每个胡同都有着历史的故事。比如说,东城菊儿胡同内3号院,5号院,7号院是清直隶总督大学士荣禄府邸。整个荣府占了菊儿胡同的一半,中间有花园,西边立着洋楼,东边则是四合院.3号院是祠堂,5号院是住宅,7号院是花园。荣禄后迁至东厂胡同。3号、5号于1986年定为东城区文物保护单位。7号院菊儿胡同曾作过阿富汗大使馆。41号院原为寺庙。明称局儿胡同。清乾隆时称桔儿胡同。桔,两音。一读“洁”;一读“橘”。桔是橘的俗写。清末又谐音作菊

2、儿胡同。菊儿胡同,1965年改称交道口南大街,“文革”中一度称大跃进路八条。后恢复今名。设计初衷北京作为有12亿人口的中国的首都,城市发展更加迅猛。发展需求未能通过城市规划得到合理的疏解与安排,大多“聚焦”在城市建成区的中心——旧城区,在客观上形成了要求改造旧城的巨大冲击力。由于历史原因,旧城居住区存在着严重的住房问题,主要表现在以下三个方面:人口拥挤、住房困难;住房严重老化;生活设施落后与不足,居民存在要求改善住房条件的迫切心情与强烈愿望。设计理念吴良镛先生提出了“有机更新”思想及建造“类四合院”住房体系,既能满足现代生活需求,又能适应旧城环境及其机理的原则有机更新“所谓‘有机更新’即

3、采用适当规模、合适尺度,依据改造内容与要求,妥善处理目前与将来的关系——不断提高规划设计质量,使每一片的发展达到相对的完整性,这样集无数相对完整之和,即能促进北京旧城的整体环境得到改善,达到有机更新的目的更新方式:立新≠破旧城市和街区的发展需要织补而不是彻底的重建为了不打破北京旧城的城市布局,菊儿胡同的改造是采取“肌理插入法”,即对四合院的改造并不是将它全部拆除,而是根据其肌理局部地以旧代新,用“新四合院”代替原有的传统四合院。土地开发:低层≠低密度根据菲涅尔(Frcsncl)的正方形原理,每一个环的面积都和中心正方形的面积相等。英国剑桥大学建筑学院据此进行了一项对住宅形式和居住密度关系

4、的比较,得出在建筑进深和层数相同的情况下,庭院式住宅的容积率可以达到塔式住宅的5倍和行列式住宅的1.67倍,提出了庭院式、内天井式和周边式等更能有效利用土地的住宅形式H。街坊模式:街墙≠围墙街墙和围墙有着本质的区别:街墙对外形成完整的意象,对内形成领域感和归属感;而居住区中的围墙是住区与城市的分界线,破坏了城市形象和自身的活力。4道路网络:密集≠拥挤步行网络贯通的步行道提高了出行的便捷性安全的步行道激发了街道生活街道生活和沿街商业产生良性互动人来人往增加了居民的安全感一条经常被使用的街道应该是一条安全的街道,一条废弃的街道很可能是不安全的。5新四合院:神似≠形似新四合院以传统四台院为原型

5、,每一个院落组团由三个院落单元组成,每一个院落的中心是一个10m×10m的院子,高度2—3层特点(1)向心性(2)封闭性(3)开敞性6建筑形式:统一≠单调

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。