精选考点汇总.doc项目管理

《精选考点汇总.doc项目管理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、查看汇总：2014年一级建造师《项目管理》精选考点汇总　　IZ207012项目信息管理的任务　　二、信息管理部门的工作任务是：　　1、负责编制信息管理手册，在项目实施过程中进行信息管理手册的必要修改和补充，并检查督促其执行;　　2、负责协调和组织项目管理班子中各个工作部门的信息处理工作;　　3、负责信息处理工作平台的建立和运行维护;　　4、与其他工作部门协同组织收集信息、处理信息和形成各种反映项目进展和项目目标控制的报告和报告;　　5、负责工程档案管理等。　　四、应重视基于互联网的信息处理平台　　其核心的手段是基于互联网的

2、信息处理平台。　　IZ207021项目信息的分类　　图1Z207021建设项目的信息　　1.按项目管理工作的对象;2.按项目实施的工作过程3.按项目管理工作的任务4.按信息的内容属性，　　IZ207022项目信息编码的方法　　二、5.项目的投资项编码(业主方)/成本项目编码(施工方)，它并不是概预算定额确定的分部分项工程的编码，它应综合考虑概算、预算、标底、合同价和工程款的支付等因素，建立统一编码，以服务于项目投资目标的动态控制。　　项目的进度项(进度计划的工作项)编码，应综合考虑不同层次、不同深度和不同用途的进度计划工作

3、项的需要，建立统一的编码，服务于项目进度目标的动态控制。　　IZ207023项目信息的处理方法　　2.通过基于互联网的项目专用网站实现业主方内部，业主方和项目参与方，以及项目参与方之间的信息交流、协同工作和文档管理;或通过基于互联网的项目信息门户ASP模式为众多项目服务的公共信息平台实现业主方内部、业主方和项目参与各方，以及项目参与各方之间的信息交流、协同工作和文档管理;　　P328二、1.类型　　项目信息门户按其运行模式分类，有：　　PSWS模式，为一个项目的信息处理服务而专门建立的项目专用门户网站，也即专用门户。　　.

4、ASP模式：由ASP服务商提供的为众多单位和众多项目服务的公用网站，也可称为公用门户。　　P329(三)项目信息门户实施的条件包括：　　1.组织件;2.教育件;3.软件;4.硬件　　P3315.项目信息门户的核心功能　　(1)项目各参与方的信息交流;(2)项目的文档管理;(3)项目各参与方的共同工作　　6.项目信息门户的主持者　　对一个建设工程而言，业主方往往是建设工程的总组织者和总集成者，一般而言，它自然就是项目信息门户的主持者，当然，它也可以委托代表其利益的工程顾问公司作为项目信息门户的主持者。　　IZ207032项目

5、管理信息系统的功能　　一、建设工程项目管理信息系统的内涵　　建设工程项目管理系统是基于计算机的项目管理系统，主要用于项目的目标控制。　　二、建设工程项目管理信息系统的功能　　建设工程项目管理信息系统的功能：　　1、投资控制(业主方)或成本控制(施工方);　　2、成本控制;3、进度控制;4、合同管理。　　P333(三)进度控制的功能　　1、计算工程网络计划的时间参数，并确定关键工作和关键路线;　　2、绘制网络图和计划横道图;　　3、编制资源需求量计划;　　4、进度计划执行情况的比较分析;　　5、根据工程的进展进等式各进度预测

6、。查看汇总：2014年一级建造师《项目管理》精选考点汇总　　IZ206071施工承包合同争议的解决方式　　国际工程施工承包合同争议解决的方式一般包括协商、调节、仲裁或诉讼等。　　一、协商解决　　协商解决争议是最常见也是最有效的方式，也是应该首选的最基本的方式。　　P314调解解决合同争议的优点：　　提出调解，能较好地表达双方对协商谈判结果的不满意和争取解决争议的决心;　　由于调解人的介入，增加了解决争议的公正性，双方都会顾及声誉和影响，容易接受调解人的劝说和意见;　　程序简单，灵活性较大，调解不成，不影响采取其他解决途径;

7、　　节约时间、精力和费用;　　双方关系仍比较友好，不伤感情。　　三、仲裁　　(二)仲裁的地点　　国际工程承包合同争议解决的仲裁地点，通常有以下三种选择。　　1.在工程所在国仲裁，这是比较常见的选择。2.在被诉讼方所在国仲裁。3.在合同约定的第三国仲裁。　　(四)仲裁的特点　　P3151.仲裁程序效率高，周期短，费用少2.保密性。3.专业化　　(三)DAB的任命　　1、常任争端裁决委员会，在施工前任命一个委员会，通常在施工过程中定期视察现场。　　2、特聘争端裁决委员会，由只发生争端时任命的一名或三名成员组成，他们的任期通常在

8、DAB对该争端发出其最终决定时期满。　　3、由工程师兼任，其前提是，工程师是具有必要经验和资源的独立专业咨询工程师。　　(三)DAB的报酬　　业主和承包商应该按照支付条件各自支付其中的一半。　　(四)DAB的优点：　　1、可以在项目地就介入项目，了解项目管理情况及其存在的问题;　　2、委员公正性、中立性