民法课程论文 论民法基本原则在法律中的适用

《民法课程论文 论民法基本原则在法律中的适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、民法课程论文题目：论民法基本原则在法律中的适用姓名：　　丁伟班级：　　法学二班学号：　　20146193摘要：在我们现代社会和经济发展的同时，我们的法律建设道路也在紧随发展脚步。民法的发展和完善也是相当快的，尤其是在民法通则颁布以后，法律人对民法的理解更加趋向理性化。在我国现行的民事立法上，承认了平等原则、私法自治原则、公平原则、诚实信用原则以及公序良俗原则。民法基本原则贯穿于各种具体的民事法律规范之中，并对后者进行指导。民法基本原则的适用是符合社会价值的，它贯穿了“以人为本”的思想。它的适用，是法官自由裁量权的体现，是法官的“立法”。因此，本文就

2、民法的基本原则的司法适用进行简单的分析，并主要从两则案例分析民法基本原则中公平原则和公序良俗原则的具体适用。关键词：民法基本原则　司法适用　泸州遗赠案　　一、民法基本原则之认识民法的基本原则，即观察、处理民法问题的准绳。它是民事立法与民事活动的基本准则，是民法的本质和特征的集中体现，反映了市民社会和市民经济的根本要求，表达了民法的基本价值取向，是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断标准。在我国的民事立法活动中，承认了公平原则、私法自治原则、公平原则、诚实守信原则以及公序良俗原则。(一)平等原则平等原则是由民法调整的社会关系的性质决定的。民法既

3、然调整平等的社会关系，民事立法、执法及当事人的民事活动就必须以平等为准则.平等原则，首先是指民事主体的民事法律地位平等，就公民而言，是指民事权利能力平等，就法人而言是指不同法人仅具有与自身活动相关的权利能力和行为能力，不管公民和法人，他们在进行民事活动时，法律地位都是平等的:其次，平等是指法律保护平等，即对公民和法人“一体保护”。特别是对不同所有制的企业法人要一体保护，在时效的适用上和保护程度上不应有所区别。再次，平等是指适用法律平等，即在法律面前人人平等。（二）意思自治原则意思自治原则也叫私法自治原则，是民事主体依法享有在法定范围内的广泛范围内的

4、行为自由，并可以根据自己的意志产生、变更、消灭民事法律关系。意思自治原则包括以下三方面的内容，第一，赋予民事主体在法律规定的范围内享有广泛的自由。当事人有权依法从事某种民事活动和不从事某种民事活动。当事人有权选择其行为的内容和相对人。民事主体有权选择其行为的方式、有权选择补救方式。第二，允许当事人通过法律行为调整他们之间的关系。允许民事主体从事民事法律关系时，通过自己的意志产生、变更和消灭民事法律关系。第三，确立了先下机关干预与民事主体的行为自由的合理界限。根据意思自治原则，法无明文禁止即为自由。也就是说只要不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗，

5、国家就不得对其进行干预。行政机关也不得限制和干预民事主体依据民事基本法律享有的财产自由和人身自由。（三）公平原则公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现，对于弥补法律规定的不足和保证私法自治原则的实现，具有重要的意义。在我国的《民法通则》中，也明确认可了公平原则，该法第四条规定，民事活动应遵循公平原则。笔者认为，公平原则被纳入民法的基本原则之中，对立法者和裁判者做出了约束，即在立法和司法过程中要维持各方当事人的利益均衡，不能损害一方而有益于另一方。同时，公平原则主要适用合同关系的时候，一旦民事主体之间的利益关系非自愿的失去平衡时，应当根据公平原则

6、给予特定当事人调整利益关系的机会。需要我们理解的是，公平原则的具体运用，必须以私法自治原则的具体运用作为基础和前提，如果当事人之间利益关系的不均衡是自主自愿的产物，就不能认为有失公平。（四）诚实信用原则一般认为，诚实信用原则的基本含义是，当事人在市场活动中应讲信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益，要求民事主体在民事活动中维持双方的利益以及当事人利益与社会利益的平衡。诚实信用原则的起源史也是比较早的，它起源于罗马法。这也给我们一个信息，诚实信用原则在我们的生活中是运用最普遍的，如果没有它，民法上也会是一大缺陷。（五）公序

7、良俗原则公序良俗原则是公共秩序和善良风俗的合称，我国《民法通则》第6、7条做了规定，我们的民事活动必须遵守法律，国家政策，遵守社会公德，不损害社会公共的利益。在这里，公序良俗原则属于一般条款，是约束民事行为的最低要求，也是维护国家利益和社会利益的根本要求。在适用的问题上，因为法律环境等各方面因素的影响，存在着理论与司法实践的差异。具体在下文中会谈到。以上便是五项基本原则的最基本的含义和简单的理解，它会让我们知道在我国的《民法典》编纂中，这些原则都是不可或缺的。一、民法基本原则的必要性首先，民法基本原则的司法适用可以更好的体现出民法的价值。民法的作为

8、调整市民社会的基本法律，其基本原则的具体运用，是法律赋予法官自由裁量权，从而调动司法的能动性，使法官发挥主观能动性，结合案