自学考试普通逻辑学 三段论

自学考试普通逻辑学 三段论

ID:39600501

大小:39.00 KB

页数:3页

时间:2019-07-07

自学考试普通逻辑学  三段论_第1页
自学考试普通逻辑学  三段论_第2页
自学考试普通逻辑学  三段论_第3页
资源描述:

《自学考试普通逻辑学 三段论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、1、用三段论基本规则证明第一格的小前提必须是肯定的。证明:假设小前提是否定的,那么根据规则五,结论也是否定的,结论否定,则大项在结论中周延。大项在结论中周延,根据规则三,在前提中必然也周延,否则就要犯“大项不当周延”的错误。在第一格中,大项是大前提的谓项,大项在大前提中周延,则大前提必否定。由假设,小前提也是否定的。这样规则四,两个否定前提不能推出结论。所以,假设不能成立,小前提须是肯定的。2、用三段论基本规则证明第一格大前提须是全称的。证明:由第一格规则(1),小前提肯定。在第一格中,中项是小前提的谓项,所以,中项在小前提中不周延。根据规则二,中

2、项须在大前提中周延,否则会犯“中项两次不周延”的错误。在第一格中,中项是大前提的主项,所以,大前提须全称。3、用三段论基本规则证明第二格中前提中须有一个是否定的。证明:假设两个前提都是肯定的,则大、小前提的谓项都不周延。在第二格中,中项分别为大、小前提的谓项,所以中项在前提中两次不周延,违反规则二。所以,假设不能成立,前提中须有一个是否定的。4、用三段论基本规则证明第二格大前提须是全称的。证明:由第二格规则(1),前提中有一个是否定的,所以根据规则五,结论是否定的。结论否定,则大项在结论中周延。大项在结论中周延,则在前提中也周延。在第二格中,大项是

3、大前提的主项,所以大前提全称。5、用三段论基本规则证明第三格小前提须是全称的。证明:假设小前提是否定的——*结论否定——*大项在结论中周延——*大项在前提中周延——*大前提否定(因为在第三格中,大项是大前提的谓项)——*两否定前提推不出结论。所以,假设不能成立,小前提须是肯定的。6、用三段论基本规则证明第三格结论须是特称的。证明:根据规则(1)小前提是肯定的——*小项在前提中不周延(在第三格中,小项是小前提的谓项)——*小项在结论中周延——*结论特称。7、用三段论基本规则证明第四格不能是全称肯定命题。证明:假设结论是全称肯定命题,那么小项在结论中周

4、延,在结论中周延的项在前提中也必须周延。在第四格中,小项是小前提的谓项,因此,小前提必须是否定的。这样,结论就应该是否定的。这与假设矛盾。所以假设不成立,结论不能是全称肯定命题。8、用三段论基本规则证明第四格任何一个前提都不能是特称否定判断。证明:假设大前提是O判断——*大项在大前提中不周延(在第四格中,大项是大前提的主项)且结论否定——*大项在结论中周延——*大项不当周延。所以假设不能成立,大前提不能是O判断。假设小前提是O判断——*中项在小前提中不周延(在第四格中中项是小前提的主项)——*中项在大前提中周延——*大前提否定(在第四格中,中项是大

5、前提的谓项)——*两否定前提,推不出结论。所以,假设不能成立,小前提也不能是O判断。9、已知某有效三段论的小前提是否定判断,试证:该三段论的大前提只能是全称肯定判断。证明(一)大前提要么是A判断,要么是E判断,要么是I判断,要么是O判断;若大前提为E判断,因已知小前提否定,而两个否定前提不能进行有效三段论推理,与书籍条件相违背;同理,大前提不能是O判断;若大前提为I判断,因已知小前提否定,结论应为否定判断(三段论规则指出:“前提有一否定,则结论否定”),则结论中大项周延。但大项在大前提中不周延(I判断的主、谓项均不周延),从而出现大项不当周延的逻辑

6、错误,与书籍条件相违背。可见,该三段论大前提既不能是E判断,又不能是I判断,也不能是O判断,只能是全称肯定判断。证明(二)小前提否定,则结论否定,则大项在结论中周延,则大项在大前提中周延,故大前提不能是特称肯定判断(特称肯定判断的主、谓项均不周延)。小前提否定,则大前提必肯定(两个否定前提推不出结论)。由和可推出:大前提为全称肯定判断。10、一个正确的三段论,其大前提是特称否定判断,这个三段论的小前提和结论各是什么判断?它属于第几格?证明:(1)已知大前提为特称否定判断,根据三段论“前提有一否定,则结论否定”和“前提有一个是特称的,那么结论也是特称

7、的”的规则可知,其结论必为特称否定判断,即O判断。(2)已知大前提为特称否定判断,根据三段论“两个否定前提推不出结论”和“两个特称前提推不出结论”的规则可知:小前提必为全称肯定判断。(3)由于大项在结论中周延,大项在大前提中必周延,已知大前提为特称否定判断,故大前提为MAO。由(3)可推知(4):中项在大前提中不周延,故在小前提中必周延(根据三段论“中项至少要周延一次”推出)。又知小前提为全称肯定判断(已证),故小前提为MAS.所以,此三段论属于第三格的OAO式。11、一个三段论,其大前提是I判断,那么其结论能够是否定判断吗?(1)其结论不能是否定

8、判断。(2)因为大前提是I判断,其主、谓项都不周延。因而大项无论作为I判断的主项或谓项,都不周延。如果结论是否定判断,则大

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。