山东FDI利用影响因素的协整检验分析【文献综述】

山东FDI利用影响因素的协整检验分析【文献综述】

ID:396108

大小:59.00 KB

页数:8页

时间:2017-07-30

山东FDI利用影响因素的协整检验分析【文献综述】_第1页
山东FDI利用影响因素的协整检验分析【文献综述】_第2页
山东FDI利用影响因素的协整检验分析【文献综述】_第3页
山东FDI利用影响因素的协整检验分析【文献综述】_第4页
山东FDI利用影响因素的协整检验分析【文献综述】_第5页
资源描述:

《山东FDI利用影响因素的协整检验分析【文献综述】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、毕业论文文献综述题 目:  山东FDI利用影响因素的协整检验分析    引言改革开放以来,流入我国的外商直接投资规模越来越大,大量外商直接投资对我国经济产生了重大而深远的影响,成为中国经济快速增长的一个关键因素。吸引外商直接投资是山东省近几年对外经济贸易工作的重点,外资利用规模也进一步增大,外商直接投资为山东省经济增长带来了资金和技术,加速了经济发展的步伐。随着加入WTO后我国进入全方位开放的阶段以及国外跨国公司对外直接投资的动机发生变化,山东省吸引外商直接投资将面临新的挑战。近十年来,流入山东省的

2、外商直接投资数量急剧增加,山东实际利用外商直接投资数额从1995年的26.1亿美元增长到2009年的80.1亿美元,由占全国外商直接投资比例的7%增长到8.4%,增长了1.4个百分点,期间因金融危机影响,09年FDI实际利用额略有回落。外商直接投资是区域经济发展的重要资金来源,引进外资的作用不仅仅是为了解决区域经济发展所需资金问题,更重要的是外资所带来的各种附属效应。面对山东省利用外资增长的良好势头,是什么因素决定外商直接投资的区位选择,对于区域经济发展是一个重要的问题。究竟哪些因素吸引外商直接投资

3、大量涌人山东?诸多因素对外商直接投资的影响程度有多大?各因素与外商直接投资的关系如何?这些问题值得深入探讨。文章用山东省时序数据对这些问题做初步讨论,本文试图分析山东省引入外商直接投资的区位影响因素与FDI引入之间的关系,以提出好的吸引外资的政策措施。一、FDI区位选择相关理论回顾外商直接投资区位选择问题是现代区位理论研究的前沿问题之一,上世纪60—70年代以来,对国际直接投资区位理论的研究和文献应该说不少,在这些研究基础上,形成了工业区位理论、产品生命周期理论、国际生产折衷理论等流派,但是,迄今为

4、止,还没有形成一个可以被大家普遍接受的国际直接投资的一般区位理论。这一部分将对国际直接投资区位选择理论的发展作一简要回顾和评述。(一)工业区位理论8区位理论亦称区域经济学,是研究一定的经济活动为何会在一定的地域范围内进行,以及一定的经济设施为何会建立在一定的地域范围之内,该理论从区位主体的固有特征出发,不但能够揭示该区位主体的可能空间,然后从中优选最佳区位,而且还能解释从特定的区位空间出发,依据该空间的地理特性、经济社会状况等因素,研究区位主体的最佳组合方式和空间形态。该理论的代表人物是韦伯(A.W

5、eber),他从费用的角度分析了企业决策者进行外国直接投资的决定因素,他认为决策者都是选取那些所有费用支出总额最小的区域进行投资的,也就是费用最低点就是企业最佳区位点。因此,区位行为的目的是追求费用因子。该学派理论将不完全竞争理论引入区位论研究中,使区位论由完全竞争逐步走向不完全竞争。虽然该理论并未脱离完全竞争条件的框架,但己表现出向不完全竞争市场的发展。比较完善和系统的工业区位理论是以廖什(Augusttosch)和克里斯塔勒(WalterChristaller)为首的利润极大化区位论。廖什于19

6、40年在《经济区位论》中论及的理论以不完全竞争和垄断竞争为前提来寻找利润极大化的区位点,认为影响区位的因子不仅包括费用因子也包括收益因子,更确切的说是二者的差,价格、需求和区位之间存在密切的关系。市场地域也由最小费用学派的“点”状市场、相互依存学派的“线”型市场上升为蜂窝状的正六边形“面”状市场。(二)产品生命周期理论以弗农(R.vernon)为代表的国际产品生命周期理论也对国际直接投资流向作了解释。该理论的核心是技术创新在制成品贸易模式中所起的决定性作用。该理论认为,国际直接投资首先取决于投资国的

7、某些特定优势,其次取决于接受国的区位优势。国际直接投资就是将这两组要素结合起来的过程,通过跨国公司这种载体,将投资国和接受国的优势同时扩大。从投资国的角度看,垄断优势是领先的技术,从接受国的角度看,区位优势是劳动力成本和当地市场,弗农的产品生命周期理论实际上是一个国际生产区位转移的理论。按照他早期的观点,新产品、新技术的扩散,将从最初的生产该产品的发达国家,向其他发达国家、新兴工业化国家、发展中国家和其他国家转移。显然,随着新产品、新技术的扩散、跨国公司和国际生产区位也将逐步发生转移。(三)比较优势

8、理论小岛清(1977)从日本“贸易导向”8的产业政策角度分析日本的对外直接投资,提出比较优势论,从企业比较优势的动态变迁角度解释日本企业的对外直接投资行为。他将对外直接投资的动机分为资源导向型、市场导向型和生产要素导向型三种。一国应从已经或即将处于比较劣势而对东道国来说具有比较优势或潜在优势的产业开始对外直接投资,并依次进行。可见,比较优势论和产品生命周期理论有相似的区位含义,两者都认为跨国公司的对外直接投资应选择与本国存在一定产业梯度的区位进行投资,显然这些区位处于

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。