核电站人因可靠性分析模型

《核电站人因可靠性分析模型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、核电站人因可靠性分析模型张力教授国家自然科学基金资助项目（79870004，70271016）国防军工技术基础计划项目（Z012002A001，Z012005A001)湖南工学院安全工程与管理研究所人因可靠性专题讲座之六1HRA的作用2HRA需求分析3核电站人因可靠性分析模型4应用实例5讨论本文论述了核电站人因可靠性分析的目的和需求；通过THERP、HCR模型特性的分析和研究，建立了结构化的THERP＋HCR模型及相应的人因事件分析模式和技术，并给出了一个应用实例。最后，对该模型尚需改进之处进行了讨论。1HRA的作用辨识与评价人因失误

2、支持PSA2核电站HRA需求分析HRA的三个基本目标：辨识什么失误可能发生这些失误发生的概率如何减少失误和/或减轻其影响完整的HRA过程（1）任务分析：描述运行人员在事故过程中应当做什么；（2）失误分析：确定什么可能会出错；（3）表现形式：以一个逻辑的和量化的结构，确定人与其它硬件、软件和环境事件共同卷入的事件的后果影响；（4）量化：采用适当的模型推算失误的可能性；（5）失误减少：减少人误对风险的影响；（6）质量保证和资料编制：确保该评价是有效的，且能够作为将来设计/运行的一个信息资源。3核电站人因可靠性分析模型人因失误率预测法（TH

3、ERP）图1简单的HRA事件树ab/aSFFFB/ab/AAB/A人员作业成功概率:Pr(S)=a(b/a)失败概率:Pr(F)=a(B/a)+A(b/A)+A(B/A)行为形成因子（PSF）修正HEP=BHEP•(PSF)1(PSF)2…相关性修正人的认知可靠性预测法（HCR）HCR方法的两个假定1所有人员行为类型可分为三类：技能型、规则型、知识型；图2HCR行为类型辨识树2每一行为类型的失误概率仅与允许时间t和执行时间T1/2的比值有关，且遵从三参数的威布尔分布：T1/2=T1/2，n（1+K1）（1+K2）（1+

4、K3）t：允许操纵员进行响应的时间T1/2：操纵员执行时间T1/2，n：一般状况的执行时间K1：操作经验；K2：心理压力；K3：人机界面；、、：操作人员行为类型参数表1参数、、选取表行为类型熟练（SKILL）规则（RULE）知识（KNOWLEDGE）0.4070.6010.7911.20.90.80.70.60.5表2HCR模型的行为形成因子及其取值操作员经验(K1)1.专家，受过很好训练-0.222.平均训练水平0.003.新手，最小训练水平0.44心理压力(K2)1.严重应激情景0.442.潜在应激情景/高工作负

5、荷0.283.最佳应激情况/正常0.004.低度应激/放松情况0.28人机界面（K3）1.优秀-0.222.良好0.003.中等（一般）0.444.较差0.785.极差0.92THERP+HCR模式THERP、HCR各自解决问题的侧重点THERP:与时间无关的序列动作HCR:与时间密切相关的认知行为核电站人员的实际行为：认知判断+操作理想模式：THERP+HCRTHERP＋HCR建模规则（1）HRA事件树建模规则A对于实现同一功能且在同一功能分区的同类型操作行为，视为完全相关的操作。B不考虑操作者对自身行为的恢复。C考虑其他对操作者操

6、作行为有监督作用的人员的恢复。D根据操作界面的状况，考虑操作中有选错与做错两种可能。E对于执行一系列多种类型的操作行为，根据电站条件假设取值。F对于规程中描述执行A操作，A失效，执行B，B失效，执行C的动作序列，仅考虑A操作的失误，不考虑继续执行B、C操作的恢复。G一般状况下，不考虑操作人员忽略规程中某一项操作的概率。H操作失误概率数据主要来源于UREG/CR-1278表20—12（主控室内操作失误）和表20—13（现场操作失误）。（2）相关性原则一回路操纵员与二回路操纵员之间不考虑对对方操作或指令的监督作用，只考虑值长对两名操纵员操

7、作的监督作用。且操纵员与值长之间的相关度为低。在副值长进行操作时，操纵员与副值长之间的相关度为高。事故后现场技术员也将按操纵员的指令参与有关操作，操纵员与现场技术员之间的相关度为中等。安全工程师在使用SPI规程期间不对主控室各人员的具体的操作行为有监督作用，而只是按规程对安全参数进行监测。但在RRA连接状态下或无相应规程使用的情况下，则认为安全工程师对主控室内重要的操作有监督作用，且相关度为高。（3）名义HEP修正原则A在全厂断电、ATWT和执行U规程后所进行的操作失误概率，取其名义值的5倍。B其它事故状况下取名义值的2倍。C通过模拟

8、盘的信号灯、降温速率、阀门开度指示装置、流量显示等多种途径，监督人员可对操作人员的行为进行有效监督，并据此发现操作人员的失误。由于获取该信息的途径较多，因此，监督人员未发现操作人员的操作失误的概率可依据NUREG/CR-