资源描述：
《典型人因可靠性分析方法评述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、国防科技大学学报第29卷第2期JOURNALOFNATIONALUNIVERSITYOFDEFENSETECHNOLOGYVol.29No.22007文章编号:1001-2486(2007)02-0101-07典型人因可靠性分析方法评述谢红卫,孙志强,李欣欣,李政仪,张明,史秀建,李龙(国防科技大学机电工程与自动化学院,湖南长沙410073)摘要:对比较典型的第一代和第二代人因可靠性分析方法进行综述。首先讨论人因可靠性的基本定义;然后选取几种比较有代表意义的第一代方法进行对比分析,以此为基础介绍第一代方法的
2、基本思想和特征;接下来分析第二代人因可靠性分析方法中两种典型方法,讨论它们的基本特点,并分析它们相对于第一代人因可靠性分析方法的优势以及自身的一些问题;最后展望人因可靠性分析方法的发展趋势。关键词:人因可靠性分析;HRA方法;性能形成因子;认知模型;事件树中图分类号:TP307文献标识码:AAnOverviewofTypicalMethodsforHumanReliabilityAnalysisXIEHong-wei,SUNZhi-qiang,LIXin-xin,LIZheng-yi,ZHANGMing,S
3、HIXiu-jian,LILong(CollegeofMechatronicEngineeringandAutomation,NationalUniv.ofDefenseTechnology,Changsha410073,China)Abstract:Sometypicalmethodsforhumanreliabilityanalysisaresurveyed.Firstly,thedefinitionofhumanreliabilityisdiscussed.Secondly,severaltypica
4、lmethodsarechosenfromthefirstgenerationmethodsforcomparisonandreview.Theirbasiccharactersandlimitationsarediscussed.Thirdly,twotypicalmethodsofthesecondgenerationareanalyzedindetail.Thecomparisonbetweentheaboveandtheprecedingmethodsiscarriedoutwhiletheirad
5、vantagesanddrawbacksarepresented.Finally,furtherresearchsuggestionisproposed.Keywords:HumanReliabilityAnalysis(HRA);HRAmethod;PerformanceShapingFactor(PSF);cognitivemodel;eventtree人因可靠性分析HRA(HumanReliabilityAnalysis)的研究开始于20世纪50年代。20世纪50年代末[1-2]60年代初已经有人开始
6、探讨人为差错对系统可靠性的影响了。此后,随着工业生产尤其是核工业的发展,安全性问题越来越突出,HRA逐渐得到重视并发展。1973年,IEEETransactionsonReliability出[3]版了关于HRA的专辑,DavidMeister对当时已经出现的HRA方法进行了详细评述,其中介绍的绝大部分方法由于出现时间比较早,已经不再使用;个别方法经过不断改进,至今仍在应用,如THERP[4](TechniqueforHumanErrorRatePrediction)方法。20世纪80年代是HRA发展的黄金
7、时期,在某种程度上,这或多或少与1979年发生的美国三哩岛事故有关。目前在用的大部分方法都是在这个时期提出的,如SLIM-MAUD(SuccessLikelihoodIndex[5][6]Method-MultiAttributeUtilityDecomposition)方法、HCR(HumanCognitiveReliability)方法和HEART[7](HumanErrorAssessmentandReductionTechnique)方法等。受制于心理学、认知科学和计算机科学的发展水平,这些方法在人
8、为差错机理分析和认知过程建模等方面普遍存在一些不足,它们着重利用结构化建模和数学计算等方式追求“精确”的分析结果。因此,很多研究人员将这一时期出现的HRA方法称为[9,13]第一代HRA方法。20世纪90年代之后,陆续出现了一些新方法,如ATHEANA(ATechniqueforHumanEvent[11][8][12]Analysis)、CREAM(CognitiveReliabilityandErrorAna
