名词与程度副词组合的语义制约

《名词与程度副词组合的语义制约》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、名词与程度副词组合的语义制约李敏（烟台师范学院学报编辑部，山东烟台264025）摘要：对于程度副词能否直接修饰名词，语法学界的认识并不一致，但这种客观存在的言语现象却呈现出流行开来的趋势，因此从言语事实出发，认真考察这种既非普遍又非个别的现象形成的规律，具有现实意义。本文从名词的语义特征入手，分析归纳了可以出现在“程度副词+名词”结构中的名词类别，即方位义名词、包含形素的名词、蕴涵“量度”义的名词、“标准”义名词、“类别”义名词、“特质”义专有名词、专业术语类名词；说明词语之间的组合从根本上说是语义之间的组合，语义组合是词语得以组合的客观基础。关键词：名词；程度副词

2、；组合；语义特征中图分类号：H146·3　　文献标识码：A　　文章编号：1003-5117（2003）04-0077-07一程度副词一般不能修饰名词，但是茅盾笔下的“很感情”、曲波笔下的“很军阀”，以及港台和东南沿海地区的一些作品、报刊中出现的“很淑女”、“很绅士”等，都是程度副词修饰名词的言语事实。尤其是改革开放以后，近20年来，在大陆作家的笔下和广告媒体中，“很西藏”、“非常现代”、“很女性”这样的副名组合也频频出现，似有流行开来的趋势。对于副词能否与名词组合，语法学界的认识有一个发展变化的过程。早期的语法著作一致认为副词直接与名词组合不是汉语句法的一般规律，而

3、是特殊的修辞现象。黎锦熙先生在《新著国语文法》中说：“副词是就事物的动作、形态、性质等再加以区别或限制的。所以必附加于‘动词’、形容词或旁的‘副词’等。”[1]吕叔湘、朱德熙先生的《语法修辞讲话》认为副词“能限制或修饰动词（如‘不去’）、形容词（如‘很好’），但是不能限制或修饰名词（不能说‘不人’、‘很人’）”。[2]当时的初中《汉语》课本也认为副词是用在动词或者形容词前边，表示范围、程度等，而不能用在名词前面的词。20世纪60年代，学术界开始在副词能否修饰名词的观点上产生了分歧。张静先生的《论汉语副词的范围》指出：“修饰动词、形容词，不是副词最本质的特点，只是它的

4、主要用途。”“副词作为一个独立的词类，区别与其他词类的最本质的特点应该是不能做主语或者谓语，只能作附加语———经常附加于名词、代词、数量词、介词或其他副词，也可以附加于全句或又不独立的主谓结构。”[3]而邢福义先生在《关于副词修饰名词》一文中仍对“很模范、非常兴趣”持否定态度，认为这是语言的变异现象。[4]20世纪90年代，随着副名组合在言语运用中的增多，语法学者开始从语言发展的内因入手，阐释副名组合的可能性，分析这种组合的理据。于根元先生在《副+名》一文中指出：“副+名的情况不是单一的”，有的是名词前面的“动词不露面”，如“很有气派”可以说“很气派”；有的是“临时

5、的修辞用法”，如“最感情”“太瘪三”，“临时的修辞用法用多了，就容易固定，人们会以为是普通的用法”；有些是方言的说法，“方言的用法肯定会影响普通话的用法”。[5]张谊生在《名词的语义基础及功能转化与副词修饰名词》一文中强调，本身具有“量度义”是受程度副词修饰的语义基础。因为“现代汉语中的相当一部分名词及名词性短语的语义中也包含着或蕴涵着一定幅度的量度义，而且，在一定的语言环境中，部分名词还可以临时获得量度义。所以，这些具有量度义的名词同样也可以受到程度副词的修饰”。[6]邢福义先生《“很淑女”之类说法语言文化背景的思考》一文，从语言和文化两个层面对副名组合进行了探讨

6、。他认为，“很X”结构槽是形成“很+名词”的语言背景，“一个名词，如果偶尔进入这个结构槽，便只是名词的活用现象；如果经常进入这个结构槽，跟‘异感’意义发生经常性联系，就会出现词性裂变现象，即在名词的基础上裂变出形容词”。而“具有特定的文化修养的人，以及对事物属性的特异感受，是形成‘很淑女’之类说法的文化背景”。[7]桂诗春《从“这个地方很郊区”谈起》一文从“使用语言的策略性行为”的角度对“副+名”现象做了解释，因为人们在使用语言既受规则的支配，又可能按照交际的需要灵活地使用规则，甚至突破规则，人们凭着自己的语言知识可以理解一些语法不完全正确但有意义的句子，因此“很郊

7、区”之类的言语现象的出现是语言动态发展的表现。[8]词类是一个历史范畴，语言在历史发展过程中产生了各种不同的词类，同时，在语言演变过程中，每一种词类本身也在演变。因此，作为一种历史现象看的词类显然不是一成不变的。“程度副词一般不能修饰名词”作为一般的规律是应该肯定的，但是“程度副词+名词”的现象又是客观存在的，它不仅有流行的趋势，而且确实具有一定的积极的表达效果。因此，从语言事实出发，认真考察这种既非普遍又非个别的现象形成的规律，有着现实意义。二程度副词修饰名词不像副词修饰动词或形容词那样自由，是有条件限制的。通过对言语事实的考察，尤其是近些年香港作家和大陆作家