病例对照和队列研究

病例对照和队列研究

ID:42145252

大小:531.00 KB

页数:97页

时间:2019-09-09

病例对照和队列研究_第1页
病例对照和队列研究_第2页
病例对照和队列研究_第3页
病例对照和队列研究_第4页
病例对照和队列研究_第5页
资源描述:

《病例对照和队列研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、病因研究流行学常用的病因学研究方法描述性流行病学:现况调查:提出病因线索分析性流行病学:病例对照研究:提出或初步验 证病因假设定群研究:进一步验证病因假设实验流行病学:干预性研究:进一步验证病因假说病因推论1.描述流行病学方法即一般的疾病普查或抽样调查,主要是获得疾病分布特征的特点。如不同的地区、不同人群的死亡水平和死因构成。研究中应注意:交待研究对象的来源、抽样方法、代表性如何,正确选择和计算各种表示频率的指标,对统计学结果的解释不宜任意外延。2.分析流行病学方法:包括病例对照研究(回顾性调查)、队列研究(前瞻性调查或纵向随访观察)。主要用于分析可疑病因(组)

2、与疾病发生的相关与否和联系强度的大小。研究中应注意:研究对象的选择偏性,调查过程中的测量偏性和回忆偏性,结果分析中的混杂偏性。老年队列的特殊问题:超诊偏性、自然筛选(生存偏性)、起始状态复杂多病。3.实验流行病学方法:即针对可疑病因采取措施(或治疗)以观察对预防疾病(治疗疾病)是否有效的干预性研究。其设计原则类同临床试验:随机(分组)、(设)对照、盲法(观察疗效)。病例对照研究例:阴道腺癌的病因研究妇产科医生Herbst等发现:阴道腺癌在其医院近年突然增多,1966-1968年间共发生7例。1.阴道腺癌是一种罕见病,经文献检索:阴道癌仅占生殖系统癌2%,腺癌又仅占阴道

3、癌5-10%, (仅为1-2‰)1930-65年M州总医院和P州医院共收治68例阴道癌中仅2例为阴道腺癌2.既往临床所见病例多为50岁以后 该7例,年龄15-22岁;年龄分布异常!3.有明显的地区和时间聚集性(1所医院3年)从而提示:那时在该地区有某种(些)因 素与阴道腺癌的发病有关!可能有那些因素呢?1.局部刺激物的致癌作用7例否认用过任何阴道内刺激物;1例病后结婚,其余均否认有性接触史;8例发病前均未服过避孕药。2.患者年龄小,癌症的潜伏期长直接接触致癌因子?或在胚胎期有某种因素起作用?于是他考虑应调查患者母亲既往及妊娠期的情况如:流产史、孕期出血及服药、X线检查

4、等。要想探索病因,临床医生应如何下手呢?1.H氏等用这7例病人+1例另一医院同期病人↓2.每个病人配以4人非阴道腺癌者为对照 对照为同一医院出生±5天↓对该40例研究对象及母亲用统一的调查表由家庭访问员进行问卷式调查4.统计分析的结果发现:母亲怀孕时阴道出血 母亲既往流产史 母亲怀孕期用雌激素在阴道腺癌组的暴露水平明显高于对照组。而前二者正是母亲孕期服用雌激素的主要原因,即适应症。因此,作者认为:母亲孕早期服已烯雌酚→其女儿青春期发生阴道腺癌的危险性而且,这些病人出生时间与已烯雌酚广泛用于怀孕期间保胎一致。根据这一研究结果:FDA撤消了怀孕妇女使用已烯雌酚的批准书。

5、后期的前瞻性及动物实验研究又提供新证据。1.高质量的病因研究由一位临床医生所 完成。流行病学的思想和方法对临床工作者的意义:抓住机遇、思想方法、 知识结构。2.8个病例配32个对照,严格设计,不需要 高精尖仪器、人力、财力第一流的科研。启示:一、基本概念1、定义:它是选择一组能代表所研究疾病特征的患者作为病例组,同时选择一组未患该病但与病例组有可比性的个体作为对照组;用同样的方法调查两组对象过去有无暴露于某种(些)可疑病因的历史及其暴露的程度;通过分析比较两组对象的暴露史的差别有无统计学显著性意义;藉以推断暴露因素作为病因的可能性。2、特点:①是在疾病发生后进行的;

6、②研究对象是按有病与否分成病例组 和对照组;③属回顾性研究;④由果推因,即发病与暴露的可能关联⑤只能了解两组的暴露率或暴露水平。3、结果统计的基本格式:表1病例与对照暴露史的比较病例组对照组-------------------------------有暴露ab无暴露cd______________________________计a+cb+d4、研究步骤1).提出假设2).制定研究计划(1).选择病例与对照比较方法:成组或配比(2).病例与对照来源和选择方法(3).病例与对照诊断方法(4).样本大小估计(5).确定调查因素(6).调查表的设计(7).偏倚估计与控制措

7、施(8).调查实施与期中分析(9).资料整理与分析的方法(10).费用概算(11).人员分工与需要的协作单位3).培训调查员与预调查4).实施调查:不能随意改动调查表5).资料的整理与分析6).提出研究报告二、病例与对照的选择(一)基本原则:1.代表性好:病例要是以代表总体的病 例,对照是以代表产生病例的总体2.可比性好:两组在主要非研究因素 方面无明显差异3.诊断明确:金标准或国际、国内统一 标准,对照亦应肯定排除该病4.所选对象都必须具有暴露于调查因 素或患该病的可能性(二)来源:1.医院人群病例组:某个/几个医院某一时期内病人最好连续收集新病例

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。