医学会诊报告

《医学会诊报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、医学会诊报告专科分会《2006中华医学会年度报告》入编内容登记1、所填会议及活动项目，均请注意将会议名称、时间、地点、人数及论文数、主要内容及成果填写完整、清楚。一类会议请用700〜800字介绍会议情况。2005年以各专科分会名义参加国际学术活动的情况，如已填报给《中华医学会外事工作会议调查表》，则不再填写。参政议政情况，是指以专科分会名义承办的政府交办项目,或向政府有关部门提交的议案或建议。如办有网站，请填写清楚网站名称、网址、开通时间、网站性质等。2、联系人：中华医学会办公室杨凯联系电话：010-851580242编号：四川省医学会专业委员会年度报告表专业委员会名称：主

2、任委员：填表时间：年月日填表说明1•报告包括了参加政府委托工作，承办国际、全国、片区学术会议，省级学术会议，继续教育培训，卫生下乡、义诊活动等方面工作内容，专业委员会做了哪方面的工作请如实填写，没有做的不用填写，活动有创新的内容请详细说明。2•参加政府相关工作情况，是指以专业委员会名义承办的政府交办项目，或向政府有关部门提交的议案或建议。3•所填会议及活动项目，均请注意将会议名称、时间、地点、人数及论文数、主要内容及成果填写完整、清楚。省级活动介绍活动情况写作留格不够请另作附件。4.本年度报告作为专业委员会年度考核依据。5•联系人：四川省医学会秘书处王娟，联系电话：028-

3、86133365,E-mail:scsyxho市行政事业性收费年审办公室：根据贵办《关于开展年度收费年审工作的通知》的文件要求，我会对收费政策执行有关情况进行了全面、深入的自查，现将有关情况汇报如下：一、我会的收费项目及收费依据文件我校严格执行国家各项收费政策，坚持按照国家物价收费管理的有关规定，对校内所有收费项目做到先报批备案，后收费。目前，我校的收费项目和依据如下：二、收费政策执行我校严格执行国家及省的有关教育收费政策和规定，大力实施“阳光收费”，同时，围绕收费工作制定和完善了相关的规章制度，并采取了一系列具体措施，确保国家的收费政策能够落到实处。认真执行国家各项收费政

4、策，严格按照规定收费我会严格按照政策和规定做好收费工作，确保收费项目合法合规，做到不该收的坚决不收。认真执行收费报批和许可证制度，切实做到依法收费我会严格执行收费报批和收费许可证制度。学会按照有关制度和规定，将各项收费均纳入财务部门统一管理，收入全额上缴财政专户，所有收费项目均购领和使用由省财政厅监制的正规票据，并对收费票据的购入、领用和核销实行严格管理，没有“白条收费”和私设“小金库”的行为。同时，财务严格执行“收支两条线”管理规定，对取得的收费收入，做到及时足额上缴财政专户。三、2011年度收费金额变动情况及原因2011年度我校收费金额变动情况如下表：单位：元从上表可以

5、看出，我会收费变化不大.特此汇报，请审阅。市医学会二O—二年二月十四日有关医疗决策权和知情同意部分问题的调查报告调查时间:20lx年x月调查地点：XX大学第X,X,X附属医院调查对象：医生、患者、家属调查方法：随机抽样调查调查人:XXXXXXXXXXXXXX问卷制作人：XXXXXXXXXX文字整理：XXXXXXXXXXXX注意：本文档内所有数据均已做小幅修改，仅用于参考当前社会，尽管新的医疗政策，法规不断出台，但医患关系并没有如预期中那样趋于缓和，反而形势不容乐观,特别是今年上半年以来，打医、伤医、杀医事件频发，医患之间的矛盾仍未得到有效地化解。除了政策，法规，宣传教育外，

6、其中存在的伦理问题不容忽视，我们将选取以下几点进行调查分析。一、总体情况本次调查在就近的郑州大学第一、三，五附属医院随机抽取医生，患者及家属，发放调查问卷128份，回收有效问卷96份，其中以上44人，患者52人，家属7人，由于所调查家属的样本过小，故将其与患者合并综合为“患方”进行讨论。调查内容主要为知情同意。包含至少五个方面：1、医疗决策权在谁手中。2、医方是否可以专断治疗。3、医方是否尽到了完全告知的义务。4、医患对手术签字的认知状态。5、是否有必要将手术同意书上签字同意手术改为患方已了解手术风险。二、主要项目分析对于医疗决策权部分问题的调查分析本次调查的103人中，医

7、生中有80%认为自己在诊治过程中有主导权。而患者中有77%认为自己仅有有限的权利。但双方均有超过60%的人认为诊治中的主导权应该协商而定。这说明了现实中，诊治过程的主导权仍在医生手中，但双方都认为协商沟通可以解决由谁主导的问题。另外，有％的医生认为诊治中患者会尊重自己的意见，但是患方有％不清楚医生是否尊重自己的意见，25%的人认为医生不尊重自己的意见，％的人认为医生会尊重自己的意见。这反映了医患双方的立场不同，视角不同，以及沟通中可能存在的问题。毕竟多数患者认为主导权在医生手中，而见双方对诊治中的专业性问题理解深度