韩信“谋反”冤案评析

《韩信“谋反”冤案评析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、仓皇钟室叹良弓一韩信“谋反”冤案评析重读《史记•淮阴侯列传》，再次为太史公如椽巨笔下大军事家韩信沉雄悲壮的人生历程所震撼。在楚汉相争的历史大决战中，韩信叱咤风云、纵横扌卑阖，谱就了辉煌的历史篇章。然而,鸟尽弓藏，兔死狗烹，一代名将，被杀钟室，死非其所，实堪哀伤。正如唐代诗人刘禹锡在瞻仰韩信庙时感慨所言:“将略兵机命世雄，仓皇钟室叹良弓！"在“成王败寇"的准则下，由胜者书写的历史中，没有统治者希望给自己留下骂名，因此他们总是想方设法歪曲诋毁对手，这样的力量是可怕的，它使真相被掩埋，英魂被亵渎。韩信作为一个失败的英雄能够留下千古之名，一方面是因为太史公史笔如铁的精

2、神和努力,另一方面也因为韩信本身所具有的慑人心魄的英雄气概和人格魅力，即使致其于死地的敌人也无法将他抹除,也无法不被他所感染。特别是韩信因“谋反”之罪横遭杀戮,古往今来,许多人提出质疑，认为这是刘邦、吕后制造的一大冤案，纷纷为韩信鸣不平。韩信出神入化的军事指挥艺术，为后世留下了大量的军事典故：明修栈道、暗渡陈仓,背水为营，拔帜易帜，半渡而击，四面楚歌，十面埋伏等等。作为军事家，韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的军事家，其指挥的陈仓之战、安邑之战、井胫之战、潍水之战、垓下之战等一系列重大战役都是战争史

3、上的杰作；作为战略家，他在拜将时的言论，成为楚汉战争胜利的根本方略；作为统帅，他率军岀陈仓、定三秦、救败荥阳、灭魏、破代、下赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之争锋，其卓著战绩堪称军事史上的奇观，其卓越智谋和用兵韬略为后世兵家所推崇。韩信为汉王朝的建立作出了重要贡献，有着不可磨灭的历史功绩。对韩信“连百万之军，战必胜，攻必取“的军事才能，刘邦也心悦诚服，自叹不如。司马光认为「汉之所以得天下者，大抵皆韩信之功也。◎南宋哲学家、文学家陈亮日「信之用兵，古今一人而已。烟明代文学家茅坤以“兵仙慄赞誉这位叱咤风云的军事人物。匪夷所思的谋反罪名韩信是我

4、国历史上杰出的军事家，是西汉王朝建立过程屮举足轻重的人物,韩信的谋反问题是我国古代历史上的著名疑案。司马迁在《史记•淮阴侯列传》屮明确记载了韩信的“谋反”事实，班固、司马光著述因之，以至于明清之际的思想家干-夫之、清代史学家干-鸣盛等人，都认为韩信被杀是因其“谋反"。然而，认真研读《史记•淮阴侯列传》，司马迁荡气回肠的“曲笔"描绘，又让人觉得韩信“谋反"的罪名难以成立，其他史籍的相关记载亦为此提供佐证。韩信“始为布衣时，贫无行，不得推择为吏，又不能治生商贾”，还曾受“胯下Z辱，人多厌Z”。事楚Z际，“官不过郎中，位不过执戟”，曾“数以策干项羽"，偏不为项羽所用

5、。归汉Z初，仍“未得知名"，仅仅当一名“治粟都尉二未得到应冇的珍重，以至“上不我用，即亡”。后来，冇萧何刀下追韩信，冇汉王刘邦礼贤下士，“择良日，斋戒，设坛具礼”拜他为大将军。刘邦起用韩信，如平地飞升，使人莫不瞠目而异，而且刘邦对韩信相见恨晚，言听计用。由是，韩信对刘邦感恩戴德、忠心耿耿，在刘邦为其建构的一座蔚为壮观的人牛舞台上自由驰骋，一•展帅才雄风，运筹帏幄，挟不赏之功，名高于天下。在刘邦与项羽两军对金的严重关头，项羽派武涉游说韩信反汉与楚连和，三分天下，韩信不为势利所动，他在拒绝武涉吋，就说出了肺腑之言：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用

6、，故倍楚而归汉；汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。夫人深亲信我，我倍Z不祥；虽死不易！"齐国辩士蒯通“知天下权在韩信，欲为奇策而感动Z,以相人说韩信。”并向他指出继续听命于刘邦的危险性，以无可辩驳的事实分析利害关系，两次奉劝韩信反叛，然而“韩信犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通。”公元询202年的正月，韩信发起，与韩王信、淮南王英布、梁王彭越、赵王张敖、燕王臧荼以及长沙王吴芮等共同上书刘邦，请他即位称帝。刘邦推辞不允，韩信等诚恳地说:“大王起于细微，灭乱秦，威动海内。乂以辟陋之地，自汉中行威德，诛不义，

7、立有功，平定海内，功臣皆受地食邑，非私之地。大王德施四海，诸侯王不足以道之，居帝位甚实宜,愿大王以幸天下「'并誓言「'臣等以死守之。”刘邦遂顺水推舟地说：“诸侯王幸以为便于天下Z民，则可矣。”⑥五年（公元前202年）二刀，刘邦正式登基即了皇帝位，史称汉高祖。刘邦汨水称尊，韩信实为劝进Z领袖。韩信被萧何诱骗入宫，吕后使武士缚信，韩信临刑前口：“吾悔不用蒯通Z计，乃为儿女子所诈，岂非天哉!”杀身夷族之祸临头之际，韩信才后悔未用蒯通反汉之计，这足以说明：韩信终其一生，始终未动谋反之念。分析《史记》等史籍对韩信“谋反”事实的相关记载，我们也可以看出有许多才盾之处,令人

8、质疑。其一，韩信始终无意叛汉，在拒绝蒯