浅谈公文写作的思维方式

《浅谈公文写作的思维方式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈公文写作的思维方式是党政机关、人民团体和企事业单位在公共事务活动中所运用的具有高度政策性、特定效力和规范格式的文书。由于这种文书具有鲜明的政治性、高度的政策性、法定的权威性和办理的时效性，因而写作在思维方式上也有其独特性。主要体现在：一、以抽象思维为手段，概括内容抽象思维是人们在分析、综合和比较的基础上，抽取同类事物的一般性或本质属性，从而使感性认识上升到理性认识的一种思维方式。其间，概念、判断、推理是其主要思维形式；分析、综合、比较、概括以及定义、分类、演绎、归纳等是其具体思考方法。内容的归纳和概括，主要依*这种思维方式。这里所谈的内容，主要包括主旨、行

2、文依据、行文目的或意义、公务活动的事项或问题以及对策、执行要求等等。其屮，抽象思维的运用贯穿整个写作过程。首先，在撰写的准备阶段，就必须运用抽象思维。准备阶段包括解读领导指令和搜集选取写作材料等工作。其中，解读领导指令是作者要过的第一关。因为在实际工作中，领导的指令往往并不十分明确，这就需要作者充分发挥主观能动性，对写作对象进行全面的审视，对其本质有一个深刻、理性的认识，而这就需要分析、比较、归纳、概括等抽象思维方法的大量运用。在随后的选材阶段，更是如此。的选材，除了要围绕主旨外，更重要的就是要能反映共性，能够说明当下公务活动的本质和特点，并能解决问题。而要达

3、到这些要求，就必须对搜集来的错综复杂的材料进行“去粗取精、去伪存真、市此及彼、市表及里”的反复比较和周密的分析研究、筛选和概括，以确认材料的价值和在各部分的使用情况。其次，在行文表达阶段，也必须依*抽象思维。在具体的行文表达屮，无论主旨、行文依据、行文目的或意义、公务活动的事项，还是问题、对策、执行要求等等，均以概述、概括说明或简要议论的形式出现。遣词造句上，也有别于其他文体，如决议、条例、规定、命令、通知、请示、批复、报告、总结等，所使用的词、句、句群大都是概念、判断、推理，其基本要求是准确、简明，能够真实、恰当地概括反映当下公务活动的本质和特点，即便是用来

4、表彰先进、批评错误、传达重要精神或情况的通报，以及以研究情况为主的调研报告，在介绍情况吋也都比较概括，因为重点不在于此，而在于总结经验、教训或规律、对策，基本要求都是概念要明确、判断要恰当、推理要合乎逻辑，这些都体现了抽象思维的特征。二、以程式思维为基础，规范格式这里所说的程式思维，是指作者在起草过程中，总是借助于特定文种的既定格式，来体现相应的主旨，传达发文机关意愿的一种思维方式或思维习惯。这种情况在写作过程中极为常见。虽然写作也要求有独到见解，但那是在内容方面，主要指主旨，解决问题的具体对策、措施等，而在的形式，尤其是格式上，为了提高办公效率，则不要求标新

5、立异，更多的是按照既定模式展开。如许多文种的开头，一般都要求写行文根据、目的或意义；主体部分用来叙述基本事实，或阐明性质意义，或者提出措施、要求等等；结尾部分则是执行要求或申报请求等。不仅如此，许多的表达方式和语言也有既定的模式。如开头和正文部分一般只用叙述、说明、议论三种表达方式，其屮，开头为简要说明；小间部分多为概叙、概要说明或简单议论；结尾处一些文种惯用“来函收悉”、“敬请批复”、“特此函复”、“希即遵照”、“妥否，请批复”等约定俗成的套语收束全文。即使是非程式化语言，一般也要求平实化、常规化，反对藻饰。而所有这一切，目的就是为了保持形式上的稳定性和规范

6、性，使能以最清晰、最简洁、最便于阅读和理解的面目出现，为贯彻执行提供便利。相反，如果不按照这种既定模式来写作，总是标新立界，反而会为的理解、落实带来麻烦。而这就必然要求作者运用程式思维来写作。二、以系统思维为保障，调控脉络脉络是指内在的思路或思维活动的“路线”，其作用是对内容进行统筹组织与安排，以使其眉目清楚，言而有序。好的在脉络的掌控上是相当讲究的。首先，思路必须完整。全文必须是一个完整的统一体，首尾要圆合，中心线索要连贯,过渡照应要清楚，既没有顾此失彼、残缺不全的情况，也不能有缺头少尾、七零八落的弊端。其次，结构耍严谨。结构要周密，无懈可击，而绝无漏洞和颠

7、三倒四的毛病。最后，行文要自然。要行止自如，顺理成章，浑然天成，没有人工雕琢的痕迹。而要达到这种完美的境界，显然又必须运用系统思维。所谓系统思维，是指以系统论为思维基本模式的思维形态。它本质上是一种全局性思维，总是从事物的整体出发，思维程序是整体——部分——整体。而整体并不等于局部的简单相加，部分与部分之间最合理的组合才会产生最人的整体效应。系统思维的目标就是要追求这种最大的整体效应。好的正是充分运用了这种系统思维。从整体构思到具体层次段落的写作，始终能站在整体的高度，去处理全局与局部、局部与局部的关系，尤其是特别注重系统各部分之间的组织是否合理，是否反映了公

8、务活动的内在本质和规律，是否有利于公务