泻火解毒汤辅助治疗大叶性肺炎的临床研究

《泻火解毒汤辅助治疗大叶性肺炎的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、泻火解毒汤辅助治疗大叶性肺炎的临床研究【摘要】目的：探讨在西医治疗基础上应用泻火解毒汤辅助治疗大叶性肺炎临床疗效。方法：对照组采用单纯西医治疗；研究组采用中西医结合治疗。观察并记录两组患儿临床疗效、治疗前后体内C反应蛋白水平、退热时间、抗生素使用时间、住院时间等情况，给予统计学分析后得出结论。结果：研究组与对照组患儿治疗前体内C反应蛋白水平对比结果无统计学意义（P>0.05）；经治疗后两组患儿体内C反应蛋白水平均较治疗前显著下降，且研究组患儿下降结果更为明显，研究组患儿经治疗后临床总有效率高达96.35%，，显著高于对照组患儿临床治疗总有效率71.20%，研究组患儿退热时间、抗生素使用时

2、间、住院时间均显著少于对照组，两组对比结果具有统计学意义（P<0.05）。结论：对大叶性肺炎患儿给予中西医结合治疗，可显著降低其机体C反应蛋白水平，提高临床治疗效果，缩短退热所需时间、抗生素使用时间、住院时间等，保障患儿生活质量，值得临床推广应用。【关键词】：大叶性肺炎；泻火解毒汤；中西医结合本文将对我院自2013年1月1日至2013年12月31日期间前来就诊并住院治疗的383例大叶性肺炎患儿给予临床研究，从而探讨在西医治疗基础上应用泻火解毒汤辅助治疗大叶性肺炎临床疗效，为提高此类患儿治疗效果与生活质量提供可靠依据，现报告如下。1资料与方法1．1一般资料共选取383例大叶性肺炎患儿进行本

3、次研究，其中男性229例、女性164例，年龄1-13岁，平均年龄（5.90±1.23）岁，病程1至5天，平均病程（1.78±0.24）天。按照抽签方式将383例大叶性肺炎患儿随机分为两组，即研究组（192例）与对照组（191例），两组患儿一般资料（年龄、例数、性别、病程等）具有临床可比性（P>0.05）。1．2方法1.2.1纳入与排除标准①所有患儿均经临床实验室检查及医学影像检查确诊为大叶性肺炎，符合世界卫生组织（WHO）制定的大叶性肺炎诊断标准；②患儿无昏迷、休克等情况发生；③患儿对本次研究所用药物具有良好耐受性，可积极配合本次研究，治疗依从性良好，无中断治疗或未遵医嘱治疗情况；④患儿

4、无心脏、肝脏、肾脏等机体重要器官严重器质性病变；⑤患儿家属均自愿签署知情同意书。1.2.2研究方法对照组大叶性肺炎患儿采用单纯西医治疗；研究组大叶性肺炎患儿采用中西医结合治疗，其中西医治疗方法同对照组。观察并记录两组患儿临床疗效、治疗前后体内C反应蛋白水平、退热时间、抗生素使用时间、住院时间等情况，给予统计学分析后得出结论。1.2.3治疗方法①西医治疗。给予头孢美唑联合红霉素治疗，将100mg/(kg.d)头孢美唑加入葡萄糖注射液（浓度5%、剂量100ml）中进行静脉滴注，1-2mg/(kg.d)红霉素加入葡萄糖注射液（浓度5%、剂量100ml）中进行静脉滴注，每天给药两次，连续治疗两周

5、为宜；②中医治疗。即泻火解毒汤，方剂组成包括桑白皮、地骨皮、生石膏、知母、水牛角、牡丹皮、黄芩、黄柏、枙子、玉竹、麦冬、沙参，每日一剂，以水煎后分两次口服，经治疗24h后待患儿退热即可停止服药。1.2.4疗效判断标准根据我国卫生部制定的《抗菌药物临床研究指导原则》（1998年）结合患儿临床表现、医学影像检查结果变化情况判断其治疗效果：①痊愈。大叶性肺炎患儿经治疗后各项临床表现均消失，经实验室检查、医学影像检查均恢复正常；②显效。大叶性肺炎患儿经治疗后各项临床表现均消失或显著改善，经实验室检查、医学影像检查均较治疗前显著改善；③好转。大叶性肺炎患儿经治疗后各项临床表现均改善，经实验室检查、

6、医学影像检查均较治疗前改善；④无效。大叶性肺炎患儿经治疗后各项临床表现均未改善甚至加重，经实验室检查、医学影像检查均较治疗前未改善甚至加重。临床治疗总有效率=（痊愈人数+显效人数+有效人数）/总人数*100.00%。1.3统计学方法所有数据均使用SPSS13.0软件包进行统计学分析，对于计量资料用±s表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。2结果2.1C反应蛋白研究组与对照组大叶性肺炎患儿经不同方法进行临床治疗前后体内C反应蛋白治疗前后对比分析，具体结果见表1。表1研究组与对照组大叶性肺炎患儿治疗前后体内C反应蛋白治疗前后对比分析（±s；mg/L）组别例

7、数（例）治疗前治疗后P值研究组19238.91±3.540.79±0.17<0.05对照组19139.02±3.603.45±0.82<0.05P值>0.05<0.05-由表1可知，研究组与对照组大叶性肺炎患儿治疗前体内C反应蛋白水平对比结果无统计学意义（P>0.05），经治疗后两组患儿体内C反应蛋白水平均较治疗前显著下降，且研究组患儿下降结果更为明显，对比结果具有统计学意义（P<0.05）。2.2临床疗效研究组与对照组大叶性肺炎患