法律逻辑基本知识

《法律逻辑基本知识》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、法律逻辑基本知识法律推理法律推理的含义英国法哲学家哈特认为，法哲学基本问题包括：定义和分析问题、法律推理问题、法律批评问题。国内外学者使用的法律推理主要有以下三种含义：1法律推理就是形式逻辑推理在法律中的应用2法律推理就是法律规范推理3法律推理就是法官、检察官或律师将法律规范适用于具体案件的法律思维方法狭义的法律推理就是法律适用推理第一种含义法律推理就是对法律命题的一般逻辑推理，在不同情况下，可使用各种推理。国内法律逻辑著作也多将法律推理理解为形式逻辑推理在审判和侦查实践中的简单应用。因此对法律

2、逻辑的研究，便主要立足于形式逻辑简单应用，即运用形式逻辑所讨论的各种推理形式或规则去注解司法实例。第二种含义随着现代逻辑尤其是模态逻辑（规范逻辑，也称道义逻辑）内容的日益丰富及其影响的日益扩大，国内外不少逻辑学家和法学家主张，应将现代逻辑的理论应用于法律领域中去研究其他的逻辑问题，建立以法律推理为核心的法律逻辑体系。Ziembinski：“规范推导规范”的推理Knapp&Gerloch:法律推理主要就是以非经典逻辑为基础的法律规范推理。第三种含义这个意义上的“法律推理”成为“法律逻辑”的同义语。

3、按照西方法学家们的说法，法律逻辑就是法律适用的逻辑，法律推理就是法律适用的推理。法律逻辑或法律推理就是法官、检察官或律师将一般法律规定适用于具体案件过程中，论证判决之所以正当、合理的一种技术，因而是“供法学家、特别是法官完成其任务之用的一些工具——方法论工具或智力手段”。狭义法律推理就是法律适用推理。是指法律工作者在法律适用过程中，运用证据确认案件事实，选择、分析法律规范，从而将确认的案件事实归属于相应的法律规范，用相关的法律条款导出待决案件的裁决、判处结论，并论证其结论可靠、正当和合理的理性活

4、动。推理过程是逻辑演绎论证模式与辩护性推理的有机结合。法律推理的特征法律推理指的是法律适用的总体推理模式而非法律推理适用中某个具体的推理形式。总体思维模式表现为演绎论证模式，通常分析为演绎三段论（或假言推理）。法律推理的演绎性质得到了包括大陆法系和普通法系在内的世界法学家的公认。就法院引用判例而言，传统观点认为法院从过去判例中抽出规则是归纳推理，而将抽出的规则适用于当前的案件是演绎推理。法律推理的特征II法律推理是为判决结论提供正当理由的法律行为它区别于其他推理的一个重要方面，就在于它是为司法判

5、决提供正当理由的法律行为。它同亚里士多德所说的辩证推理或论辩推理密切相关，通过辩论和讨论，为法律适用结论提供正当理由，以此来论证或证明法律适用结论的合法性、正当性和合理性。法律推理总是同法律适用结论的理由相关。法律辩论在一定意义上是说服人，而说服的功能是靠提出正当理由，至少表面上是正当理由。法律推理的特征III法律推理不能仅靠形式逻辑，它还必须广泛采用各种非形式逻辑方法。主要有批判性思维、论辩推理和辩证推理等。形式逻辑在解决法律问题时只有相对有限的作用法律推理不等于形式逻辑推理，并不意味着它缺乏

6、逻辑性。总体来说，法律推理不是主观推测，也不是经验擅断，而是严密的逻辑推理。法律推理的基本类型形式（推理）与实质（辩证）推理形式推理（又称分析推理）是指撇开法律规范的具体内容和价值判断，仅依据法律规范的形式结构从逻辑上推出结论的法律推理。形式推理的特点：依据同样的前提就应得出同样的结论。美国法哲学家博登海默：分析推理和辩证推理。前者是指“解决法律问题时所运用的演绎方法、归纳方法和类推方法。一般是形式逻辑的推理，有三种形式：演绎推理、归纳推理和类比推理（沈宗灵）形式推理的作用与意义形式推理能够满足

7、人们对法律要有确定性、稳定性和可预见性的要求。但这种推理方式仅适用于简易案件。在运用形式推理适用法律过程中，不掺杂、不介入其他非法律因素，不因人而异地实行“区别对待”。因此，严格而又准确地运用形式推理，既可以充分体现“法律面前人人平等”和“依法审判”的原则，也有利于维护司法的统一和一致。这是达到法治（尤其是形式法治）的必要条件。形式推理的不足在法律适用过程中，许多时候往往无法简单地根据现有的法律规范对某一案件作出理所当然的判决，而是要深入探究法律规范的具体内容或者当初立法意图，以及其他各种复杂的

8、社会因素，才能确定前提，推出结论，并说明作出某一裁决的理由，表明它的正当性与合理性。这样的推理过程涉及思维的具体内容，是实质的而不是形式上的，所以仅靠形式推理是不够的。实质推理（辩证推理）实质推理（又称辩证推理）是指在某些特定场合，通过对法律或者对案件事实的实质内容进行分析、评价，并以价值判断为主要依据所进行的适用法律的推理。这些特定场合，是指法律无明文规定，出现法律漏洞；或者法律虽有规定，但规定本身过于笼统或抽象；或者法律规定本身互相交叉或互相冲突；或者运用形式推理适用法律，则明显违背法律精神