信效度分析指标

信效度分析指标

ID:43043904

大小:85.00 KB

页数:7页

时间:2019-09-24

信效度分析指标_第1页
信效度分析指标_第2页
信效度分析指标_第3页
信效度分析指标_第4页
信效度分析指标_第5页
资源描述:

《信效度分析指标》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、项目分析1)使用项Fl分数与分量表总分的题总相关作为项目的区分度指数。如果区分度过低,即与分量表的相关太低,则表明该项目与分量表的测量目的可能不一致,测题则需要删除或修改。删除题总和关低于0・3的项目。采用两种方法对第二稿各项目的区分度进行考察:⑴计算项目分数与分量表总分的题总相关,结果……⑵计算“决断值”(CriticalRatio简称CR值)。即进行高分组(总分最高的27%部分)和低分组(总分最低的27%部分)被试的每题得分平均数差异自的显著性,如果CR未达显著水平者则予以删除。文献来源:4〜6年级学生学习策略量表的

2、初步编制——伍如昕2)项目的区分度分析(Itemdiscrimination),采用精确性较高的相关法计算区分度。一般认为,项口的区分度在0.3以上比较好,在0.4以上很好。文献来源:情绪智力量表(EIS)的修订与应用一一徐雷3)木研究中,将条目与所属维度的相关系数小于0・3的条目予以删除,使保留条目既与所属维度有较高相关系数乂有较高的区分度。另外,通过探索性因了分析将因子载荷值在0.4以下的、在2个因子上有相同载荷值的条目予以删除。决断^(Criticalration,简称CR值)法,即将总分按从高到低的顺序排列,得分

3、前27%者为高分组,得分后27%者为低分组,求出高低二组被试在每题得分平均数差异的显著性检验,如果CRV3或未达显著(,本研究以P值等于0・05为标准),即表示这个题目不能鉴别不同被试的反应程度,该条目予以删除。文献来源:临床护理人员共情能力测评量表的初步研制——王巧红4)项口分析:项口分析的主要口的在于求出量表各条口的决断值,步骤如下:①对量表部分条FI反向计分;②求出量表总分;③将观察个案按照量表总分高低排列;④找出上下27%处的分数;⑤按临界分数将观察个案分成高低两组;⑥以“独立样木t检验”检验高低两组间每个条目并

4、开的显著性;⑦删除t检验结果未达0.01显著水平的条目。文献来源:童年创伤经历评定量表的编制一一张艳卿效度分析1.内容效度1)为保证量表具有较好的内容效度,木研究主要通过两种方法來评价量表的内容效度:(1)通过专家评定來判断测题是否代表了所要测量的内容范围。通过两轮专家咨询,专家对最终形成的测题基本满意,认为测验题目对评价临床护理人员共情能力是适当的;(2)计算正式量表中,3个维度得分之间、3个维度得分与总问卷得分之间两两的相关,相关系数的显著程度越高,则表明问卷的内容效度越高,结果见表9。表9.三个维度之间及其与总量表

5、之间的两两相关维度1维度2维度3总址表维度1—0.579"•0.681••0.944**维度20.579"—0.504••0.743**维度30.681**0.504**—0.837**注:表示PvO.05,表示PvO.01第一轮专家咨询后,首先根据筛选标准,专家咨询屮条H重要性赋值均数<3・5、变异系数>25%的条目应了以删除。文献来源:临床护理人员共情能力测评量表的初步研制——王巧红2)一方面,本量表在编制过程中,为了保证条目的科学性和完整性对条目进行了两轮专家咨询,并对测试对象进行了个别访谈。根据专家评审意见和测试

6、对象的反馈意见,对量表反复增删修改,确保所有的条日都能准确表达所要求的内容。保证了量表具有较好的内容效度。另一方而通过评价量表的三个维度两两之间,三个维度与总量表两两之间的相关程度来评价量表的内容效度,如果相关系数不显著,则衣示该维度鉴别力低,将影响测量的准确性。相关系数的显著程度越高,则表明问卷的内容效度越高。一般认为,各因素Z间以及因素与量表总分Z间的相关在0.3—0.8Z间即可。文献来源:临床护理人员共情能力测评量表的初步研制——王巧红1.探索性因子分析KMO值1)KMO是偏相关相对于普通相关有多大的概述,大于0.

7、8的值认为是好的,小丁0・5需要采取补救措施,或者删除一些相关性低的变量,或者引入与相关性低的变量联系的其它变量。通常情况下只要其值大于0・5就可以采用因了模型进行分析。文献来源:量表编制过程小应用因子分析容易忽略的几个问题——秦浩2)KMO是Kaiser-Meyer-Olkin的取样适当性量数,Kaiser给出了一个KMO的度量标准:0.9以上非常适合作因子分析,0.8适合,0.7—般,0.6不太适合,0.5以下不适合①。一般來说,KMO要大于0.7,KMO值越大,表示变量问的共同因素越多,越适合进行因素分析;文献来源

8、:情绪智力量表(EIS)的修订与应用——徐雷3)KMO值在0・80以上,表示适合进行因索分析;在0・70以上,表示尚可进行因素分析;在0.60以上,表示勉强可以进行因素分析;在0.50以下,表示非常不适合进行因素分析。本研究KMO值均在0.80以上,根据Kaiser的观点适合进行因索分析。文献来源:童年创伤经丿力评定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。