英文论文写作随感-rutgersdatamining

《英文论文写作随感-rutgersdatamining》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、专栏第 9 卷第 12 期2013 年 12 月英文论文写作随感熊辉关键词：英文论文论文写作美国罗格斯-新泽西州立大学记得我刚开始写英文论文的生论文的选题缺乏创新性，最具度，也要培养深度。首先要学会泛时候，感觉很棘手，效率也低，常代表性的是跟风写作。什么课题读相关领域的文章，能触类旁通。常一个摘要就要写上两三天。现是热点，就追做什么课题，而不是找到研究空白后，要能精读与研究在我当了8年教授，写了一百多篇知己知彼，科学选题。跟风选题的缺口相关的文章，做到如数家珍。论文，逐渐可以快写这种“八股文”弊端很多：首先，容易和“牛人”无论泛读还是精读

2、，都需要有好的了。由于我现在身份转换了，也因做的课题重叠，这叫市场定位不清。定力，这恰恰是很多学生所缺乏的。为身为老师，要经常修改学生的英如果把文章看作是公司的一个产大多数学生喜欢急于求成。其次，文论文，为了不让自己在修改论文品，那么牛人的课题组就是大公司，选了一个好的题目，具备了先发优时太痛苦，就常常思考该如何训练团队实力强，起点高，市场营销能势，还要考虑可能面临的竞争。在学生写好英文论文。力也强。换句话说，就算你写出了竞争面前，提炼市场壁垒能力。其实，发表出来的文章基本与牛人同等质量的好文章，和牛人第二，对相关问题的研可分为两种：一种

3、是属于看上去很的组比起来论文发表也是问题。其美，但不能细看，细看就会发现一次，缺乏科学严谨性，很多学生选究现状缺乏了解些问题；另一种是看上去很美，也题不考虑问题的可验证性，想的更写文章首先要对问题的研究真的很美，而且很耐读。多是有没有创新性。例如，一个科现状有基本的了解，前面说的泛如何写成第二种呢？学生写英研小组根本不可能拿到金融高频读就可以帮助我们了解研究现状。文论文经常出现哪些问题呢？细思交易数据，却想做基于高频数据的从事科研工作的人员越来越多，可之，共有9个问题，可分成研究层金融挖掘课题，最终只能无疾而终。发表论文的会议和期刊杂志也

4、越面和写作层面。最后，绝大多数科研是需要产出的，来越多，这就容易导致我们会漏因而必须考虑研究的应用价值在读一些相关的文章。找相关性文研究层面何处。学生经常遇到的情况是，文章的原则是：首先，要搞清楚所在章写完了，甚至发表了，却很快被行业的顶级、次级的会议和期刊。尘封了，因为文章选题不具有应用研究问题的现状一定不能遗漏这第一，选题不当价值。些会议和期刊上的相关文章，这些写好英文论文要把握两个那么，应该如何选题？在我看文章的作者可能就是你要发表的“R”：relevance（相关性）和rigor-来，选题就像是公司创业选择方文章的审稿人。我们发表

5、文章的时ousness（科学严谨性）。选题不当向，要练好眼力、定力和产生市场候也应该发表在好的会议和期刊属于相关性把握得不好。很多学壁垒的能力。练眼力，既要培养广上，这样文章受关注的程度也高。44第 9 卷第12 期2013 年 12 月其次，要了解世界各地在该研究问被否定。其实写论文要求我们要总结起来，有4种验证模式：第一题上比较有影响力的研究小组。要讲好一个故事，这个故事要生动，种，最严格的验证就是理论证明，经常浏览他们的网站，实时追踪他同时要逻辑清晰、背景清楚、细节比如严格的计算复杂度推导，或们的研究动态，做到知己知彼。他明了，还要

6、经得起推敲。者上界/下界的理论确定。但是在们同样也是潜在的审稿人。另外，在学术界有滥用数学公很多情况下，特别是在计算机科当了解相关的参考文献后，式的现象。有些作者在明知自己的学领域，有些研究方法没办法用文章引用要注意几个问题：第一，文章没有什么贡献的情况下，有目纯粹的理论证明，于是可以采用第有限度地自引用；第二，引用其他的地加入许多不必要的数学公式。二种混合办法——有一些步骤可研究组的相关文章要做到尽可能目的是“如果我不能说服他们，那以被理论验证，不能被理论验证平衡；第三，引用其他文章时，首只能迷惑他们(IfIcannotconvince

7、的部分可以用实验验证，比如数先要肯定这些文章的闪光点，其people,justconfusethem)”。虽然据包在网络节点间的往返时间。在次指出和自己所做工作的不同，尽有很多文章最终靠滥用数学公式部分研究方法也无法用理论验证可能不过于负面批评他人的文章。被录用，但这样的文章是不具有生的情况下，可以用第三种纯粹实因为我们写文章的目的是让人欣命力的。验的办法。该方法的严格程度不赏我们的工作，所以指出不同就如前两种，但至少可以证明问题的第四，问题的挑战性没足够了。解决办法在某些情况下的可行性。有充分展示对于很多应用型计算机问题，纯第三，没有贡

8、献或者贡写研究论文的一个关键点是粹实验验证方法被广泛使用，但献不明确要在文章中不停地强调问题的挑也有其局限性。科学严谨度最低通常文章被拒的主要原因是战性，在摘要、介绍、方法、实验的是第四种验证