5章 国际产品责任法

5章 国际产品责任法

ID:43285629

大小:224.50 KB

页数:64页

时间:2019-10-08

5章 国际产品责任法_第1页
5章 国际产品责任法_第2页
5章 国际产品责任法_第3页
5章 国际产品责任法_第4页
5章 国际产品责任法_第5页
资源描述:

《5章 国际产品责任法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第五章国际产品责任法第一节国际产品责任法概述一、产品侵权责任理论的发展历程产品侵权责任理论的基础是加害给付理论1.明示担保责任订立合同之时,债务人做出明示担保,才承担责任2.默示担保责任不论债务人是否有明示担保,都应承担责任(无法解决瑕疵标的物造成债权人固有利益损失的赔偿问题)3.加害给付理论要求生产者赔偿合同的预期利益和固有利益损失(无法解决瑕疵标的物造成第三人利益损失的赔偿问题)A是邮递马车夫,B是马车制造商,A为邮政大臣取送信,驾驶B生产的马车,半路中突然木轮子瘫陷造成了人身伤害。A不愿向邮政

2、大臣要求损害赔偿,因为这种赔偿只能根据劳动雇用关系,赔偿一般的医疗费用。A要向马车制造商B要求赔偿。但是他们没有任何合同关系,制造商卖给邮政大臣马车的时候,制造商说过:“我提供的马车保证处在良好的适宜的安全的状态,如果发生任何问题我负责任”。马车夫说:“由于你的马车出现了问题,造成了我的伤害,你不是说保证马车是处于良好的适宜的安全的状态吗?所以你应当赔偿我!”英国法院受理这个案件认为,马车夫没有权利要求损害赔偿,为什么呢?制造商做出的良好的适宜的安全案例11842年英国发生的案例:的状态是针对邮政大

3、臣的,他和邮政大臣有合同关系,而和邮政马车夫没有任何合同关系,你怎么可以要求损害赔偿呢?如果允许这个事件发生的话,不要说是你,只要坐在这个马车上的人或是过路行人,只要受到马车的伤害,都可以要求向马车制造商进行赔偿,如果允许这个状况,那么整个世界都会处于一片混乱状态,所以在这个案例中法院做出非常重要的判定:无合同无责任,没有合同关系就不能要求损害赔偿。这种观点在今天看来是错误的。4.产品侵权责任理论只要缺陷产品造成他人损害,无论受害人是否是合同当事人,都可以要求赔偿。案例2热水瓶爆炸事件一中年男子用新

4、买的热水瓶去打开水,他打完开水在路中迎面而来了一个小孩,他害怕小孩撞到自己打破水瓶,于是忙提起水瓶,就在这时小孩在穿过水瓶下方时,水瓶发生爆炸,连水瓶碎片带热水一起浇在小孩身上,小孩身体发生烫伤。小孩父母作为法定代理人上法庭对中年男子提出诉讼。法庭进行调查审理,法院认为,第一,中年男子既没有故意也没有过失;第二,像这个牌号的热水瓶确实存在严重的质量问题,才发生类似的事件。实际上,这些案件都属于产品责任法的范畴。1、产品责任产品责任(ProductLiability),是指由于产品有缺陷而造成消费者、

5、使用者或第三人的人身伤害或财产损失时,该产品的生产者或销售者依法应承担的法律责任。产品责任的构成必须具备三个条件:(1)产品存在缺陷。(2)有人身伤害和财产损失的事实。(3)二者之间存在因果关系二、产品责任和产品责任法2、国际产品责任法是调整有关产品的生产者、销售者和消费者、使用者或第三人之间产品责任关系的法律规范的总和。特征:1)它主要是调整由于产品责任而引起的人身伤害或财产损失,不包括单纯的产品本身的损失。2)主要调整没有任何合同关系的产品责任的侵权行为。三、国际产品责任法中的几个重要概念研究产

6、品责任法必须要研究两个非常重要的基本概念:产品缺陷注意:产品概念的范围决定了要求损害赔偿的范围有多大。1.美国:几乎任何经过工业处理的东西,所有的有形物(可移动的和不可移动的),工业的还是农业的、加工过的还是没有加工过的,凡涉及任何可销售、可移动或可使用的制成品,只要由于使用他或通过他引起了伤害,都可视为发生责任的产品。(一)何谓产品?2.欧洲理事会制订的《斯特拉斯堡公约》:产品为一切可移动的产品。3.欧共体的《产品责任指令》:产品限于除初级农产品,狩猎产品以外的所有可移动的产品。各国对缺陷有不同的

7、定义:1.产品缺陷在欧洲是指这个产品未能提供人们有权期待的安全。2.在美国则认为是指产品具有不合理的危险性。3.中国的产品责任法的产品缺陷是指,产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险性。(二)何谓产品缺陷?(三)产品缺陷的类型在各国的产品缺陷中,将缺陷分为以下几种类型:1.产品设计上的缺陷这是在产品设计中,对产品的安全性、可靠性考虑不周。比如说应该安装安全保护装置而没有安装,如果产品发生事故,就可把这种缺陷称为设计上的缺陷。案例3:“马修案例”他去买旋转椅,坐在上面一边转一边看,不小心手卷到里

8、面,鲜血淋淋,像这样一个普通的案件,而马修竟然诉讼制造商要求其赔偿,一般人认为此为原告自己不小心,为什么还要制造商赔偿?法院裁决制造商赔偿负产品责任。法院认为制造商如果知道椅子上的旋转部分非常重要,就应该意识到该部分外露会对人身造成伤害,人们的手会轻易的接触到旋转部分,而在这个旋转部分应当安装安全保护设备却没有安装,这个产品就有设计上的缺陷。2.产品原材料的缺陷在日常生活中可以看到,产品原材料的质量和产品的质量关系非常大。尤其是在食品、药品方面的影响非常大,会影响到人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。