论专利侵权损害赔偿中侵权人因侵权所获利益的确定

论专利侵权损害赔偿中侵权人因侵权所获利益的确定

ID:43496836

大小:1.53 MB

页数:50页

时间:2019-10-08

论专利侵权损害赔偿中侵权人因侵权所获利益的确定_第1页
论专利侵权损害赔偿中侵权人因侵权所获利益的确定_第2页
论专利侵权损害赔偿中侵权人因侵权所获利益的确定_第3页
论专利侵权损害赔偿中侵权人因侵权所获利益的确定_第4页
论专利侵权损害赔偿中侵权人因侵权所获利益的确定_第5页
资源描述:

《论专利侵权损害赔偿中侵权人因侵权所获利益的确定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10276学号:151100791EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw专业学位硕士学位论文MASTER’STHESIS论文题目:论专利侵权损害赔偿中侵权人因侵权所获利益的确定姓名张静学科、专业法律硕士(全日制)研究方向知识产权法律实务指导教师唐春副教授论文提交日期2018年4月25日1论专利侵权损害赔偿中侵权人因侵权所获利益的确定(摘要)专业:法律(非法学)研究方向:知识产权作者姓名:张静指导教师:唐春副教授1984年首次制定的《专利法》和1992年第一次修订的《专利法》都未

2、规定如何计算专利侵权损害赔偿,直到2000年第二次修改《专利法》,才明确了侵犯专利权的纠纷中损害赔偿的确定方式,2008年再次修订《专利法》,规定以权利人因侵权所受的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、专利许可使用费的合理倍数、法定赔偿的顺序,依次确定赔偿金额。实际操作中,因权利人举证难度大,绝大多数的案件无法适用前三种方式计算损害赔偿,只能依据法定赔偿,在限度内酌定一个赔偿额。近来年,许多学者提出了完善专利侵权损害赔偿制度的见解和建议,对具体的计算方式研究较少,本人旨在解读、分析最权威最新的资料,结合我国的立法规定和典型案例,借鉴国

3、外发达国家确定侵权人非法获利的相关经验,确定专利侵权损害赔偿中侵权人因侵权行为而获得的利益,最终构建出一套以获取侵权人销售所得相关证据为前提,包含实体法与诉讼法两方面的实用性强的技术分摊规则,来解决实践中难以确定侵权人非法获利的问题。本文除引言与结语外,共有四章,分别为第一章侵权人非法获利计算方式的概述,第二章侵权人非法获利中的技术分摊,第三章侵权人非法获利中的举证责任和第四章构建我国侵权人非法获利中的技术分摊规则。第一章为侵权人非法获利计算方式的概述。本章首先分析了我国侵权人非法获利计算方式适用的一些基本规则,其次介绍了该方式的具体

4、计算方法,涉及侵权产品的单位利润的计算和侵犯零部件和外包装情况下法律的特殊规定,后通过一些典型案例,说明我国适用侵权人非法获利的司法现状,揭示实际中存在问题:1、诉讼中对如何确定专利技术占侵权获利比例的具体操作还很是模糊、随意,1即对技术分摊规则的具体内容和适用方式还只在初步的摸索中;2、侵权人非法获利计算方式中存在的举证难题限制了该方式的适用。第二章着眼于技术分摊规则本身。本章分析出构建一套适应我国国情的技术分摊规则有其存在的必要和合理性,并在此基础上介绍美国19世纪、20世纪就开始不断探索的技术分摊和全部市场价值规则,挖掘一些对我

5、国具有借鉴性的点,并结合我国审判实践中对技术分摊规则的操作和立法上有关规定,阐述以侵权产品在市场中的价值为着眼点的市场分析法来确定技术分摊的可操作性。第三章为侵权人非法获利中的举证责任。本章以问题为导向,剖析专利侵权纠纷中出现的侵权人非法获利计算方式适用少,司法实务依赖法定赔偿确定赔偿数额的现象,先以出现这一现象的根本原因入手,说明司法解释规定的证据妨碍制度有其存在的意义和价值,后具体到技术分摊规则中,对不同侵权形态下诉讼双方的举证责任予以明确和细化。第四章为构建我国技术分摊规则的相关建议。本章在前两章的基础上,主张以市场分析法为技术

6、分摊规则的出发点,区分是否需要进行分摊,以考量是否用技术分摊规则的例外即全部市场价值规则进行判赔,并结合不同侵权行为下技术分摊规则的举证责任以保障专利权人的合法权益,提高我国专利保护水平。[关键词]专利侵权;损害赔偿;技术分摊;举证责任2DeterminationofInfringer'sBenefitsDuetoInfringementinPatentInfringementDamages(Abstract)Major:MasterofLaw(Full-time)Researcharea:IntellectualPropertyLa

7、wAuthor:ZhangJingAdvisor:AssociateProfessorTangChunThePatentLawfirstenactedin1984andthePatentLawrevisedforthefirsttimein1992didnotstipulatehowtocalculatedamagesforpatentinfringementdamage.ItwasnotuntilthesecondrevisionofthePatentLawin2000thatthepatentinfringementwasclea

8、rlydefined.InthethirdamendmentofthePatentLawin2008,theorderofcalculationmethodsfortheapplicationofinfringement

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。