[精品]管理幅度,管理规模,管理层次

《[精品]管理幅度,管理规模,管理层次》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、管理幅度所谓管理幅度，又称管理宽度，是指在一个组织结构中,管理人员所能直接管理或控制的部屈数目。这个数目是有限的，当超这个限度时，管理的效率就会随Z下降。因此，主管人员要想冇效地领导屈，就必须认真考虑究竟能直接管辖多少下属的问题，即管理幅度问题。管理幅度管理学家格兰丘纳斯(Graicuws)指出，当增加一个下展时，直接单独联系的数量按算术级数增加，而相应的联系总数，由于加上直接团体联系和交叉联系，是按指数比例增加的。格兰丘纳斯认为，控制幅度应限制在“至多5人，可能最好是4人”。但这一规则有一个例外，即在组织的基层从事例行工作时，员工相对其他部门的人而言接触人员较少，监督工作不太复杂，则

2、可以有一个较宽的控制幅度。而组织的较上层却与此大不一样。管理幅度设计的指导思想Yintl(鹰腾咨询)在“管理上市”系列从书Z《上市•策》中，对管理幅度设计进行了详细的描述，总结了管理幅度设计的指导思想。1、管理幅度是有限的。2、有效管理幅度不存在一种普遍适用的固定的具体人数，其大小取决于若干基本变量，也就是影响因素。3、组织设计的任务就是找出限制管理幅度的影响因素，根据影响因素的大小，具体确定特定企业齐级各类管理组织与人员的管理幅度。管理幅度设计考虑因素对企业来说，确定管理幅度需考虑以下影响因素：1•计划制定的完善程度。事先有良好、完整的计划，工作人员都明确各自的目标和任务，清楚自己应

3、从事的业务活动，则主管人员就不必花费过多的精力和时间从事指导和纠正偏差，那么主管人员的管辖幅度就可以大一些，管理幅度大，管理层次就相对少一些；反之，计划不明确不具体,就会限制一个管理人员的管辖范围，管理幅度就相对较小。2•工作任务的复杂程度。若主管人员经常而临的任务较复杂，解决起来较困难，并对企业活动具有较大影响，则他直接管辖的人数不宜过多；反Z,可增大管理幅度。3•企业员工的经验和知识水平。当管理人员的自身素质较强，管理经验丰富，在不降低效率的前捉下，可适当增加其工作量，加大管理幅度；同样，下属人员训练有素，工作自觉性高，也可采用较大的管理幅度，让他们在更大程度上实行自主管理，发挥创

4、造性。4.完成工作任务需要的协调程度。如工作任务要求齐部门或一个部门内部需要协调的程度高，则应减少管理幅度，以较为高耸的结构为宜。5•企业信息沟通渠道的状况。当企业沟通渠道畅通，通讯手段先进，信息传递及时，可加大管理幅度。管理幅度设计的方法管理幅度大与小各有千秋，那么，处在一定客观环境卜•的企业应如何确定具体的管理幅度呢？管理幅度设计的主要方法有以下两种。1.经验统计法这种方法是通过对不同类型企业的管理幅度进行抽样调查，以调查所得的统计数据为参照，再结合企业的具体情况去确定管理幅度。2.变量测定法20世纪70年代，美国Lockhcad公司对管理中依据的变量管理宽度的关系进行了研究，他们

5、验证了若干决定管理宽度的重要变量。变量测定法是把影响管理幅度的齐种因素作为变量，釆用定性分析与定量分析相结合的做法来确定管理幅度的一•种方法。影响管理幅度的因素综合和发扬两种基本组织形态的优点，要求确定合理的管理层次和管理幅度。由于管理层次的多少取决于管理幅度的大小，因此后者便成了矛盾的主要方血。在具体确立组织的管理幅度和层次时，我们只需要把握以卜•几个关系:1.在被管理人员确定的情况下，管理幅度与管理层次成反比，即管理幅度越大，则管理层次越少；反过來，管理幅度越小，则管理层次越多。2.管理幅度与管理的政务和事务的难易程度和规范程度有关。管理的事务越难、越不规范，则要求管理幅度要小些；

6、如管理的事务较容易，且规范、稳定，变化小，不需要创造性，则管理幅度可大些。3.管理幅度与管理者的水平和管理手段的先进程度有关。管理者水平高，管理手段先进，则管理幅度可大些。否则，就可小些。4.管理幅度与被管理对象有关。被管理人员素质高、责任心强，能独立胜任工作且忠于组织，、则管理幅度可大些。否则，可小些。5.不同管理层次和工作性质。管理幅度也应有差别。1.管理幅度与组织法规健全与否有关。对于一个法规、程序健全的组织，幅度就可大些。造成结果一般来说，管理幅度越大，人与人Z间的关系就越复杂。法国数学家格雷卡耐斯研究提出:管理幅度与关系数成指数函数关系，即下厲数量按等差级数增加，则关系数按几

7、何级数增加。这就提示我们，一个管理者如果管理的下屈太多，就会引起复杂的人际关系。因此，一方面要把幅度控制在适度的范围，另一方面要加强部门和人员Z间的沟通。管理幅度与层次适度还要求尽量减少幅度和层次。这样可以避免政出多门，二可以简化办事程序，从而提高行政效能。前面提到，管理幅度和层次有较大的弹性，但对于公共行政组织來说，还是应尽量保持相对稳定.并用法规形式固定卜•來，这样才能防止机构和人员不断膨胀、部门Z间扯皮现象发生和职责不清。任何组织都需耍解