法律体制论文:论案例指导制度在我国法律体制中的地位和作用

法律体制论文:论案例指导制度在我国法律体制中的地位和作用

ID:43782708

大小:35.17 KB

页数:7页

时间:2019-10-14

法律体制论文:论案例指导制度在我国法律体制中的地位和作用_第1页
法律体制论文:论案例指导制度在我国法律体制中的地位和作用_第2页
法律体制论文:论案例指导制度在我国法律体制中的地位和作用_第3页
法律体制论文:论案例指导制度在我国法律体制中的地位和作用_第4页
法律体制论文:论案例指导制度在我国法律体制中的地位和作用_第5页
资源描述:

《法律体制论文:论案例指导制度在我国法律体制中的地位和作用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、法律体制论文:论案例指导制度在我国法律体制中的地位和作用【屮文摘要】在我国的法律体制屮存在部门立法和立法滞后,法律之问存在漏洞、模糊、矛盾的情况下,法官在适用法律时往往因缺少一个统一的标准而可能对相类似案件做岀大相径庭的判决,产生所谓的''同案不同判”现象,不但有悖于现代法治的形式正义要求,也严重影响了法院司法的权威。针对现在民众广为诟病的“同案不同判”现象,案例指导制度应运而生。案例指导制度虽然源于西方的判例制度,却与判例制度有着本质的区别。主要指的是,经过严格的程序被确认的典型案例,对今后处理同类案件具

2、有一定的约束力,木级法院或下级法院的审判人员在处理该同类案件时,如果没有其他特殊情况,应当参照。当今两大法系呈现日渐融合的趋势,我国古代有“例以辅律”遵照判例的司法传统。2005年10刀26U,最高人民法院发布了《人民法院第二个五年改革纲要(2004-2008))),捉岀了50项改革任务和改革措施。其中在第13项中提出了“建立和完善案例指导制度,重视指导性案例在统一法律适用标准、指导下级法院审判工作、丰富和发展法学理论等方面的作用”。目前我国的案例指导存在许多不足:如各地对案例指导的重要性认识不足,案例指导

3、的定位未明确,对指导性案例缺乏规范的编选程序、编选标准和发布主体,导致各地刊载的案例良莠不齐、对法律的解读不一,造成民众对司法公正产生质疑。为此,建立和完善案例指导制度,我们应借鉴判例法的有益做法,对整个制度进行通盘的考虑,明确案例指导的定位、确定案例指导制度构建的基本原则、规范指导性案例的选编程序、统一选编标准、限定发布主体、明确适用规则,以构建符合我国国情的案例指导制度。文章全文分为四个部分,第一部分通过典型的案例分析了我国在现行法律体制下建立案例指导制度的必要性和可行性;第二部分阐述了我国目前案例指导

4、制度的现状及其存在的一些不足;第三部分着重介绍了我国案例指导制度在古代的司法基础和传统、与英美法系中判例制度的比较及两者不断融合、互相取长补短的趋势;文章的最后一个部分以现行的法律体制为出发点,立足我国国情,从案例指导的定位、发布主体、约朿力、选择标准和确认程序、适用规则五个方面提出了建立较完善的案例指导制度的一些构想,从而进一步明确案例指导制度在我国法律体制中的地位和作用。【英文摘要】Inoutlegalsystemexistsinlegislationandtheretardation,thedepar

5、tmentofthelawexistsbetweenthehole,vagueandconflictsituations,thejudgeunderapplicablelawisoftenthelackofaunifiedstandardsandpossibletomakethedecisionofthecasesarecommonmealalone,theso-called“different”phenomenon,notonlysentencedtodenymoderntheruleoflawinthe

6、formofjusticedemands,arealsoseriouslyaffectedthecourtjudicialauthority・Againstthepeopleofwidelydifferentfrom“commonmealaloneto”guidesystem,thecasewherethesystemisthesourceofthewesternjurisprudencesystem,butwithprecedentsystemisessential,themaindistinctiont

7、hatis,afterastrictprocedureestablishedatypicalcase,inthehandlingsimilarcasesisbinding,thehighercourtorthenexthighercourtofjudgesinthesamecase,ifnootherspecialcircumstances,shal1bereferredto.Thesetwomajorlawsystemthereisconvergenceofourancienttimes,“anexamp

8、letosupportvthefollowprecedent.2005onOctober26,thesupremepeople'scourtpromulgatedthepeople'scourtthenextfiveyearsofreformprogramme(2004-2008),madefiftyiternsofreformandreformmeasures.oneoftheitem13inaguidance

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。