对FDI技术溢出效应实证研究探究

对FDI技术溢出效应实证研究探究

ID:44002453

大小:49.50 KB

页数:10页

时间:2019-10-17

对FDI技术溢出效应实证研究探究_第1页
对FDI技术溢出效应实证研究探究_第2页
对FDI技术溢出效应实证研究探究_第3页
对FDI技术溢出效应实证研究探究_第4页
对FDI技术溢出效应实证研究探究_第5页
资源描述:

《对FDI技术溢出效应实证研究探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对FDI技术溢出效应实证研究探究【摘要】FDI常常被认为是资本、生产技术和管理技术等的组合,它不仅能够给东道国带来充裕的资本还具有技术扩散作用,能够提高东道国长期的经济增长率。世界银行1993年指出“FDI带来了相当大的利益:技术转移、管理诀窍、出口经验。许多发展中国家要想更加缩小同发达国家的技术差距、更新管理技巧、发展出口,就必须更有效地吸收FDI”⑴。【关键词】FDI经济内生性模型溢出效应一、引言目前,我国已经成为FDI第二大流入国,拥有高额外汇储备,并且在未来很长的一段时期内人民币升值预期都会存在。在

2、这种情况下实证研究我国的FDI的技术溢出效应不仅对更合理地引进和利用FDI具有十分重要的意义,而且还直接关系到到我国宏观经济政策的制定、实施。我国学者从1994年以来对FDI的技术溢出效应进行了大量的实证研究。研究的方法大致可分为两类:第一类运用各种理论模型(例如Feder模型)将产出的增长率作为因变量,FDI的存在程度作为自变量进行回归分析;第二类采用各种理论模型推导出技术进步率作为因变量(例如全要素生产率),FDI的存在程度作为自变量进行回归分析。但是学者们对FDI的技术溢出效应的实证研究结论并不一致。

3、本文通过分析发现上述两种方法在建立理论模型时均未考虑到FDI变量的内生性。由于FDI技术溢出过程是一个较为复杂的经济现象,宏观经济变量总产出、国内资本存量、外商投资资本存量、劳动投入量和经济结构变动等相关经济因素相互作用,存在错综复杂的多项因果关系。在实证研究中,采用单方程回归估计FDI技术溢出效应有可能忽视FDI变量是一个内生变量,而在回归方程中,变量的内生性会影响到模型的准确程度。我国学者对FDI技术溢出效应实证研究结论的不一致可能部分地来自于这个缺陷。由于目前技术进步率指标的计算方法在学术界没有得到统

4、一,为了防止计算方法上的不一致造成结论不一致,本文只针对第一类方法进行实证分析,运用格兰杰因果检验,证明FDI变量确实具有内生性。下文结构如下:第二部分为文献综述,第三部分为理论模型的建立,第四部分为数据说明及实证分析,第五部分为结论。二、文献综述Blomstrom和Kokko将FDI的技术溢出效应定义为,跨国公司在东道国实施FDI引起东道国技术或生产力的进步,而跨国公司无法获得其中的全部收益的一种外部效应。目前学术界对FDI技术溢出效应的存在在理论分析上已经获得共识,但实证研究的分析结果却还未取得一致。王

5、扬运用索洛余值法测量FDI的技术贡献率分析得出1993-2003年期间FDI对辽宁省平均的技术贡献率为23.31%[2];何洁利用Feder模型分析认为FDI在我国各省市的工业部门中都存在明显的正向外溢效应,而且在经济发展水平越高的地区,这种外溢效应的作用越大[3];赵奇伟研究了京津冀地区的FDI技术溢出效应得出:1980-1994年FDI与区域产出增长率显著正相关,区域内边际上外资变化量存在正的技术溢出效应;1995年后,FDI与区域产出增长率相关系数开始变为负数[4];陈柳通过对1987-2003年中国

6、27个省份的面板数据综合分析了本土创新能力和FDI技术外溢对经济增长的作用,得出结论:FDI本身的外溢对经济的增长作用并不显著,FDI也并不是引起本土创新能力增强的原因[5]。郑秀君在整理和收集了1994-2005年我国学者关于FDI技术溢出实证研究的大部分文章后,分析研究得出,虽然我国大部分学者估计出来的表示FDI技术溢出效应的模型变量的系数为正,但大多数并没有通过统计检验,少数通过统计检验的模型在数据的选取上还存在问题[6]。目前,大部分的研究文献都是建立单方程回归模型,将FDI的技术溢出效应作为因变量

7、,FDI变量作为自变量纳入模型,通过对FDI变量的系数进行t检验来判断技术溢出效应是否存在。在变量的选取方面,国内较为流行的做法是用产出增长率来度量FDI的技术溢出效应,用FDI占产出的规模来作为FDI变量。本文对此存在两方面的疑问:首先,现有的模型没有区分FDI本身的贡献度和FDI的技术溢出效应。绝大多数模型求证的FDI的技术溢出效应不但包括了FDI的技术溢出效应,而且还包括FDI本身的贡献度。例如FDI可能引起外资企业与内资企业之间产量增长率的梯度差,而这种梯度差显然会影响到总体的产出增长率,但不能就此

8、判断FDI技术溢出效应的必然发生。因为FDI引起的外资企业高的产出增长率仅仅是FDI本身的贡献度,受益者只是外资企业本身。由于FDI本身的贡献度存在,模型中的产出增长率与FDI变量之间总是存在显著的相关性,模型没有精确地区分FDI的技术溢出效应和FDI本身的贡献度,得到的结论往往夸大了FDI的技术溢出效应。其次,对FDI影响因素的研究证明:某一地区、某一行业最初的产出增长率会影响到FDI的区位选择和行业选择。Dj

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。