比较优势原理

《比较优势原理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、Chapter2比较优势原理2、1重商主义2、2绝对优势理论2、3比较优势原理－基于劳动价值论2、4比较优势与机会成本－基于机会成本理论2、1重商主义一、重商主义的基本思想重商主义者以稀有金属（货币）的存量来衡量一国的财富，认为一国金银越多就越富有。二、早期的重商主义为了增加国内金银，政府采取鼓励出口、限制或者禁止进口的贸易政策。三、晚期的重商主义为了增加国内金银，政府所追求的目标是国际收支顺差，即出口大于进口。评价：以金银代表财富具有一定的合理性，但是金银不是真正的财富。另外，它认为贸易是“零和博弈”的观点也是不正确的。2.2绝对优势理论一、提出者:Adam·Smith二、代表作:《

2、国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》1776年发表）三、理论背景——重商主义(Mercantilism）盛行四、绝对优势理论1、基本思想2、绝对优势的分析1、基本思想两国的贸易基于绝对优势。即一国相对另一国在某种商品的生产上效率更高（或有绝对优势），但在另一种商品生产上效率更低（或有绝对劣势）。那么两国就可以通过专门生产自己的绝对优势产品，并用其中一部分去交换绝对劣势商品。这样双方均能从中获利。2、绝对优势的分析美英小麦W（蒲式耳/劳动小时）61布匹C（码/劳动小时）45⑴美国的绝对优势产品——小麦W∵6W＞1W∵5C＞4C结论：两国存在贸易的基础。英国的绝对优势产品——布C⑵

3、贸易的模式：英国专门生产并出口布，进口小麦。美国专门生产并出口小麦，进口布。⑶设交换比价：6W=6C则：分工前生产：6W+4C消费：6W+4C分工后生产：12W消费：6W+6C∴分工后比分工前美国多获得2C英国分工前分工后生产：1W+5C消费：1W+5C生产：10C消费：5W+5C∴分工后比分工前英国多获5W－W=4W结论：贸易使两国均能获利。美国2.3比较优势原理一、提出者：David·Ricardo二、代表作:《政治经济学及赋税原理》（1817年发表）三、比较优势原理1、基本思想2、比较优势的分析3、比较优势下的贸易所得4、考虑货币的比较优势1、基本思想两国的贸易基于比较优势。即一

4、国相对另一国在两种商品的生产上均处于劣势（无绝对优势），另一国则在两种商品生产上均处于优势（无绝对劣势）。那么一国就可以通过专门生产并出口自己绝对劣势中相对小的产品（比较优势）去交换另一国绝对优势中相对大的商品（比较优势）。即，“两利取其重，两弊取其轻。”这样双方均能从中获利。比较优势的含义设：两国A和B，两种商品X和Y。ax,bx—分别表示A，B两国在X商品上的劳动生产率。ay,by—分别表示A，B两国在Y商品上的劳动生产率。则：当ax＞bx时，A国在X商品上具绝对优势。当ay＜by时，B国在Y商品上具绝对优势。当ax／ay＞bx／by时，A国在X商品上具比较优势。当ay／ax＜by

5、／bx时，B国在Y商品上具比较优势。2、比较优势的分析美英小麦W（蒲式耳/劳动小时）61布匹C（码/劳动小时）42∵6W／4C＞1W／2C分析⑴美国的比较优势产品——小麦W∵2C／1W＞4C／6W结论：两国存在贸易的基础。英国的比较优势产品——布C⑵贸易的模式美国专门生产并出口小麦，英国专门生产并出口布。⑶设交换比价：6W=6C则：分工前生产：6W+4C消费：6W+4C分工后生产：12W消费：6W+6C∴分工后比分工前美国多获得2C英国分工前分工后生产：3W+6C消费：3W+6C生产：12C消费：6W+6C∴分工后比分工前英国多3W结论：贸易使两国均能获利。美国思考（1）一国在一种商品

6、上具有比较优势，则另一国必定在另一种商品上具有比较优势。此话对吗？对。∵A国在X商品上具有比较优势，则有ax／ay＞bx／by，又∵ax、ay、bx、by均大于零，∴必有by／bx＞ay／ax即B国在Y商品上具有比较优势。思考（2）若实例中英国小麦改成3个单位，互惠贸易能否发生？此时6W/4C=3W/2C，4C/6W=2C/3W即ax／ay=bx／by，ay／ax=by／bx∴两国无比较优势，也就无互惠贸易的发生。3、比较优势下的贸易所得（1）国际交换比价的范围∵美国国内交换比价为6W=4C∴当6W＜4C时，美拒绝贸易。即当6W＞4C时，美才愿意贸易。同样地，英国国内交换比价为2C=1

7、W∴当2C＜1W时，英拒绝贸易。即当12C＞6W时，英才愿意贸易。∴只有当4C＜6W＜12C时，互惠贸易才可发生。结论：国际交换比价处于国内交换比价上下限之内。（2）贸易利益分配的决定设交换比价为6W=6C时，则美获2C，英获6C。当交换比价为6W=8C时，则美获4C，英获4C。而当交换比价为6W=10C时，则美获6C，英获2C。∴贸易利益的分配是由国际交换比价（即贸易条件）所决定的。当国际交换比价越接近于一国国内交换比价时，则该国获利越小；反