【语文】新人教必修3课文剖析(12师说)

【语文】新人教必修3课文剖析(12师说)

ID:44012914

大小:112.88 KB

页数:6页

时间:2019-10-17

【语文】新人教必修3课文剖析(12师说)_第1页
【语文】新人教必修3课文剖析(12师说)_第2页
【语文】新人教必修3课文剖析(12师说)_第3页
【语文】新人教必修3课文剖析(12师说)_第4页
【语文】新人教必修3课文剖析(12师说)_第5页
资源描述:

《【语文】新人教必修3课文剖析(12师说)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、课文剖析古之学者必有师。[古代求学的人必定有老师。古,古代,指先秦和汉。学者,求学的人。汉代治经学必有师承,各以家法教授。学牛必须严守老师的解说,不能随意更改,也不能立界端杂说,师生关系很偎化。作者用古代的事实证明,在先秦和汉代,学者都一定从师学习,只是到了近代,人们才把这个好的传统丢弃了。古人真的“必有师”吗?文章没有立即展开论证,但不是没有论证。文章是怎样证明这一点的,下文白有交代。]师者,所以传道受业解惑也。[老师,是用来传授道理,讲授学业,解答疑难问题的人。……者,•……也,文言中表判断的固定句式「'者”,语气助词,用于主语后在句中表示停

2、顿「'也”位于句末,表判断,相当现代汉语的“……是……”。所以,用來……的、……的凭借,跟现代汉语屮表因果关系的"所以”不同。受,同“授”。这里阐明了学者需要的是什么样的老师。学者的老师,不是童子的旬读Z师,而是“传道受业解惑Z师”。这个“道”指的是儒家Z道;这个“业”指的是下文提及的“六艺经传”,即宣传儒家学说的先秦散文。韩愈这个观点很重要,冇针对性,冇创造性。韩愈生活在佛教极盛的时代,佛教思想和中国传统的儒家思想是针锋相对、格格不入的。而同时六朝以来在文坛上乂盛行空泛浮躁的骈体文,不利于儒家思想的传播。因此,韩愈大声呼吁传儒家之道,授先秦散文

3、之业,确是“抗颜为师”,反潮流而为Z。]人非生而知Z者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。[人不是一生下来就懂得知识和道理的,谁能没冇疑惑?存了疑惑,如果不跟从老师学习,那些疑难问题,就始终不能解答了。……非……,判断句的否定句式,相当现代汉语的“……不•是……”。之,指代上句的“道”和“业”。其为惑也,那些疑难问题。“为”是强意词,只对“惑”起强调作用,没有实在意义,不译。好比二其为人也”,只能译成“他这个人”一样。韩愈指出,人不是生下就冇知识的,人的知识是后天学得的,因此,在学道受业的过程中,不可能没有疑问。有了疑问而不从师学习,这些

4、疑问也就永远不能解决。韩愈这个观点充满了斗争梢神。唐代仍在沿袭魏晋以來的门阀制度,贵族子弟都入弘文馆、崇文馆和国子学。他们无论学业如何,都有官可做。因此,当时士大夫中盛行先知先觉的观念,认为口己从娘肚子里生下来就该做官。韩愈指岀“人非生而知之”,这个思想充满了朴素的唯物主义色彩,实际上也给了那些上大夫的荒谬论调以当头棒喝。]生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师Z。[出生在我前头的人,他懂得道理本来就在我的前头,我应该跟从他而把他当作老师;出生在我后面的人,如果他懂得道理也在我的前头,我也应该跟从他而且把他当作老

5、师。主乎-吾前,即“主乎吾前者”,后面略去“者”,译为“……的人”。下文“先乎吾后”同。“乎”,介词,同“于”。闻,知道,憐得的意思。师Z,就是“以Z为师”。]吾师道也,夫庸知其年Z先后生于吾乎?[我是向他学习道理啊,何必知道他的生年是在我的前头出生呢,还是在我的后头出生呢?师,动词,学习。夫庸知其年之先后牛•于吾乎,是“夫庸知英年之先牛于吾乎抑后牛于吾乎”的省略写法,译为“哪管他的年龄比我人呢还是比我小呢”?夫,发语词。庸,何、岂、哪。知,知道、了解。年,生年,这里指年龄。之,结构助词,用于主谓之间,无实在意义。]是故无贵无贱,无长无少,道Z所

6、存,师Z所存也。[因此,无论地位高贵的还是地位卑贱的,无论年长的述是年小的,道理存在的地方,就是老师•所在的地方。是故,因此,所以。无,无论。师者既传道乂受业,还要解惑,要求这么高,这样的老师到哪里去寻找?韩愈回答说:“道之所存,师Z所存也。”道理在哪里,老师也就在哪里,用今天的话来讲,谁手里学握了真理,我们就听从谁。这里有两道难关,一是年龄,二是地位,难道年长的•拜年少的做老师?位尊的拜位卑的做老师?韩愈响亮地回答「'无贵无贱,无长无少。”千百年来,所冇的人都奉行“上智下愚”的观念,高贵者聪明,卑贱者愚蠶。这里的观点是韩愈第一次提出,在真理面前

7、,没有尊卑贵贱之分,这好比是照亮黑仮的明灯,刺破乌云的闪电,使人眼前陡然一亮。在当时,它是一个重磅炸弹,引起了那些昏碳无知的士大夫们的一片恐慌。]题目是“师说”,说说从师学习的道理。那么,作者对于师道的基本观点是什么呢?这是读者看到题目,会首先想到的问题。于是作者顺应读者的阅读需要,在笫一段开宗明义,阐述口己在这个问题上的主耍看法,概括起来有三点:一、学者必有师;二、师者,所以传道受业解惑者也;三、道之所存,师之所存也。这也是木文反复说明和论证的三个观点。“古之学者必有师”,用古代的事实证明,在先秦和汉代,学者都一定从师学习。[來源:Zxxk.C

8、om]“师者,所以传道受业解惑也”,这里阐明了学者需要的是什么样的老师。[来源:学科网ZXXK]师者?韩愈回答说:“道Z所存,师Z所存也

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。