正当防卫论文材料

《正当防卫论文材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、正当防卫论文材料二、正当防卫的成立条件正当防卫是法律赋予公民的一项合法权利，但使丿1］权利不能超过一定的界限，构成正当防卫必须符合以下条件：1、正当防卫成立的起因条件，必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫。何谓不法侵害？由于刑法未作明确的规定，在法学界和司法实践屮存在着不同的认识，笔者认为，应包括犯罪性侵害和一般违法侵害两种，因为，防卫人在实行防卫以前无法确定不法侵害是犯罪性侵害还是一般违法侵害，而且，一般性侵害对社会也有危害性，如杲不允许对一般违法侵害实行防卫，就有可能使一般违法侵害进一步发展成为犯罪性侵害

2、，造成更大的损害。但是，并不是対任何不法侵害行为都应当实施正当防卫，笔者认为，只冇対那些带冇一定紧迫性的不法侵害行为才可以实行正当防卫。所谓带有紧迫性的侵害，是指迫在眉睫的或止在进行的带有暴力性、破坏性的，形成防卫紧迫感的侵害，这类侵害往往会给客体造成严重的损害。对于轻微的、不会给合法权益造成严重损害的一般违法行为，不应用正当防卫的方法來解决，而应用调解、劝阻、或其他方法來解决，比如说争吵、辱骂或推拉等，就要用说服教育、互谅互让或避开等方法解决。此外，对于无刑事责任能力人的侵害行为，因其客观上也是危害社会的行

3、为，也可以对其实行正当防卫，但应加以一总的限制，只有在无法判断侵害者是无刑事责任能力人或不能用其他方法避免侵害时，可以实行正当防卫。2、正当防卫成立的时间条件，必须是对实际存在而又正在进行的不法侵害才能实施正当防卫。它包括以下两个方面的含义：第一，不法侵害必须是客观实际存在的，而不是主观想象的或推测的侵害。如果由于认识上的错谋，在不法侵害行为并不存在的情况下，凭主观想象或推测有不法侵害行为发生而实行防卫，对他人造成损害的，不属于止当防卫，在刑法理论上称为假想防卫。因假想防卫而造成的损害责任，适川行为人对事实认

4、识错误的处理原则来解决，即行为人有过失的，按过失犯罪论处，如果行为人没冇过失，则按意外事件处理，不应追究刑事责任，但应排除行为人故意犯罪的可能性。第二，不法侵害行为必须是正在进行的。也就是说，不法侵害行为已经开始实施，但乂尚未结束。对尚未开始或者已经结束的不法侵害行为实施防卫，都不是正当防卫，在刑法理论上称为不适时的防卫，不适时的防卫分为事先防卫和事后防卫，因不适时的防卫，构成犯罪的，应依法追究刑事责任。3、正当防卫成立的对象条件，正当防卫必须是针对不法侵害者木人实行。正当防卫的忖的是为了排除和制止正在进行的

5、不法侵害，而不法侵害的行为來口侵害者，只冇对不法侵害者本人的人身或财产及其他权益造成一定损害，才能有效地制止不法侵害。如果在对不法侵害进行防卫反击时，给第三人的合法权益造成损害的，应按具体情况分别处理：如果由于防卫人错误地把第三人当成侵害人而对其实行防卫反击，应按处理假想防卫的原则处理；如果是在迫不得已的情况下，损害了第三人的合法权益，符合紧急避险条件的，按紧急避险处理；如果是故意对第三人实施侵害，则按故意犯罪论处。防卫人并不限于常见的対不法侵害人的生命权和健康权的损害，必耍时，也可以通过损害不法侵害人的口曲

6、权利、财产权利等方法，來达到正当防卫的U的。4、正当防卫成立的主观条件，正当防卫必须是为了保护合法权益免受不法侵害的防卫意图。防卫的目的是为了使国家、公共利益、木人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，其主观上具有正当性，这是成立正当防卫的重要条件z—,也是刑法规定止当防卫不负刑事责任的重要根拯。只有防卫冃的的正当性，才能保证其行为对社会的有益性和排除其行为对社会的危害性。根据行为人防卫目的是否正当，以卜•儿种防卫不属于正当防卫：(1)为了侵害对方，胡意以挑拨、寻衅等不正当手段激怒对方，挑逗他

7、人向自己进攻，然后借口正当防卫，加害对方的行为，即防卫挑拨。因行为人主观上不具备正当防卫的意图，而是为蓄意侵害他人的故意，不能认肚为正当防卫，应以冇预谋的故意犯罪追究刑事责任。(2)、互相斗殴的行为。因双方都是为了侵害对方，没有侵害者和防卫者之分，双方的行为都是不法侵害行为，双方都无权实行正当防卫。如果具屮一•方已主动退让，停止斗殴，而另一方紧追不舍，继续行凶，这吋主动退让的一方可实行正当防卫。(3)、对于为了保护非法利益而实丿施的防卫行为，由于不具备防卫冃的的正当性，不属于正当防卫行为。比如：盗窃人、赌博人

8、的非法所得在被别人行抢或偷盗时，把行抢或偷盗人打伤或者打死等防卫行为，并非是为了保护合法权益，而是为了保护自己的非法利益，不具有正当性，故不属于正当防卫。因此，只有防卫FI的具有止当性的防卫行为才属于正当防卫。5、正当防卫成立的限度条件，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重人损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。这说明，正当