浅谈集体肖像

浅谈集体肖像

ID:44410360

大小:30.38 KB

页数:8页

时间:2019-10-21

浅谈集体肖像_第1页
浅谈集体肖像_第2页
浅谈集体肖像_第3页
浅谈集体肖像_第4页
浅谈集体肖像_第5页
资源描述:

《浅谈集体肖像》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈集体肖像一、集体肖像的概念和特征(-)什么是集体肖像肖像从不同的角度冇不同的理解,物理上的肖像即美术意义上的肖像,是指“通过绘

2、師、摄影等艺术手段,使肖像权人的人物形彖在物质载体上再现的视觉形象”。1法律意义上的肖像,则还蕴含了肖像权人基于其物理上的肖像而享有的人格利益,它包含了精神利益及由此派生出的财产利益。集体肖像就是“二人以上的人一起摄影所形成的照相”。2它表明只要照片中包含多人,即为集体照,而集体照片中的多人是否有共同照相的意思或是否冇各种密切的联系在所不问。冇人不同意这个说法,他说集体在

3、辞海中是指有各种密切联系而组织在一起的人,故而集体肖像必然是冇各种帑切联系的人的集体照相。我不敢苟同,对于是否是集体肖像,我认为这是个事实问题,而并非法律问题,不需我们进行价值判断及因杲关系的推断,我们只需用眼睛去观察,即可认定。举个例了來说,如杲一些人被镜头抓拍到了一张相片里面,他们没有共同照相的意思,也没有任何的联系,那么我们是否就能否认那张照片是集体肖像了吗?如果它不是集体肖像,在实际生活中我们又用什么来界定它呢?因此我们可以为集体肖像下这样的定义:通过绘I田i、摄影、雕塑、录像、电影、电视等艺

4、术手段形式,使二人或以上公民的外貌在同一物质载体上再现的观赏造型作品。(二)集体肖像的特征1、集体肖像是固定在某种物质载体上通过艺术的方式再现多个自然人的外貌形象3首先,相片屮的人应是“真实的个人形象的再现,至于虚构的人物形象,如孙焙空、唐老鸭、米老鼠等都不享有肖像权”。4具次,这些人物形象必须具有肖像特征,即:一是通过摄影、绘画等表现形式反映特定公民的图象,二是必须反映出特定公民的姿态、容貌等特征,三是必须清晰可辨,即他人通过对照观察真人便可认出照片屮的人是谁(他人不一定与图屮肖像权人认识)。最后,

5、相片屮人物的外貌形象必须是特定人的客观表现,因此演员的剧照,虽也清晰可辨,但是不是特定人物口身形象的客观表现,不足以引起与当事人有关的感情,因此也彳、能享有肖像权。2、集体肖像具有物的属性集体肖像被再现,必须是明确、具体的固定在某一•特定的物质载体如报纸、传单、电视银屏上,它來源于各成员人的客观视觉形象,但是乂独立于各成员人,可为人所占有、使用、处分、收益。3、集体肖像蕴含口然人特有的人格利益“肖像就是借助于物质载体,通过视觉效果表现的人格利益”,5集体肖像作为肖像的一种,同样基于肖像权人的形象而具冇

6、精神利益和财产利益,而冃基丁集体肖像的不可分割性,其蕴含的精神利益及物质利益也是不可分割的。4、集体肖像具有不可分性首先在物理上,集体肖像是不可分的,任何人都不能为了自己的利益或是喜好而将他人从集体肖像中删去或是模糊处理,除非经过他人同意。其次,所有集体肖像人对集体肖像享有不可分割的精神利益及其派生的物质利益。二、集体肖像中肖像权的认定(-)集休肖像之个人肖像权众所周知,对于一•张个人肖像,当事人理所当然的享有肖像权一一个人肖像权,而对于集体肖像,齐权利人是否享有并得以主张个人肖像权,这在学界上似乎述

7、没有定论。1887年,法国巴黎高等法院曾作出了与之相关的判例。某一著名演员提起诉讼要求法院判决照相馆撤去在馆内陈列的个人照片及包括自己在内的合影照片。法院的判决结果是:该演员的个人照片基于其个人意志而必须撤去,至于合影相片,照相馆可不用撤去。其认为,在集体肖像中,一人关于其肖像所有的利益,为全体人的利益所压倒,一人的个性为全画面所掩盖,从而导致其人格权失去存在的基础,因此包括该著名演员在内的集体合影照片无撤回的必要,而且该演员也因其人格权的丧失而无权主张个人肖像权。此后该判例发展出系统的理论,并对后世

8、诸多立法产生深远影响。该理论经发展后其核心思想可概括为:个人肖像小,其肖像权人可依据法律主张肖像权;而在集体肖像小,齐肖像权人基于其人格基础的丧失而不再享有、不得主张个人肖像权。6在我国,“华赞诉美国中国项目咨询公司侵害肖像权纠纷案”7与上例极其相似,上海市第一中级人民法院判决如下:在集体肖像中,由于各肖像权人在照片中均享有独立的人格权,其转化的物质利益为全体肖像权人所共冇,其肖像的权益被全体肖像权人的权益所涵盖,其个人特征难以在集体肖像屮突显,故丧失英人格权存在的基础,原告一人对肖像权的主张,不能反

9、映全体肖像权人的利益,故驳冋原告的诉讼请求。我们可以看出法院在得出判决的过程中坚持这样的看法:集体肖像与个人肖像本身存在很大区别,对于个人肖像法院必须给予完全、严格的保护;而在集体肖像中,个人对其肖像权的主张不能反映全体肖像权人的利益,因此单个个人无权主张个人的肖像权。虽我国不是判例国家,但法院的这一判决仍起着指导示范的作用,对以后的立法同样起着深远的影响。另一方面,也有不少学者主张个人对集体享有个人肖像权,他们认为:法律明文规定,公民对自己的肖像享有肖

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。