【精品】刑诉选择,案例分析

《【精品】刑诉选择,案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、1.（不定项）某甲是某厂收发室的工作人员，常利用职务之便私拆他人信件。某乙是该厂职工，某乙的姐姐在国外，常常给某乙寄信。某甲因为喜欢集邮，而多次私拆某乙的信件。某乙发现以后非常生气，遂向人民法院提起诉讼，要求追究某甲妨害通信自由的行为。根据刑事诉讼法相关规定，下列说法正确的是：A・某乙有证据证明某甲有妨害通信自由的行为，则人民法院应当受理该案B.如果某乙起诉某甲，而证据不足，则人民法院应当裁定不予受理C・若某乙向公安机关控告，则公安机关不应当受理该案，因为本案属于刑事自诉案件，应当告知某乙向法院直接

2、起诉D.若某乙向公安机关控告，则公安机关应当立案侦査2.（不定项）甲（广东人）1998年在广西因抢劫被判刑，在浙江服刑。服刑期间广西公安机关发现与前罪有牵连的另一犯罪，即吴某曾经伙同他人在江西盗窃财物数额巨大。对此应如何处理？A.应由服刑地浙江省的相应法院审理B・应由广东省的相应法院审理C・应由犯罪地江西省的相应法院审理D.应由前罪审判地广西壮族自治区的相应法院审理3・（不定项）在一起共同抢劫案件中，某省甲市人马某、宋某、周某在该省的乙市内抢劫被抓获，人民检察院决定对本案提起公诉。如果本案由人民检察

3、院起诉至乙市的某个区人民法院，而该区人民法院经审査认为马某可能被判处无期徒刑时，应该如何处理？A・应当直接将案件退回人民检察院B・应当直接将案件移送市中级人民法院C.应当报请移送市中级人民法院审判D.不影响案件的继续审理4.（不定项）马某、宋某、周某，ni省a市人，三人长期在本市和其他市共同作案。最后，三人在该省b市内抢劫时被抓获。本案中，如果法院认为马某可能判处无期徒刑，而宋某、周某至多可能判处有期徒刑，则下列哪些说法是正确的？A.全案应当由市中级人民法院审判B・应将被告人马某的部分从区法院移送至

4、市中级人民法院C・三名被告人中没有可能被判处死刑的，因而三人应由区人民法院审判D.该案马某的部分应当由市中级人民法院审判，其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判5.（多项）下列第一审刑事案件，哪些应当由中级人民法院管辖？A.张某玩忽职守案B.陈某组织武装叛乱案C.钱某故意杀人案A.岳某抢夺某外国公民财物案4.（多项）河南省甲地公安部门刘某警察在火车站附近巡视时，发现王某有可疑迹象，遂上前查问，王某闪烁其辞，刘某更是起疑，于是将王某带到派出所，王某起初一直保持沉默，经一再审讯，王某终于供述自

5、己本是河北省乙地人，曾于十年前在河北省丙地犯了奸杀刘女一案，八年前在河南省丁地犯了故意伤害案，现又在甲地犯了盗窃案。本案有权管辖的法院有：・A・甲地•B.乙地•C・丙地•D.丁地・7.（不定项）马某、宋某、周某，M省A市人，三人长期在本市和其他市共同作案。最后，三人在该省B市内抢劫时被抓获。本案中，三名被告人应由哪个法院管辖？•A.应当由B市法院管辖・B.应当由A市法院管辖•C.可以由A市法院管辖•D.省高级人民法院可以指定本案的管辖法院•8.（多项）王某因犯走私罪被甲县人民法院判处有期徒刑5年，判

6、决生效后被送至乙县监狱服刑。在此期间，王某越狱脱逃，并在丙县抢劫李某1000元，后被捕获。则下列关于本案的管辖问题哪些是正确的？•A・如果是在丙县捕获并发现其抢劫犯罪的，由丙县法院管辖•B.如果是在被押解回监狱后才发现其抢劫犯罪的，由乙县法院管辖•C.如果是在逃至丁县后被捕获并发现其抢劫犯罪的，由丁县法院管辖•D.以上选项所列情况均应由甲县法院管辖•9・（多项）下列哪些案件中属于人民检察院立案侦查？•A.暴力取证案・B.体罚、虐待被监管人案•C・破坏选举案・D.报复陷害案•10.（单项）虐待家庭成员

7、虽未引起被害人重伤、死亡，但情节恶劣的，应当由（）立案。•A・公安机关•B・人民检察院•C.人民法院•D.检察机关某县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管人案件时，被害人申请法院审判委员会委员王某、刑一庭庭长刘某、参加本案合议庭的人民陪审员陈某及辩护方提出传唤的证人锁某回避。请问，下列选项中，哪些属于应当回避的人员？（多项）A审判委员会委员王某B刑一庭庭长刘某C人民陪审员陈某D证人锁某甲杀人一案由第一审人民法院开庭审理。起诉机关指控甲故意杀害被害人乙（未遂），已构成犯罪，请求审判机关予以严惩。陈某为甲

8、的辩护人，杨某为乙的诉讼代理人。本案由审判员三人组成合议庭审理。在法庭审理开始的时候，有权对审判长提出回避申请的人员有：（不定项）A甲B乙C陈某D杨某根据刑事诉讼法的规定，下列有关回避决定的表述中哪一个是不正确的？（多项）A公安机关侦査人员的回避由公安机关的负责人决定，在回避作出决定前被申请回避的人员不能参加对本案的侦查工作B对书记员、翻译人员和鉴定人的回避，由审判长决定，对合议庭成员回避，由院长或审判委员会决定C公安机关负责人和检察长的回避，由同级人民检察院检察委员