论我国公司的社会责任

《论我国公司的社会责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、—1—刖旨公司社会责任是当今各国公司法学者、立法者、公司经营者、股东和社会各界都十分关注的一个热点问题，是传统公司法理论面临的一个挑战。新《公司法》第涤明确要求公司从事经营活动，必须“承担社会责任”，且在分则中设计了一套充分强化公司社会责任的具体制度。例如，新《公司法》进一步完善了职工董事制度与职工监事制度。就职工监事制度而言，新《公司法》第5徐第缴、第7條和第11涤要求监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一，从而有助于扭转一些公司屮职工监事比例过低的现象。就职工董

2、事制度而言，新《公司法》第4涤第獄和第6涤要求两个以上的国有企业或者两个以上的其他国有投资主体投资设立的有限责任公司以及国有独资公司的董事会成员中有公司职工代表；第4涤第獄和第10涤第獄允许其他有限责任公司和股份有限公司设立职工代表董事制度。这是我国社会主义公司法的一大特色，也是我国立法者对世界公司法的一大贡献。但是在实际操作中却存在不少问题，因此通过本文来促进我国公司社会责任的伟大构想。为我国市场经济的建设发挥巨大的作用。目录摘要1公司社会责任的内涵及在我国的现实意义11・1・公司社会责任的内涵11・2•公

3、司社会责任在我国的现实意义2目前我国公司社会责任的实现状况3我国公司社会责任与企业办社会的区别31..2.我国公司承担社会责任的内部规制42.3.我国公司承扌口社会责任的外部环境52..促进我国公司社会责任实现的理论构想62.1.."二元兼顾”61•充分满足股东利益的实现和公司发展的需要63.1.2.切实考虑非股东利益的要求7“内外参与”72.非股东利益和关者和非上市公司独立董事参与公司内部治理制度…72.2.完善休现公司社会责任的外部治理环境9结语11注释12参考文献12致谢14论我国公司的社会责任摘要：公

4、司是现代社会经济发展的主要组织形式，它在给经济带来巨大发展的同吋，也给社会带来一系列的问题，所以公司承担一定社会责任的观念被越来越多的人所认同。因此本文从公司社会责任的内涵为出发点，分析国内外对社会责任的认识,引起我国对公司社会责任这一问题的高度重视。然后根据我国特殊的经济体制，深入剖析公司社会责任的实现状况以及存在的一些缺陷。最后引入“二元兼顾，内外参与”作为基本思路促进我国公司社会责任的理论实现构想。关键词：公司社会责任非股东利益二元兼顾内外参与1.公司社会责任的内涵及在我国的现实意义1・1・公司社会责任

5、的内涵早在20世纪20年代美国学者OliverSheldon明确提出“公司的社会责任”开始，公司法学者就从不同角度对其科学内涵加以诸多解释。在1953年美国学者HBowen就把公司社会责任定义为：商人按照社会的目标和价值，向有关政策靠拢、作出相应的对策、采取理想的具体行动的义务。⑴美国学者JosephMeGuirc£?來明确指出：“公司社会责任的概念，是指公司不仅负有经济的与法律的义务，而且对社会负有超越这些义务的其他责任。在20世纪70年代，英国在美国的影响下，开始明确关注公司的社会问题。在1992年12月

6、1日发表的一份报告《冇关公司治理结构屮的财务问题》明确指出：公司不能仅仅注垂营利，用财务指标衡量公司业绩，而是在思考和讨论公司目标和表现时，综合考虑公司的所自利害关系人。在澳大利亚商业理事会举行“2010年回到世界前I•名”的研讨会上，理事会理事巴奈特(PeterBarnett)指出，“企业界在与社会进行思想沟通方面，存在一些麻烦。当社会要求企业界对明天的澳大利亚介绍自己的经验和高见时，会发现企业界无法沟通，缺乏确定文化价值的正当性”。这既揭示了澳大利亚公司在履行社会责任方而存在的问题，也表达实业界的冇识之士

7、愿意严格履行公司社会责任的决心。随着我国社会主义市场经济的发展，国内学者近年来也对公司社会责任问题给予了前所未冇的关注。⑵台湾淫者刘连煜则从公司决策的角度对公司社会责任给以相对量化的定义：“所谓公司社会责任者，乃指营利性的公司，于其决策机关确认某一事项为社会上多数人所希望者后，该营利性公罚便应放弃营利Z意图，此符合多数人对该公司之期槊。”⑶此观点对公司社会责任的分析都否定了公司价值目标的一元化，但刘连煜通过相对量化而非此即彼的将公司二元价值口标对立起来，尽管其标准相对客观但现实屮很难实现，我们不能简单-的认为

8、为了多数人的希望公司就应放弃营利口标，相反，也不能为了公司的营利目标就放弄少数人的利益。刘俊海对“公司社会责任”的定义是：“所谓公司的社会责任，是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利或赚钱作为自己的唯一存在S的，而应当最人限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。这种社会利益包描雇员（职工）利益、消费者利益、债权人利益、中小竞争者利益、当地社区利益、环境利益、社会弱者利益以及整个社会公共利益等内容