如何利用SCI申请国家基金

《如何利用SCI申请国家基金》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、如何利用SCI申请国家基金基金项目申请条件有重要科学意义，瞄准国际科学发展前沿，尤其是我国具有优势的基础研究；或有重要应用前景，围绕我国经济和社会发展中的重点、难点和紧迫的科学技术问题开展的应用基础研究。学术思想新颖，创新性强，立论根据充分，研究目标明确，研究内容具体，研究方法和技术路线合理、可行，可获得新的科学发现或取得重要进展。有稳定的研究队伍，申请者与项目组成员具有较高的研究水平和可靠的时间保证。所在单位能提供基本的研究条件。经费预算实事求是。国家基金申报中的课题检索工作为学校申请国家杰出青年基金

2、、国家基金开展课题查新、国家基金结题等需要进行论文收录、引用情况查证的课题服务。从2000年开始每年利用SCI、EI、ISTP等数据库为申报国家和省基金项目提供了免费的文献检索服务和查新服务，其中提供服务的有60多项国家基金项目、80多项浙江省基金项目课题申报成功其中有一项国家基金从申报、做课题、结题（2003年）一直进行服务，该课题被国家基金结题时评为A。2005年服务的一项目“先进陶瓷精密高效加工技术基础研究”还得到了国家基金重点项目。2005年服务的“控制系统的分析和综合”项目获得国家杰出青年科学

3、基金2006年服务的环境化学（海外青年学者合作研究基金）查新申报成功2006年服务的环境化学（国家杰出青年科学基金）查新申报成功为浙江师范大学等多所学校教师申报国家基金项目进行查新，有多项课题申报成功免费为申报国家自然科学基金项目提供课题查新及原文传递服务为给我校教师申报国家自然科学基金工作提供有力的文献支持与保障，图书馆信息咨询部特于2006年2月17日至3月27日开展了为期1月余的“图书馆免费为2006年度申报国家自然科学基金项目的老师提供课题查新及原文传递服务”活动。每位申报项目的教师可免费获得您

4、所需申报项目的查新服务以及免费查找到该项目申报所需的中外文全文文献。得到了申报项目教师的热烈响应以及广泛好评。2006年免费查新28项目，免费提供原文传递191篇。其中国家自然科学基金24项，国家杰出青年基金3项，海外青年学者合作研究基金1项，浙江省高等学校特聘教授查新1项2006年获三十项国家自然科学基金项目，资助总经费达到862万元，其中海外青年学者合作研究基金1项，国家杰出青年基金1项2007年共有38个项目获得国家自然科学基金资助，获资助经费近千万，获资助项目数量与去年相比较增长26.7％，获资

5、助金额与去年相比较增长9.0％。2008共有49个项目获得国家自然科学基金资助，其中重点项目1项，面上项目48项，获资助经费达1500万元，获资助项目数量与去年相比增长了28.9％，获资助经费与去年相比增长了58.5％。好的科研与选题是获资助前提做好自身的科研工作，创造主客观条件，积累文献，掌握信息，创造性思维，选好题目是获得资助的必要条件；支持自由选题的创新性的科学研究。充分了解国内外科技发展现状与动态，瞄准科技发展前沿或结合国家战略需求，认真构思，自行确定立论依据充分和创新性强的研究方向、研究内容以

6、及研究方案，开展具有重要科学意义或重要应用前景的基础研究，鼓励开展前瞻性和探索性研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展；基金的特点资助定位：基础研究、自由探索阶段定位：研发活动中具有基础性、前瞻性、探索性的研究内容；成果形式：高水平论文论著、引用及公开评价、成果奖励、发明专利、国际标准强调项目的创新性、可行性和工作基础三个方面。原始科学创新、关键技术创新、系统集成创新基金的评审评审原则：依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理方式：专家函评（3＋X）：对项目的研究价值、方案、研究条件以及申请者的创新

7、能力等做出独立判断和评价。收回3份以上的评议为有效评议。会审：在同行评议的基础上重点评议非共识创新项目，结合总体资助战略提出资助建议。基金的评审评审表内容：对项目研究领域的熟悉程度；对申请项目的整体评价；资助意见；具体评价意见。基金的评审整体评价：研究方案的创新性和合理性评议项目的创新性和研究价值。明确指出项目的特色和创新之处。对整体研究方案进行综合评议；对研究队伍状况、前期工作基础和项目的经费预算进行评价。对青年基金，可不强调积累，关键看发展潜力。基金的评审结论：优：创新性强，具有重要的科学意义或应用

8、前景，研究内容恰当，总体研究方案合理。良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体方案较好。中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体方案尚可，但需修改。差：某些关键方面有明显不足。核心：认识、凝练、把握、解决科学问题。同行评议的准则一、项目的创新性项目的学术价值或潜在的应用前景基础研究：（对学科发展的贡献）是否为开拓新的学科领域进行全新超前的理论探索；是否能对本领域新发现和进展产生实质性影响；是否为发展知识密集型高