《决策行为理论》PPT课件

《决策行为理论》PPT课件

ID:45210993

大小:812.50 KB

页数:37页

时间:2019-11-10

《决策行为理论》PPT课件_第1页
《决策行为理论》PPT课件_第2页
《决策行为理论》PPT课件_第3页
《决策行为理论》PPT课件_第4页
《决策行为理论》PPT课件_第5页
资源描述:

《《决策行为理论》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、决策行为理论与应用你曾经收购一个企业5000万,近几年运行不太好,如果现在卖出得到2500万,但是目前企业在研制一个新产品,产品若研发成功,则企业价值回到5000万,若产品失败,企业价值为0。新产品开发成功的可能性为50%。继续经营还是现在卖出?问题表述A方案一)若现在卖出,稳得2500万;方案二)现在不卖出,50%价值为5000万,50%价值为0。问题表述B方案一)若现在卖出,损失2500万;方案二)现在不卖出,50%没有损失,50%损失5000万。1713年,NicolasBernoulli提出了“圣彼得堡悖论”:人们愿意为玩以下游戏支付

2、多少钱?(1)掷硬币,直到硬币出现正面;(2)如果第一次掷硬币就出现正面,玩游戏的人可以得到2元,如果第二次掷硬币就出现正面,玩游戏的人可以得到4元,如果第三次掷硬币就出现正面,玩游戏的人可以得到8元,。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。如果第n次掷硬币就出现正面,玩游戏的人可以得到元,大多数人表示,只愿意化几元钱来玩这个游戏。这个游戏的平均回报(期望值)是无限的。为什么人们不愿意支付更多的钱,来玩可能得到无限大的回报?1738年,DanielBernoulli对此进行了解释,并成为现代决策理论的起源。金钱的价值或者说效用随着获得

3、金额的增加(财富的增多)而递减。财富效用有了这样的假定,圣彼得堡游戏的期望值并非无限的。期望效用理论DanielBernoulli的解释并不能完全接受,但是边际效用递减的理论成为后来选择理论奠定了基础。1947年,JohnvonNeumannandOskarMorgenstern提出了“期望效用理论”。这是标准化行为理论,并不是描述人们的实际行为,而是要解释,在满足一定条件下人们如何表现自己的行为。面对的问题是:两个不确定的方案或者“彩票”如何选择?期望效用理论建立在一套公理上:连通性:所有“彩票”都是可以比较的传递性:优劣关系是延续的复合保

4、序性:优劣关系是可以组合的,组合后保持优劣关系不变相对有序性:没有无限优,也没有无限劣的“彩票”如果违背上述原则,就无法期望效用最大化。期望效用表达如下:随后人们对上述理论进行了一系列的研究,例如:提出主观期望理论、随机期望理论等。期望效用理论是自二战以来决策研究的主要范式。然而经典的期望效用理论存在一些棘手的问题和悖论。理性决策悖论MauriceAllaisParadox,(1952年)问题一A1:稳得100万B1:10%得500万;89%得100万;1%得0问题二A2:11%得100万;89%得0B2:10%得500万;90%得0A1=0

5、.11U(100万)+0.89U(100万)B1=0.11[U(0)+U(500万)]+0.89U(100万)A2=0.89U(0)+0.11U(100万)B2=0.89U(0)+0.11[U(0)+U(500万)]若A1>B1,则A2>B2,反之亦然。DanielEllsberg悖论(1961年)下注选项红球30个黑球(未知)黄球(未知)一个红球100美元0美元0美元一个黑球0美元100美元0美元你期望选红球或黑球?若改变情况见下表:100个球,其中红球30个,黑秋和黄球一共60个,你随机选,选中收益如下表:下注选项红球30个黑球(未知)黄

6、球(未知)一个红球或黄球100美元0美元100美元一个黑球或黄球0美元100美元100美元不可传递性求职者智商(IQ)经验(年)A1201B1102C1003决策准则:若IQ差距超过10分,选择IQ高的人;若IQ差距不超过10分,选更有经验的人。按照上述决策原则有:B>A>C>B具有不可传递性的决策容易被人当“摇钱树”使用。传统的期望效用理论对人类的行为预测不一致,人们将研究目光转向其它决策模型。上世纪70年代以来,人们对该问题进行了广泛的研究,出现了以前景理论为代表的一批成果。2002年是个标志。心理学家DanielKahneman和经济学

7、家VernonL.Smith分享了该年的瑞典中央银行纪念阿芙莱诺贝尔经济科学奖。这是该奖第一次颁给心理学家,也是第二次颁给非经济学的学者,第一次是NASH。在此之前(1956年),HerbertSimon最早提出替代模型之一,即“满意”而非最优模型。满意是指:满足需要的方案。描述性决策——前景理论前景理论的第一发现:人们做决策时不仅考虑最终结果,还考虑现状,并以现状(不赢不输)为参照点来决定赢或者输.前景理论的第二发现:收益的快乐弥补不了损失同样收益的痛苦。引申为回避损失(lossaversion)。前景理论的第三发现:收益多了(或损失多了)

8、带来的边际额外的快乐(或痛苦)是下降的。前景理论的补充说明:不是所有的人都这样,但是大部分人是这样。价值收益损失+100元-100元前景理论中的价值函数前景理论提出

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。