商品和商品经济的含义课件

《商品和商品经济的含义课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、商品和商品经济的含义北京市第五十四中学邱萍现场“拍卖会”准备竞拍物品制定起拍价格宣读拍卖规则师生参与拍卖哪些是商品？哪些曾经是商品？3商品-----用于交换的劳动产品。4“商品必须是劳动产品，劳动产品也一定是商品”，对吗？商品和其他劳动产品的比较商品和其他非劳动产品的比较5自然状态下的阳光、空气国家对污染的空气进行提炼，把提炼出来的新鲜空气装入密封的罐子中把装入罐子的新鲜空气拿到市场上出售商店里卖的“农夫山泉”、“乐百氏”录下各种鸟鸣、松林、瀑布、小溪的声音，经过剪辑，成为催眠曲农民向地主缴纳的地租生活所迫

2、出售的自己肾脏器官购买的电视机、空调等实物是商品，人们购买的信息、技术呢？购买的电视机、空调等有形实物是商品，人们在理发店、银行等服务场所享受的服务呢？有偿“转会”的运动员是商品吗？8商品与商品经济9商品经济的产生过程10商品经济-----商品生产和商品交换的总和。11商品经济产生的根本原因社会生产力的发展1213私有制的产生——决定性条件商品经济产生的条件社会分工——前提条件14第一节商品一、商品和商品经济的含义1、商品：用于交换的劳动产品。2、商品经济（1）产生过程（2）含义：商品生产和商品

3、交换的总和。（3）产生条件：社会分工、私有制的产生课堂小结15课堂练习一先有商品生产，后有商品交换。商品必须是劳动产品，劳动产品也一定是商品。商品经济就是商品生产和商品交换的总和。16课堂练习二信息产业连续两年成为我国的第一支柱产业，手机短信成为经济增长的一个亮点。据此回答：1．手机短信——A．是用来交换的劳动产品B．是用来交换信息的，不是劳动产品C．是用来交换的物质产品D．是精神产品，不是用来交换的17课堂练习二2．手机短信之所以成为商品，从根本上说是——A．生产力发展的必然结果B．生产关系发展的必然结

4、果C．社会分工的必然结果D．在出现了手机之后才出现的18课堂练习三1．今年圣诞节，小张购买了6张贺卡作为礼品送给了同学。此时此刻，这6张贺卡还是不是商品？试用所学知识分析。2．观察自己周围的商品，试分析总结商品的类型。192006年8月制作202006年8月份球員轉會情報日期球員位置國籍由至轉會費形式情況08月10日利亞確克後英格蘭富咸(英格蘭)打比郡(英格蘭)37.5萬英鎊轉會08月10日G.伊度前巴西波琴(德國)緬恩斯(德國)120萬歐元轉會08月10日伊巴謙莫域前瑞典祖雲達斯(意大利)國際米蘭(意大利

5、)1670萬鎊轉會08月08日馬迪薩卡後德國漢諾威(德國)雲達不萊梅(德國)500萬歐元轉會08月08日杜爾克前德國緬恩斯(德國)法蘭克福(德國)150萬歐元轉會08月08日泰奧利後法國利物浦(英格蘭)查爾頓(英格蘭)200萬英鎊轉會08月08日麥卡尼後北愛爾蘭新特蘭(英格蘭)韋斯咸(英格蘭)60萬英鎊轉會08月08日菲爾中塞內加爾紐卡素(英格蘭)查爾頓(英格蘭)200萬英鎊轉會08月05日D.薛圖後尼日利亞昆士柏流浪(英格蘭)屈福特(英格蘭)160萬英鎊轉會08月04日B.比達前英格蘭侯城(英格蘭)修安聯

6、(英格蘭)20萬英鎊轉會08月04日祖拉度中西班牙皇家馬德里B隊(西班牙)馬德里體育會(西班牙)300萬歐元轉會08月03日卡尼比迪斯後希臘PAOK沙朗歷基(希臘)赫斯(蘇格蘭)20萬英鎊轉會08月03日祖安禾度中西班牙巴塞隆拿(西班牙)拉科魯尼亞(西班牙)60萬歐元轉會08月03日卡爾亨利中英格蘭史篤城(英格蘭)狼隊(英格蘭)10萬英鎊轉會08月02日韋拉中法國祖雲達斯(意大利)國際米蘭(意大利)950萬歐元轉會08月01日賓斯迪爾後加納特拉維夫夏普爾(以色列)韋斯咸(英格蘭)100萬英鎊轉會08月01日

7、查雲頓前烏拉圭摩納哥(法國)西維爾(西班牙)800萬歐元轉會08月01日保斯後英格蘭水晶宮(英格蘭)韋根(英格蘭)100萬英鎊轉會21姚明“天价”再续约火箭队姚明与火箭队续约5年合同总价7600万美元“姚之队”负责人章明基透露，中国球星姚明３１日已经和休斯敦火箭队续约５年，新合同的总价值将达到约７６００万美元。《东方体育日报》张华：姚明签约的背后效应www.XINHUANET.com2005年09月03日08:47:03来源：东方体育日报姚明签下了一份7600万美元的天价合同，如果还有人怀疑姚明值不值这么多

8、钱，是不是有点不知趣？果真，有人提出了这一问题，它就是远在美国的《DIME》杂志。该媒体谈到火箭队签下的这份巨额合同时，很直率地说——“现在的姚明需要更进一步，他需要用表现证明合同中的价值”。一谈到姚明，好像那些敢于公开的“刺耳”话都只会来自大洋彼岸。姚明的价值到底有多大？这一问题其实很难回答，“7600万美元”只是出现在要夺冠的火箭队合同上的数字，相信在其他一些美国的专业人士看来，这也是一个一直很有争议的问题。