中西医结合治疗重症中暑的临床研究

中西医结合治疗重症中暑的临床研究

ID:46069077

大小:67.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-20

中西医结合治疗重症中暑的临床研究_第1页
中西医结合治疗重症中暑的临床研究_第2页
中西医结合治疗重症中暑的临床研究_第3页
中西医结合治疗重症中暑的临床研究_第4页
资源描述:

《中西医结合治疗重症中暑的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中西医结合治疗重症中暑的临床研究【摘要】目的屮西医结合治疗重症屮暑的临床研究。方法60例重症中暑患者,将其随机分为观察组与对照组。对照组患者30例,以西药治疗法对患者进行治疗;观察组患者30例,以中西医结合法对患者进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的早治疗总有效率为90.0%;对照组患者的临床总有效率为73.3%,观察组总有效率明显高于对照组,且高热时间、发热时间、清醒时间、体温恢复时间均明显短于对照组,差异均具有统计学意义(1X0.05)。结论中西医结合治疗对重症中暑患者治疗效果显著,可在临床上广泛推广。【关键词】中西医结合;重症中暑;临床效果屮暑是

2、夏季临床上常见的一类急性并发症,该病临床表现为患者体温急剧升高、意识模糊甚至晕厥等,严重时其至可威胁患者生命[1]。西药治疗法通过物理降温、维持体内电解质平衡等手段对患者进行治疗,但此类治疗方法治标不治本,临床效果不明显。在此次调查中,本院以中西医结合法対患者进行治疗,且取得较好的临床效果,具体报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2010年1月〜2011年1月木院收治的60例重症中暑患者,并将其随机分为观察组与对照组。观察组患者30例,男22例,女8例,年龄27-50岁,平均年龄(38.5±2.6)岁;对照组患者30例,男20例,女10例,年龄33〜56岁,平均年龄

3、(40.12±3.0)岁。患者均伴有不同程度的昏迷、意识模糊、体温升高的临床表现。两组患者在一般临床资料上比较差异无统计学意义(P>0・05),具有可比性。1.2方法对照组以西医治疗法对患者进行治疗,具体情况如下:给予患者物理降温处理,如身体涂擦酒精,将患者置于阴凉环境下等,并帮助患者维持正常的呼吸功能,静脉滴注甘露醇脱水剂,补充VC维持体内电解质及酸碱平衡。观察组患者在此基础上以中药治疗法对患者进行治疗。处方:水牛角20g,石膏15g,银花、连翘各12g,竹叶10g,董香8g,知母、菖蒲各6g,荷叶4g,西洋参3g,廿草2g,煎剂灌肠,2次/d。1.3疗效评定标准以患

4、者的康复情况作为诊断指标,具体划分为:①显效:患者接受治疗后4h内恢复清醒,且无英他不适症状;②有效:患者接受治疗后8h内恢复清醒,且无其他不适症状;③无效:患者接受治疗8h后患者无清醒倾向,且伴有其他的机体功能损伤。总有效率二(显效+有效)/总例数X100%o1.4统计学方法以SPSS16.0统计学软件对所得数据进行分析处理。计量资料以均数土标准差(x-土s)表示,采用t检验;计数资料采用x2检验。P<0.05表示差异具冇统计学意义。2结果2.1患者治疗后各临床症状持续情况两组患者治疗后的高热时间、发热时间、清醒时间、体温恢复时间进行对比,观察组患者调查结果分别为(0

5、.45±0.05)h、(0.65±0.22)h、(4.03±0.35)h、(8.78±3.43)h;对照患者的调查结果分别为(1・02±0・13)h、(1.34±0.35)h、(&23±0.67)h、(13・27±2・12)h。两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)o1.2临床治疗效果观察组患者的治疗总有效率为90.0%,对照组患者的治疗总有效率为73.3%,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)o3讨论中暑是夏季常见的一类临床急症,该病具有发病急、危险性大等特点,若不给予患者及时冇效的治疗,可留冇后遗症或其他合并症,对患者的生活质量造成严重影响。在此次

6、调查中,本院以中西医结合治疗法对患者进行治疗。西医治疗法包括•各种物理降温、调节患者的的电解质及酸碱平衡等,帮助患者调节体内环境,减少因内环境失衡而对患者造成的影响[2]。但此类治疗治标不治本,临床效果不显著。针对此类情况,本院在西药治疗基础上联合屮医治疗法对患者进行治疗。屮医学上将屮暑归属为“晕厥”范畴内。是因体内滞阻、炎热而使得心气损伤,因此,中医学治疗中暑以“清热降火”为主,在此次治疗中,本院以水牛角、石膏、知母、银花、连翘、竹叶、蕾香、菖蒲、荷叶、西洋参、甘草为主要方剂对患者进行治疗。其中以石膏、知母为主药,其具有清热降火、祛湿除邪功效;另以水牛角、银花、连翘、

7、竹叶、蕾香、菖蒲、荷叶、西洋参、甘草为辅药,可帮助患者凉血解暑、清新开窍[3]o山此次调查结果可知,以中西医结合法对患者进行治疗,其临床效果明显优于对照组患者,•且其在高热时间、发热时间、清醒时间、体温恢复时间均明显短于对照组患者。两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)o综上所述,以中西医结合法治疗重症中暑临床效果显著,中西医结合,既治标又治本。可冇效减少患者的康复时间,减少患者的合并症的发病率,使得患者尽早恢复。该结合治疗法值得在临床上广泛推广,帮助更多患者受益。参考文献[11林海桐,宁观林•中西医结合治疗重症中暑的疗效观察•河

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。