医院故意夸大病情是否应承担责任?

医院故意夸大病情是否应承担责任?

ID:46083186

大小:51.50 KB

页数:3页

时间:2019-11-20

医院故意夸大病情是否应承担责任?_第1页
医院故意夸大病情是否应承担责任?_第2页
医院故意夸大病情是否应承担责任?_第3页
资源描述:

《医院故意夸大病情是否应承担责任?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、医院故意夸大病情是否应承担责任?律师同志:一位行人被一辆出租车撞倒,事故发生后,司机把伤者送进医院。医院病历记载:患者四肢活动均可,右第十一根肋骨骨折,腰部软组织挫伤,须住院治疗。患者住院后,发现尿里带血,医院诊断为肾挫伤。经过20多天的治疗后,医院给患者停针停药。肇事司机的家属见医院不给患者打针吃药,就向医院提出让患者出院。医生表示,如果复查没事,就可以出院。两天后医院给患者验尿,化验单上有4个“+”号,说明炎症较重,于是患者又在医院住了一个星期。几天后,医院再次给患者停针停药,患者自己要求出院,但复查时又查出了尿4个“+”号,只得继续留院观察,服药5天后,医

2、院第三次停药。患者第二次坚决要求出院。当天上午,医院给患者拍X光片,并诊断为右肾挫伤,右锁骨及右第二和第十一肋骨骨折。当医生把结果告诉患者时,患者及肇事司机家属都觉得蹊跷。如果锁骨骨折则不能抬手,但患者挥挥手,没有丝毫不良的感觉。患者坚持当天出院。次日,医院给患者出具《出院总结》,认定患者冇三处骨折且肾挫伤,因“未诉胸痛,右锁骨区未见畸形,右胸廓压痛轻微”,同意患者出院,并让其继续卧床休息两周。因为怀疑医院的所作所为,肇事司机家属带着患者做了法医鉴定。鉴定书称,患者“右锁骨及右胸壁未见明显异常,医院拍的x光片上也未发现明显骨折现象”,认定伤者在交通事故中主要损伤

3、为“右第十一根肋骨骨折,右肾及右腰部软组织挫伤”。事发后,医院认为,患者入院时确实是被诊断为第十一肋骨骨折与肾挫你而前两次复查时都发现病人尿里带血,虽那时骨折已好,但肾挫伤仍未痊愈,所以必须继续留院观察。最后一次复查时,病人拍的X光片上明显有两处黑影,非常像骨折,医生根据该X光片判断患者骨折。负责治疗的医生很年轻,经验不足,因此这是判断性的错误。医院绝没有“宰”病人的想法和做法。而据患者反映,入院时她只感觉到腰和被摔破的膝盖疼痛,锁骨和胸口一直都不疼,第一次复查时,尿里已经不带血了。一位做法医鉴定的医生说。从X光片上看,所谓的骨折处不过是医学上的止常“阴影”,只

4、有不懂行的人才以为是断裂。患者及肇事司机家属认为,该医院是故意做出错误的诊断,以使他们多支付医疗费和住院费。为了验证该医院奇怪的诊断,他们花费了很多钱,因此耍求医院给予赔偿。律师解答:在本案中,医院在伤者入院时将其诊断为右笫十一根肋骨骨折、腰部软组织挫伤,后來由于患者尿里带血,又诊断为肾挫伤,这些都是正确的。但是,在以后的治疗中,医院几次停针停药,在患者要求出院的时候又复查出4个“+”号,甚至是骨折。这不但在常理上使人怀疑,在医学上也是讲不通的。因此,可以认为医院有故意做出不真实的诊断的行为,其目的是通过拖延出院时间让患者支付更多的医疗费和住院费,以牟取不正当利

5、益。医院故意做出错误诊断,属民法上的欺诈。欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人陷入错误认识而进行某种行为。本案中,医院明知提供给患者的复查报告和骨折诊断报告是虚假的,且知道提供虚假情况的行为会使患者陷入对病情的错误认识,但还是进行了该欺骗行为。而患者则因为医院的欺诈行为而陷入了错误认识,认为还要继续住院治疗。这样,患者因为错误认识而做出了继续住院的决定,多支付很多费用。医院的行为已侵害了患者的合法权益,应当返还从患者那里多收的费用,并赔偿给患者造成的损失。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。