当前中国律师地区分布非均衡性的问题分析

《当前中国律师地区分布非均衡性的问题分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、当前中国律师地区分布非均衡性的问题分析口房桂屹(北京理工大学，北京100081)摘要：本丈将从数据的对比来找出律师分布差异的规律，以角色分析法来探求其深层次的法社会学原因，从律师自身职业特点、贫困地区的社会特点、发达城市的经济情况与社会特点来进一步分析我国律师地区分布非均衡性的问题。关键词：法律体系律师分布角色分析法法社会学随着我国法律制度的发展和健全，越来越多的社会关系被置于法律的调整之下，从社会生活到经济交往、政治活动，我国一直推进着法制化进程。在这种社会发展的趋势下，社会对法律服务的需求也就日益增大。作为法律服务中最主要最专业的律师业也就随之发展壮大起来，质量与数量均有

2、了长足的体现，但其缺陷也日益凸显。下面我将以角色分析法来主要谈谈律师地区分布的不均衡问题。1．我国律师分布自2003年——2们O年在各地区分布的对比及趋势首先来看下2003年我国律师在各省的分布(图1)。围，n∞％_∞mH-I，秘16I#¨l”∞∞u托1Hm●9n∞ml‰，i■M5l¨㈣●Ⅲto自53¨”j∞∞Ⅻ6．TnⅢ*mL6女■，3*嘲删咖t’m17¨■I1"2∞∞82■《m5t”口口ot*■l*Sm2自自’目∞T．5*■l”，l*”"∞∞t，Ⅷm“㈣∞‰口LL索n¨，％'{∞n∞t．9Ⅱf●掰埘憎5{肿lo9im1w9”1日¨3m目j5nl“揶3州^l目lfⅫj"g，

3、#日f∞nB2_mⅢ2“t∞自㈣“8■越郴"H∞蛳5t2■■，l，％‘”tHt．T●“t●l'tOl∞4Ⅻ∞．‘n’-HmⅢ*，tTM_mm∞Ⅻn'＆5∞mⅫ^fM，#l■Ⅲ●∞^O}fi册lO‘∞曲●{M‘■m∞mⅫm■■r’Ⅻ，H∞Ⅲn}档瑚口目Ⅲ船_■4Ⅻ龋_删∞雕■■1u1■*，■即姆m●‘---．-柳一t潭*11}a：十■●日#‘矾料§L+{E％^舯■l‘^．■{8m^■■¨●}i■■{^Ⅲn4，h●}～胁图2末薜、中蠢秘酉牟地区律师教量对t垆图表示出来，并按照大城市与贫困地区分开列举。我们得到下图(图3、4)：图3”¨””‘!器2±器妒8挑5“。“’以上两图(图3

4、、4)可以发现省会及副省级以上城市与贫困县形成强烈的反差。我们了解到在北京，甚至出现了不允许非北京户口律师在京从事律师职业的情况，出现这样的情况是由于该地区律师过多，为了抑制出现过度竞争。可在贫困县，律来自中国j圭律年鉴2004通过对律师在中国各省分布的比较，我们可以了解，在2003年我国平均律师率为百分之八点三，高于该平均值的主要为东部地区以及部分内陆经济发达地区，而中部、西部则远低于该平均值。将2004年的律师分布以及每十万人拥有律师数按东部、西部、中部经济区进行列表，我们可以制作出下图(图2)：这样看来，东部沿海地区律师人数最多，中部和西部地区律师人数比较接近。其中西部

5、地区略高于中部地区。具体地说；(1)东部沿海地区人口所占比例为37．9％，却集中了54．O％的律师，高于其人口所占比例：中部和西部地区的人口所占比例分别3为33．1％和28．6％，而律师所占比例分别只有23．7％和22．3％，显著地低于其人口所占比例。(2)以每lO万人口拥有律师数这个指标进行考察，东部沿海地区为12．4，显著地高于全国平均水平；中部和西部地区分别只有6．3和6．8，低于全国平均水平。综合起来看，东部沿海地区的律师人数大约是中部和西部地区的两倍。下面，将我国23个省市区中律师数所占比例与人口所占比例的对比以柱状师如此之少，以至于我们可以近似地说那些地方是一种无

6、需律师的社会秩序。由于律师的社会功能是提供法律服务，因此也可以说：这是～种不需要法律服务的社会秩序。出现这种特殊的社会现象，必然是由一系列的社会原因所造成的。首先，欠发达地区对法律服务的需求较少。在20世纪80年代，传统的诉讼业务是主要的律师业务。但是，随着市场经济的发展和经济往来的加速，非诉讼法律事务逐步增长，成为律师职业中更重要的法律业务。在我国，东部和中西部的社会经济发展程度不同，它们之间的差异就像我国不同时期的差异那样，即：在发达地区，各种非诉讼法律业务快速增长，从而极大地增加了律师业务的总量。而在经济文化落后的地区尤其是贫困县，各种非诉讼的法律服务需求非常有限，律师

7、的作用主要体现在传统的诉讼业务中，从而使得图4}Ⅲ■*●2仆I#dMtgB■■■^口#■■^№■m＆匡西匾酲砸受面匝茧西西亘巫圈主宜生、划思遮绅田律一所面■的器战两次同巷调壹的结秉，法律服务的需求相比发达的城市地区显得非常有限，律师数量也就自然较少。同时，农村地区人口密度较小，人口的流动性较小，人们相互之间更为熟悉，相q之间具有更强的瓦惠机制联系着。这种熟人社会使得纠纷发生之后，共同的习俗、惯例相对于法律诉讼在人们之间有着更大的影响，调解、协商等非诉讼方式可能是双方利益最大化的策略选择。由此而来，规避法