技术异质性视角下产业集聚与产业成长的关系研究

技术异质性视角下产业集聚与产业成长的关系研究

ID:46306734

大小:1.19 MB

页数:3页

时间:2019-11-22

技术异质性视角下产业集聚与产业成长的关系研究_第1页
技术异质性视角下产业集聚与产业成长的关系研究_第2页
技术异质性视角下产业集聚与产业成长的关系研究_第3页
资源描述:

《技术异质性视角下产业集聚与产业成长的关系研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、产业经济IndustrialEconomicsDOI:10.3969/j.issn.1003-1154.2016.01.007技术异质性视角下产业集聚与产业成长的关系研究12席艳玲吉生保(1.清华大学公共管理学院,北京100084;2.中国矿业大学管理学院,江苏徐州221166)[摘要]利用2004-2011年面板数据和系统GMM估计法对产业集聚与产业成长关系的研究表明:一般技术产业集聚同产业成长呈“倒U”型关系,部分省市已呈现出过度集聚状态;高技术产业集聚同产业成长则近似于正相关;一般技术产业仍可通过扩大企业规模来促进产业发展,高技术产业则更多的需要通过内在的技术升级来促

2、进产业发展。[关键词]技术异质性;产业集聚;产业成长[中图分类号]F207[文献标识码]A[文章编号]1003-1154(2016)01-0020-03中国制造业在东部地区的高度集聚一方面通过(1)规模经济效应和技术溢出效应加速产业成长,另一方面也产生了要素价格上涨、交通拥堵、环境污染其中,为实际产出,为资本存量,为所使等一系列“市场拥挤效应”,而后者则对产业的进用的劳动力,是由技术进步等条件所决定的全要素一步成长起制约作用。生产率。Mankiw等[6]将人力资本因素以指数型函数国内外学术界对产业集聚的研究,既有支持产形式纳入到传统生产函数分析框架中:业集聚加速产业成长的[

3、1,2],也不缺乏支持产业集聚不利于产业成长的[3,4],还有研究表明,产业集聚与(2)产业成长是一种倒U型的关系[5]。显然,产业集聚将式(2)代入式(1),并对两边取自然对数,并不一定总能促进产业成长。正因如此,不同性质可得:产业的进一步集聚可能会对产业成长产生不同的效果,而分清这种差异对提升产业竞争力具有重要意(3)义。然而,现有研究多是从产业整体或者某些具体产业出发,较少考虑产业异质性,这可能影响研究其中为实际产出,为资本投入,为劳动力的精准性和适用性。投入,为人力资本投入。鉴于本文重点考察产业集本文从技术异质性视角将我国制造业划分为高聚和经济增长之间的关系,因此在

4、上面模型的基础上技术产业和一般技术产业,在此基础上利用2004-还需要引入产业集聚这一核心变量。根据相关研究,2011年度分省数据,实证研究两类产业成长的影响因本文认为产业集聚与经济增长之间并非传统的线性素,重点考察产业集聚在其中所起的作用,并对其差关系,为了验证这一非线性假设,在式(3)中引入异进行比较分析和深入探讨,以期更好促进我国高技产业集聚指数()及其平方项()。除以上术制造业发展,并带动制造业整体技术水平的提升。各变量外,产出成长一般还受到产业内企业平均规模(简称企业规模,Scale)和该产业的对外开放度(Open)一、模型设定、变量与数据说明的影响,可以将这两个

5、指标作为控制变量。再考虑时(一)模型设定间因素(t),可以得到计量模型如下:在一个标准的新古典增长模型中,产出是资本和劳动力的函数,假设该函数为规模报酬不变的Cobb-Douglas生产函数,则产业产出可以用如下函(4)数描述:[基金项目]国家自然科学基金青年项目(71303234,71403269);教育部人文社科基金青年项目(13YJC630058).20管理现代化IndustrialEconomics产业经济其中,为被解释变量;为随机扰动项;三、计量结果与分析下标表示第类产业,表示年份;其余变量含义下文将做详细说明。(一)一般技术产业层面的实证结果与分析(二)变量说明

6、首先分析一般技术产业集聚对产业成长的影响,本文的被解释变量为,用总产值取对数来将控制变量依次加入回归方程,估计结果见表1。估衡量。解释变量中,物质资本用固定资本存量衡量,计采用解释变量的一阶滞后项作为GMM估计的工在固定资产投资额基础上采用永续盘存法计算得出;具变量,并采用AR(1)、AR(2)检验和Sargan劳动力用年均从业人数衡量;企业规模用总产值除过度识别检验的P值来判断模型设定的合理性和工以企业单位数来衡量;对外开放度用出口交货值除具变量的有效性,其结果在表2的最后3行给出。以总产值来衡量。可以看出,在逐个加入解释变量时,模型的AR(1)人力资本用地区平均受教育年

7、限来衡量;平均检验P值均小于0.1,AR(2)检验P值均大于0.1,受教育年限计算方面,可以根据我国统计口径将人说明工具变量的选取较为合理,而Sargan过度识别口按照文化程度划分为以下5组:未上过学(y1=0)、检验的P值均大于0.1,说明不存在过度识别,模型小学(y2=6)、初中(y3=9)、高中(y4=12)和大的设定较为合理。专及以上(y5=16),则平均受教育年限的计算公式表1一般技术产业的系统GMM回归结果为2:(5)产业聚集度用区位熵指数衡量,计算公式为:(6)其中表示地区的区位熵指数,表示地区产业的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。