2016高考专题复习人物传记--探究题(45张ppt)

2016高考专题复习人物传记--探究题(45张ppt)

ID:46337078

大小:2.17 MB

页数:53页

时间:2019-11-22

2016高考专题复习人物传记--探究题(45张ppt)_第1页
2016高考专题复习人物传记--探究题(45张ppt)_第2页
2016高考专题复习人物传记--探究题(45张ppt)_第3页
2016高考专题复习人物传记--探究题(45张ppt)_第4页
2016高考专题复习人物传记--探究题(45张ppt)_第5页
资源描述:

《2016高考专题复习人物传记--探究题(45张ppt)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、实用类阅读(人物传记)探究题之探究考点解读探究F(1)从不同的角度和层面发掘文本的人生价值和时代精神。(2)探讨作者的写作背景和写作意图。(3)探究文本中某些问题,提出自己的见解。什么是探究?对某些问题进行探讨,要求立足文本,通过感悟体验和分析思考,提出自己的观点。题型分类:1、概括分析类2、观点选择类3、观点揭示类4、话题选择类第一课时一、概括分析类2014年新课标1《科学巨人玻尔》(4)玻尔“特有的人格魅力”表现在哪些方面?请结合材料谈谈你的看法。(8分)。【参考答案】①胸怀广阔:在与爱因斯坦的学术之争中胸怀坦荡,不掺杂个人恩怨,结下长达数十年的友

2、谊;②热爱祖国:以赤子之心帮助祖国发展物理学研究;③慧眼识才:吸引了大批青年科学家,并为他们提供发展的平台;④热爱和平,有人道主义关怀,积极营救受纳粹迫害的科学家。观点概括1分材料分析1分学生答案一:①玻尔与爱因斯坦在学术上的争论旷日持久,但他本人却对此高度评价。②玻尔是一位伯乐,以自己的身份作担保筹集资金,为量国物理学培养和组织了一支创新发展的队伍。③玻尔不惧危险前往德国帮助爱迫害的犹太科学家。④玻尔坚决不与纳粹合作,多次建议控制原子武器的协议。评分3分缺少概括观点,第③和④点重复。2014年新课标1《科学巨人玻尔》(4)玻尔“特有的人格魅力”表现在

3、哪些方面?请结合材料谈谈你的看法。(8分)。(4)玻尔“特有的人格魅力”表现在哪些方面?请结合材料谈谈你的看法。(8分)。学生答案二:①玻尔追求真理,胸怀广阔,在学术问题上不加入个人的恩怨。②广纳贤才,培养出一个强大的科研团队,吸引广大青年科学家。③有一颗善良、平等的心,积极营救被迫害的科学家。④具有爱国主义精神,放弃去条件优越的英国工作,留在祖国,为祖国的科研作贡献。评分4分第③点观点概括不准确,第①②③联系文本的分析太简单。(4)玻尔“特有的人格魅力”表现在哪些方面?请结合材料谈谈你的看法。(8分)。学生答案三:①追求真理,公私分明:玻尔不断探索量

4、子国学的解释,与爱因斯坦争论,却结下友谊。②慧眼识英才,学术交流平等:玻尔是一位伯乐,为量子力学培养了许多人才。③热爱祖国,积极帮助受难的人:回祖发展科研,不惧危险前往德国帮助爱迫害的犹太科学家。④热爱和平,考虑周全:为抗击法西斯,参与原子弹的研究,但坚决不与纳粹合作,多次建议控制原子武器的协议。评分8分规范答题存在问题1.缺少观点2观点不准确3.分析内容单薄4.要点重复规范答题1.分点作答2.观点明确(论点)3.多用文本关键词(论据)4.围绕观点分析(论证)(4)有人说,叶企孙没能成为知名科学家,这是个遗憾;也有人说,叶企孙成为著名教育家,这是他的幸

5、运。请谈谈你的看法和理解。(8分)(测验五)【参考答案】我认为叶企孙没能成为知名科学家并不遗憾,成为教育家则是他的幸运。(观点)(2分)(1)人的精力是有限的,所以应该在国家需要与个人理想之间找到一个对接点。(2分)(分析)(2)叶企孙在国外的求学经历及成就,是他后来执教清华、担任物理系主任,进而创造“中国高教史上的不朽传说”的必要条件。(2分)(分析)(3)叶企孙也许能成为知名科学家,但相比能培养出大批科学家来说,后者的价值要远远超出前者。(2分)(分析)(从三个方面具体分析:一是人的精力角度,二是他在国外的学习与成为教育家关系的角度,三是成为科学家

6、与成为教育家的“价值”比较)二、观点选择类观点选择类答题步骤1、亮观点(总)我认为XX或我同意XX;我认为这个说法正确;相当多的题目需要你自己总结出一个观点。2、扣文本(分)充分利用原文信息,恰当分析,言之有据,言之成理,这是重点。3、联实际(分)合理联系生活现实,不是所有题目都会设置这一步答案,但是题干中有要求“联系现实”的话千万不要省略。2015年新课标(一)《朱东润自传》(4)朱东润认为传记文学作品应如何刻画和评价传主?你是否同意他的观点?请结合材料说明理由。(8分)堂上练习(4)朱东润认为传记文学作品应如何刻画和评价传主?你是否同意他的观点?请

7、结合材料说明理由。(8分)【参考答案】第一问:①应该入情入理地细致刻画传主的个性。如果只重比较,就看不清传主的个性,而要是像《维多利亚女王传》那样就不够细致,像《约翰逊博士传》那样细致则难免琐碎。②应该信笔直书,全面评价传主的优缺点。要是像有些古代文人的作品那样只是歌颂死者,就不是传记文学。第二问:观点一:同意。①只有入情入理地细致刻画传主的个性,才能给人深刻的印象,且具有可读性;②人无完人,只有全面评价传主的优缺点,才能给读者一个完整的人物形象。观点二:不同意。①细致刻画个性需要史料支撑,如果史料不足而仍然强调这一点,就会导致不够客观,显得矫揉造作;

8、②追求全面评价传主的优缺点,不能有效凸显传主的个性。(2)朱东润的传记文学观是如何形成的?请结

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。