出借人的证明对象和证明责任探讨

出借人的证明对象和证明责任探讨

ID:46380048

大小:71.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-23

出借人的证明对象和证明责任探讨_第1页
出借人的证明对象和证明责任探讨_第2页
出借人的证明对象和证明责任探讨_第3页
出借人的证明对象和证明责任探讨_第4页
资源描述:

《出借人的证明对象和证明责任探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、出借人的证明对象和证明责任探讨【问题提示】审理民间借贷纠纷案件时,如何确定岀借人的证明対象和证明责任?【要点提示】在审理民间借贷纠纷案件屮,双方当事人对是否存在民间借贷关系,或者是存在其他法律关系各持一词。如果原告提供的证据不足以证明双方存在民间借贷法律关系的事实,亦即原告不能完成口己的证明责任,则要面临因缺乏民间借贷法律关系这一请求权基础而不能主张被告归还借款的不利后果。【案例索引】一审:XX省XX市XX区人民法院(2010)芙民初字第XXXX号(2011年1月2()日)二审:XX省XX市中级人民法院

2、(2011)长中民二终字笫XXXX号(2011年4月19日)【案情】原告张三(女)。被告李四(男)。原告张三诉称:2008年,我借款给李四买房。出于对李四的信任,我没有要求李四出具借条。后來李四归还了部分借款,但仍有26000元未还。在双方协商下,李四曾承诺于2010年春节归还,但后來还是没有履行承诺。之后我乂多次催促还款,李四也一直承诺还款,但总是不见他履行。2010年7月2日,我因购房急需钱用,再次通过短信催促李四履行还款承诺,但李四仍然拖延至今未还。为维护我的介法权益,请求法院判令李四立即归还借款

3、26000元,并偿付从起诉之口至实际还款之日的同期银行贷款利息。被告李四辩称:我与张三之间不存在民间借贷关系,因为我没有借张三的钱。我自己虽然买了房子,但并没有因购房1佃向张三借钱。我和张三原本存在一段恋爱关系,感情也还不错。我们原来都是高屮同学,在2003年高三时就已认识。双方从进人学起开始谈恋爱,直到2008年10月底11月初的样子,都是处在恋爱阶段。期间的2008年年中,我们在银行自动柜员机办理业务时,因故吵了一架,没想到发生了银行卡里的款项就在柜员机里被盗的事,大概损失了6万余元。银行卡是张三的

4、户名。当时我们报了案,但直到现在都没有侦破。由于张三说银行卡里的钱实为单位公款,故必须想办法弥补。我作为男友,责无旁贷地付出了5万元。剩余一力•余元就由张三自己解决了。就这么一件不愉快的事发生之后的同年1()刀底,张三及其母亲就不知不觉地从我的生活中消火了,我再也找不到他们。我和张三的感情本来是很好的。现在到了这个地步,我仍然不愿伤害我们的感情,也不愿因我俩个人ZI'可的事而影响到双方的父母,毕竟双方都已经是成年人了。总之,我没有欠张三的借款不还。请求法院驳回张三的全部诉讼请求。XX省XX市XX区人民法

5、院经审理查明:张三与李四系认识多年的刖友关系。关于双方刖友关系的性质及历史,李四认为:双方原来都是高中同学,在2003年高三时就已认识,之后双方从上人学开始谈恋爱,这样玄到2008年10月底;期间的2008年年中,有一次双方在银行自动柜员机办理业务时,因故发生吵架,同时就发生了银行卡里的款项在柜员机里被盗的事,损失6万余元;该损失经公安侦杏至今未能追冋;张三说银行卡里的钱实为单位公款,必须填补;李四作为男友,遂责无旁贷地付出5万元,剩余一万余元则由张三B己负担了;就这么一件不愉快事情Z后的同年10月底,

6、张三及其母亲竟然和李四不辞而別,至今未能见面;但双方口始至终没有因李四购房之需而发生借贷的事情。法庭审理中,张三为证明具主张的双方存在借贷关系的事实,提交了一纽双方的短信往来作为证据。短信内容:笫一条,吋间为2010年2M9S11:13,发件人李四XXXXXXXXXXX,内容:“张三新年好!因年底在家又添购一套住房,去年收益也不佳,手头确不宽欲,加上过年开销不小,请你转告你母亲,我就不联系了,等宽裕些会主动联系的,见谅。第二条,时间为2010年7月2日19:50,收件人李四XXXXXXXXXXX,内容:

7、“李四,你好。我家现在有急事需要用钱。你承诺归还的二万六千元现在是否可以兑现?第三条,时间为2010年7刀2U20:32,收件人李四XXXXXXXXXXX,内容:“你考虑一下,如明天再没有答复,我只能与你父母取得联系,看看他们的意思了。S第四条,时间为2010年7月2日20:54,发件人李四XXXXXXXXXXX,内容:“抱歉,暂时恐怕不行。至于父母完全不关他们的事。他们比我们情绪急端些,到时弄得不愉快就不好了,再缓缓可以吧。”针对张三举证的上述短信,李四质证认为,不否认上述短息的真实性,但上述短信不能

8、证明李四曾经因为购房而向张三借了钱。上述短信只是相应时段内双方短信联系的一部分内容,而张三发给李四的短信内容充满了诱导,李四甚至有理山怀疑上述短信是否真的就是张三本人编辑和发送。以上事实,有经庭审质证的双方当事人身份户籍资料、手机通信缴费收据、手机通信客户业务详单、手机短信四条及当事人法庭陈述等证据证实,足以认定。【审判】XX省XX市XX区人民法院经审理认为:《屮华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。