农业保险成效困难与策略-保险学论文

《农业保险成效困难与策略-保险学论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、农业保险成效困难与策略-保险学论文农业是国民经济的基础，农业生产的稳定发展是国民经济健康发展的关键。农业作为一个特殊的产业，与其他产业相比，存在一个明显的特点，就是受自然灾害风险和市场经营风险的双重约束。保险既是灾害发生后一种有效的风险分散和缓冲机制，又是市场主体在市场竞争中抵御风险的一种有效保障方式。实践表明，实施政策性农业保险可以帮助农民规避农业生产风险，保护农民利益，实现农业可持续发展的有效途径。苏州市从2006年5月启动农业保险试点，建立“委托代办”模式，2008年转换为“联办共保”模式，现已累计承担风险保障96亿元，为抵御农业自然风险，促进农业增产、农民

2、增收、农村稳定发挥了积极作用。一、农业保险试点取得的主要成效1.农业保险组织体系初步形成。在市和县（区）设立推进农业保险工作委员会，负责防范、处置、化解农业巨灾风险工作；成立了农业灾害定损调解委员会，负责调解农户与保险公司之间的定损理赔争议。承保的保险公司积极推进农业保险服务网点和农业保险专职人员队伍建设。全市形成了市、县（市、区）、乡镇三级农业保险经办和服务网络，并延伸至行政村。2•运行机制逐步完善。规范投保理赔操作，不断加强农业保险日常管理工作，规范操作流程，确保理赔工作有序进行。规范农险财务制度，对管理费用比例、农险资金管理办法、理赔资金支付方式等均作出了明

3、确规定。规范承办保险公司的基础管理，要求保险公司对农户各种参保信息进行收集整理，逐步建立农险基础资料台账。3•保障作用明显体现。在推进农业保险的过程中，政府、农户、保险公司实现了三方共赢。农民得实惠。六年来，累计有40万户次农户获得理赔，得到赔付款11667.3万元。获赔的农户占参保农户总数的11.43%;农民缴纳的保费和获得的赔付款为1:2.04;政府得民心。苏州农业保险得到了广大农民和社会各界的一致好评，认为这是最大的民心工程。同时，有力地促进了财政支农方式的创新，推动了农村金融体系的改革；公司得发展。两家承保公司共得到管理费1288.58万元，并获得保险费结

4、余收入6000万元，实现了社会效益和经济效益双丰收。同时，承保公司通过开展农业保险，在广大农村树立了品牌形象，赢得了民心，拓展了农村保险市场。4.巨灾风险防范机制基本建立。一是建立应急响应机制。各保险经办机构建立四级应急响应机制，根据灾害损失或影响程度，启动相应级别的组织领导体系和工作程序。二是设立巨灾风险准备金。省、市、县（区）三级财政共同出资建立了巨灾风险准备金，已积累市级巨灾风险准备金2800万元。三是推出了灾害预防服务。为加强大灾预警机制建设，市推委办与气象局合作推出了灾害性天气短信服务，将种养业大户、农险相关人员等列为短信服务对象，及时提供天气情况、施救

5、防护措施、保险建议提醒等信息服务。二、农业保险面临的问题与挑战1•农业保险的法律法规和运作模式有待进一步完善。目前，农业保险已实施多年，其发展趋势是积极和令人鼓舞的，但是农业保险缺乏一个纲领性的法规来明确其性质目的、基本原则、组织形式、监督管理等内容。政府还主要以文件形式支持农业保险，层次比较低，不利于政府、保险公司之间的协调。另外，目前实施的“联办共保”模式容易造成保险公司对政府的过度依赖。尤其是农业保险已成为政府支农惠农的一项重要政策后，政府部门特别是基层乡镇和村委会冲在了第一线，保险经办机构退到了二线，造成了农业保险中主体错位。2•条款设置和保障水平难以满足

6、现代农业发展需要。一是部分险种理赔起点较高，如水稻保险对病虫害造成损失的，规定需损失率达70%以上才能赔偿；二是保险责任范围偏窄，如奶牛保险条款列了10个病种，但目前因防疫工作加强，发病率极低。而对中毒死亡、关节病造成瘫痪、意外伤残等常见病，未纳入条款之中；三是部分险种保额偏低，如能繁母猪每头1000元，而市场价在3000-4000元，肉猪每头400元，而肉猪市场价在1500元左右；四是个别条款设置较为苛刻，如大棚保险规定只有在主险受损后，棚内作物才能理赔，对主险未形成损失但附加险棚内作物受灾造成损失不予理赔。五是一些高投入、高产出、高风险的高效农业项目如特种种植

7、、养殖保险等，推出难度比较大。毕竟商业保险公司更多地考虑商业利益，在发展新险种上有点缩手缩脚。3•农业保险参保对象和参保意识尚待调整与提升。根据苏州的承保数据，我市平均每户种植的水稻面积为5.0亩，小麦为6.3亩，油菜为1.1亩。农户生产规模小，农业收入占农户家庭收入的比重过低,一方面导致部分农户认为“一家只种几亩地，即使受灾损失不了几个钱，参保不参保无所谓”；另一方面导致政府动员这些小农户参保的成本过高,保险公司的工作量也非常大，于是不少地方为了完成TOO%参保”的任务，干脆不要农民出钱投保，而由政府或集体贴钱代农民参保。这样做，不但加重了基层政府和农村集体经济

8、组织的负担