国际民商事争议解决专题研究

《国际民商事争议解决专题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析英国民商事管辖权制度以及对我国的借鉴意义摘要：英国的尺商事管辖权制度是以普通法为基础的，传统上，它与人陆法系小的管辖权制度Z间存在着雨大的差别，但晚近的发展却表明r■英国管辖权制度正逐步地向大陆法系靠拢。本文对英国传统的民商爭管辖权制度以及加入布鲁塞尔公约之后管辖权制度的变化进行论述。中国在涉外民商中•合同的法律适川方面颁布过的法律文件主要包括：1985年03月21日颁布的《涉外经济合同法》（已废止）、1987年03月15口颁布的《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》（已废止）、以及1999年03月15门颁布的《介同法》（现行冇效）等。但是，《介同法》等对涉外合同法律适用的规

2、定较为原则、简略，训操作性不强。《规定》的颁布，正好弥补了这个缺陷。关键字：氏商事管辖权；管辖权原则；借鉴总义;最新规定；涉外民商事合同；大不列颠及北爱尔兰联合王国简称联合王国，一般称为英国，在行政区划上它分为英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰四部分。英国没有单一的法律制度,而是一个政治联盟Z内几个法律制度并存：英格兰和威尔士实行普通法制度①，苏格兰实行大陆法制度，北爱尔兰实行与英格兰相似的法律制度。英国是普通法系民事诉讼和国际私法制度的源头，在开拓殖民地吋英国便将普通法和衡平法带到了世界各地。英国民商事管辖权制度对于整个普通法系民商事管辖权机制的建构和走向冇着十分重要的彩响，20世纪9

3、0年代以来，英国民事诉讼改革取得了重大成果，1999年4月26日，英国《1998年民事诉讼规则》②生效，它基本上结束了高等法院和郡法院适用不同诉讼程序规则的历史。随着时代的发展和受欧盟统一国际私法立法的影响，英国的国际私法理论与实践也有了新的发展。研究英国民商事管辖权制度，不仅可以了解英国民商事管辖权制度的运行和汲取英国民商事管辖权制度的优势和改革成果，以完善我国的相关制度，英意义更在于从木源上把握普通法民商事管辖权制度的机理和演变。一、英美民商事管辖权制度概述国际民商事案件管辖权是国际私法或冲突法的一个重要内容，在国际私法屮占有重要的地位。无论何种涉外民商事案件的发生，首先要解决的问

4、题之一就是管辖权。英美国际民商事管辖权制度独具一格，它们重视管辖权在整个国际民商事诉讼中的地位却一点也不亚于其他国家。它们历来把国际民商事案件的管辖权与法律适用问题并列为国际私法上的两大主要问题，并且认为管辖权问题较之法律适用问题更为重要。莫里斯这样说过：“在英国法律冲突屮，管辖权问题处于一个特殊的地位，经常发生这样的情况，如果管辖权（无论是英国法院还是外国法院）得到满意解决，法律选择就不成什么问题了。（一）有效控制原则依冇效控制行使管辖权是英美等普通法系国家所采用的确定涉外民事案件管辖权的基木方法。所谓有效控制原则，也称实际控制原则，就是指管辖国法院对所管辖的案件有“实际支配力”，即

5、管辖国如果不能就特定案件的判决以有效的执行，就不得对该案件行使管辖权。（-）口愿接受原则自愿接受原则就是在对人诉讼之中，本来不受英国法院管辖的人，可以通过他自己的行为排除其对法院管辖权的反对，因此而给予该法院-•项它木来不具有的，但因为他的服从而具有的对他的权利。在对人诉讼中，只要法院认为被告的行为构成了接受它本来不用接受的管辖权，法院即有权对该被告行使该项管辖权。英国法院管辖权制度还冇一个显著的特点在于它们采取了与其他国家不同的灵活的民商事管辖权制度。在英国，国际民商事管辖权类推适用国内管辖权规则,没有一套独立的制度；而且英国法院也承认外国法院有和它们一样的民商事管辖权基础，可见在英

6、国民商事管辖权制度屮，决定本国法院冇无管辖权的直接国际裁判管辖权与决定外国法院实行的国际民商事裁判管辖权是否合法的间接国际裁判管辖权两种制度都是一致的，只要在英国法院看来，外国法院实行管辖权的基础与英国法院是一致的，该外国法院的管辖权就是合法的。二、英国民商事管辖权的种类英国行使管辖权的标准随着诉讼类型的不同而不同，把冇关的管辖权规则主要分为对人诉讼(actioninpersonam)和对物诉讼(actioninrem)等几类,而前述的冇效控制原则就贯穿于整个管辖权制度中，是普通法管辖权制度的核心原则。笫一类是对人诉讼。对人诉讼是指在当事人之间的诉讼，要求被告作为或者不作为某一特定行为

7、，以解决当事人之间的权利问题。主要包括侵权诉讼和契约诉讼等传统上可以在英国高等法院、高等民事法院、税收民事法院、衡平法院、海事法院和教会法院等普通法法院提起的诉讼；衡平法上关于特别履行(作为或不作为)、禁令、撤消、变更等的救济诉讼也属此类。法院经过审理，判定原告人的请求是否有根据，这种诉讼最显著的特点就是判决的效力仅仅约束诉讼当事人。只要解决的是当事人Z间的权利纠纷问题，判决仅约束诉讼当事人，不管这种诉讼是否涉及对有形物的权利还占有，就是对人诉