廣柺↓堥T縣旅遊經濟發展策略研究

《廣柺↓堥T縣旅遊經濟發展策略研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、廣東省龍門縣旅遊經濟發展策略研究［摘要］廣東龍門縣發展生態旅遊在地理位置和生態資源等方面存在明顯優勢，其旅遊經濟的發展既充滿機遇又面臨挑戰。龍門縣應當以生態旅遊業為支柱產業，通過制定科學的生態旅遊發展策略來促進旅遊經濟的快速發展［關鍵詞］龍門縣；生態旅遊；旅遊經濟；發展策略［作者簡介］劉川，東莞理工學院工商管理學院副教授，碩士,廣東東莞523808［中圖分類號］F590［文獻標識碼］A［文章編^］1672-2728(2011)09-0038-03龍門縣地處廣東省中部，作為扶貧縣，卻擁有豐厚的生態環境資源。全縣有國傢、省、市級自然保護區5處，旅遊資源分佈點或景點41處。其中，南昆山生態旅遊區

2、、南昆山溫泉大觀園、龍門溫泉共有3個景區已通過國傢旅遊局4A級旅遊景區的評審，成為瞭國傢4A級旅遊區。因此，生態旅遊業應當成為龍門縣經濟發展的支柱產業之一，發展生態旅遊經濟是龍門縣經濟發展的有效路徑一、龍門縣發展旅遊經濟的優勢分析1優越的區域地理位置龍門縣位於廣東省中部偏東，地處珠三角“大三角”的邊緣，鄰近廣州、深圳、東莞等經濟發達城市，素有“珠三角生態後花園”之稱；北上接105國道，南下接205國道，形成比較完善的交通網絡。2010年開通的廣河高速更是使龍門縣進入珠三角1小時經濟生活圈。同時，省道S119增馬線及其支線的順利開通為連通整個龍門縣各鄉鎮提速，實現瞭各個旅遊區域景點的交通網絡

3、進一步完善。龍門縣所處的地理位置正是現代城市人們所向往的回歸大自然、享受大自然的最佳去處2豐厚的生態旅遊資源位於粵東北山區龍門縣生態環境優良，旅遊資源豐富。龍門縣擁有3個國傢4A級風景區，全縣森林覆蓋率74.5%,南昆山森林覆蓋率96.6%,山、泉、湖、瀑、洞自然資源和民俗風情、文物古跡等旅遊資源，均衡分佈於縣內。全縣空氣質量達國傢一級，南昆山、桂峰山空氣中負離子含量最高為每立方厘米10萬個，擁有“南粵天然氧吧”之稱。全縣水資源豐富，水質符合國傢二類飲用水標準，部分地區達一級。尤其是溫泉資源豐富，綿延50多公裡的龍門河谷地帶廣泛分佈著溫泉資源，水量充沛，水質獨特，礦物質豐富，水溫較高，對人

4、體健康十分有益。龍門縣具備良好的自然生態環境條件，豐富的動植物資源，形成瞭較為穩定、完善的生態環境系統，為發展生態旅遊提供瞭必備的條件,旅遊業的發展前景十分寬廣3頗具特色的旅遊特產龍門縣的旅遊特產品種豐富，各具特色：素有“中國年桔之鄉”之稱的龍門年桔遠近馳名，遠銷華北、東北市場；特產龍門“胡須雞”具有肥而嫩滑、尾油足而不膩，骨軟而色、香、味俱全等特點，令其生產供不應求，遠銷至世界各地；南昆野韭菜（又稱觀音菜）主要產於龍門縣南昆山、鐵崗地區，采摘野生韭菜引發旅遊者的極大興趣。除瞭食品類的特產，作為文化類的特產，具有濃鬱農民風格的龍門農民畫更是為遊客所迷戀，多姿多彩的農民繪畫以簡潔的筆調、新奇

5、的手法，真實地再現瞭民間純樸、活潑、喜慶的生活場景，引人入勝。具有特色的旅遊特產不僅吸引瞭廣大的旅客，而且帶動瞭龍門縣產業鏈的進一步發展4客源市場潛力巨大相對穩定、潛力巨大的客源市場為龍門縣生態旅遊可持續發展提供瞭廣闊的空間。由於地理位置的優越，在龍門縣的客源構成中，穗、深、莞的客源占據瞭2/3以上，同時，人民生活水平的不斷提高也使居民的岀遊率大幅攀升，2006年就達180.75萬人次，人均旅遊消費支出約307元，這無疑也是生態旅遊業發展的重要支撐。因此，廣闊的市場前景將使龍門縣生態旅遊的地位和作用進一步提高，有利於生態旅遊資源的保護和再投入、再開發，這是生態旅遊可持續發展的強大推動力二、

6、龍門縣發展旅遊經濟的劣勢1基礎設施薄弱相對於穩定高速發展的生態旅遊業來說，龍門縣的基礎設施比較薄弱，交通、公用事業基礎設施滯後的問題比較突出，間接地制約瞭旅遊業和經濟的全面發展。雖然近年來龍門縣加強瞭交通道路建設，同時高速公路的即將開通將完善整個龍門縣交通網絡，但是由於景區地域差異的存在，景點與景點之間的鄉村公路路況相對較差，且大多缺乏公共交通，或者方便程度低，導致可達性較差。就硬件設施方面而言，酒店、賓館等作為旅遊的配套設施數量不足，常常出現住房短缺的現象。景區大多處於較為偏遠的山區，受環境及地理位置因素影響，通訊覆蓋率普遍較低，網絡及通訊狀況較差2區域特色與文化品位不高山區的生態旅遊開

7、發的重要工作是對產品進行策劃、打造和形象包裝。由於初期資金投入與規劃不足，影響瞭龍門縣生態旅遊區的開發和旅遊設施的建設，許多珍貴的生態旅遊資源處於未開發或半開發狀態。龍門縣生態旅遊產品的層次不多，檔次不高，開發項目類型少，表現為生態旅遊產品單一，缺乏高層次的互動性和參與性的旅遊產品，而且形象不突出，沒有充分發揮旅遊資源的功能和效應，也沒有對旅遊資源（景點）進行組合，沒有形成系列配套旅遊產品，降低瞭對遊客的吸引力3開發資金