【】俄罗斯财政政策探析

《【】俄罗斯财政政策探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、俄罗斯财政政策探析作者：小小小［内容提要］本文通过对俄罗斯转型时期财政政策的梳理和分析，力图为小国的财政政策的转换提供一些参考和借鉴。对于财政政策的运用和选择，俄罗斯转型以来受本国官方经济理念影响较大，表现出既变化乂统一的发展脉络。就个性化而言，普京吋期把追求经济增长高速度作为其财政政策的首要导向。［关键词］俄罗斯财政政策预算税收转型以來，作为国家宏观调控的一部分，俄罗斯财政政策处于不断变化和调整Z中，既促进了财政制度的改革与转型，也在反危机和经济稳定方面发挥了一定作用。对于政策的运用和选择，俄罗斯受本国官方经济理念的彩响较大，在追求预算平衡、反对

2、赤字政策的前提下，大致经历了“全面紧缩”到“减支减税”的调整过程。特别是普京执政以来，深受社会市场经济理念影响，以追求经济高速度增长为口标，在税收和支出方面采取了一些颇具特色的措施，使很多财政指标呈良性化发展态势，为经济迈人恢复性增长的新阶段提供了较为稳定的财政坏境。-俄罗斯财政政策与官方经济理念选择转型以来，俄罗斯官方经济理念经历了从“货币主义”到“弗雷堡学派”的变化，和应的市场经济模式选择也由“口由放任的市场经济”向“社会市场经济”模式过渡，但是从根木上一直没有脱离新自由主义的思想框架。因此，其财政政策的发展变化始终受到这一经济理论的影响，并表

3、现出与之相符的特点。(-)官方经济理念一国主流市场经济理念或者称“官方经济理念”对国家调控的彩响是不言而喻的。但是，随着市场经济的发展，官方经济理念的选择越来越呈现出短期化和复杂化的倾向。对于官方经济理念的理解，首先，它应该是一种主流意义上的判断，不排除实践会受到其他经济理论的影响；其次，“变”是绝对的、长期的，而“不变”则是相对的、短期的。本文所指的即是这种意义的官方经济理念，或者也可以称为一国的主流市场经济理念。对于转型国家来说，官方经济理念的选择表现出两种倾向：一种是没有先验性的官方经济理念，如屮国。马克思主义学说一直是屮国国家正统的政治经济

4、理论，这一点毋庸怀疑，但就建设“社会主义市场经济”而言，马克思主义对于改革道路和措施等具体的转型问题只能是一种高屋建令瓦的世界观和方法论，它不可能具体地提供诸如财政体制和股份制改造如何进行的理论；另一种倾向发生在俄罗斯，即鲜明的官方经济理念。从转型伊始，这个急于摆脱“计划”的国家乂一次成为“计划”的实验品，所不同的是，计划的始作俑者是西方儿个大国和一批笃信货币主义的新自由主义经济学家。遗憾的是，货币主义的“休克疗法”在俄罗斯并没有取得预期的效果，对“自由市场经济模式”的追求给俄罗斯带来的是危机与混乱。继货币主义之后，在多种因素共同作用下，弗雷堡学派

5、以及相应的社会市场经济模式逐渐成为俄罗斯的新选择。(%1)俄罗斯官方经济理念：从货币主义到社会市场经济第一阶段，货币主义居于主流。这一理念表现在经济转型的目标模式、过渡方式以及转型中的宏观经济政策取向3个方面。在俄罗斯经济改革中扮演了重要角色的“休克疗法”，此前曾因在玻利维亚治理恶性通货膨胀(1986-1990年)取得成功而扬名世界。1989年前后，“休克疗法”的战场转移到东欧，后又进入俄罗斯，其目标也从解决危机和根治通货膨胀摇身变为从计划经济向市场经济转型的手段。“休克疗法”的基本内容是“三化”:自由化、私有化和稳定化，其主基调就是“管住货币，放

6、开价格”，具有明显的货币主义色彩。“休克疗法”创始人萨克斯冇“芝加哥小子”的称呼，其思想渊源可想而知。按照货币主义思想，在货币总量一定的情况下，放开价格只会引起相对价格冇升有降，而不会引起物价总水平的大幅度上涨。当然，在运作中，俄罗斯经济形势并没有验证这些思想。改革当年，即1992年的通货膨胀率即达到了2510%。但这并不影响上述思想正是“管住货币、放开价格”的理论基础的事实。经济形势的恶化使激进改革受到越來越多的批评。1992年12月，叶利钦迫于压力，以主张渐进式改革的切尔诺梅尔金接替了激进派总理盖达尔，并于1994年宣布放弃“休克疗法”式的激进

7、改革。切氏上台后，开始有意识加强国家干预，反对任何过激主张。特别是1996年制定的《1997〜2000年结构改革和经济增长屮期纲要》，在许多政策上表现出向社会市场经济调整的迹象。这以后的3届政府，都在不同程度上进一步弱化改革的激进自由主义色彩。但是，由于政府的频繁更迭和1998年的金融危机，很多政策都停留在纸而上，没能得到冇效的贯彻实施。从1999年8月起，普京接任总理并于2000年3月成为俄罗斯总统以来，可以说开始了经济改革的新时代。（三）社会市场经济取代货币主义的原因及标志首先，俄罗斯经济转型以來的境况一直不尽如人意，现实逼迫官方探索新的途径。

8、长期的经济不景气和政局动荡使得民众早已对III有的经济改革丧失了信心，一心渴望稳定和秩序，社会才盾一触即发，因此，经济政策