陶渊明生卒年代考论【毕业论文】

《陶渊明生卒年代考论【毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科毕业论文（20届）陶渊明生卒年代考论专业：汉语言文学10[摘要]陶渊明是魏晋文坛中颇具里程碑式的诗人，他的出现给文坛注入了生机，其在文学方面的造诣和地位我们毋庸置疑。而其享年问题由于年代久远、资料匮乏以及版本繁多等原因众说纷纭，长期备受文坛和陶学专家关注。本文先对诸家学说进行述评，再从版本层面、考证层面以及理解层面三个方面对诸说歧异进行探因，归纳出在研究陶渊明享年过程中需注意的问题，最后对陶渊明76岁说进行新考得出结论，进而为科学确定陶渊明生卒年代提供一定参考和借鉴。[关键词]陶渊明生卒76岁说考证TaoYuanmi

2、ng'sbirthanddeathAbstract：TaoYuanmingisamilestoneintheliteraryworldinthepoet,hisliteraryinjectedvigorintheliterature,theattainmentsandpositionweunquestionable.Andtheissueisdueatagesago,materialscarcityandvariousreasonssuchasversionmoral-allofliteraryandTaoXuehas,

3、long-termattention.ExpertsThispaperfirstmakesareviewofthehome,andagainfromtheoryandresearchlevelandversionlevelunderstandingtothesaidthreeaspectssuchastocarryoutforambiguities,summarizedtheageofprocessintaoyuanmingresearchproblemsneedingattentioninthetaoyuanming7

4、6,finallyconclusionsonthenewexaminationsaid,andthetaoyuanmingforscientificsureIprovidecertainreferenceandthe.Keywords：TaoYuanming;BirthandDeath;76yearsview;examine. 10一、陶渊明享年诸家学说述评在陶渊明研究的领域里，关于陶公的享年问题，学界一直以来都争论不休，至今未有定论。一些学者根据自己的研究，得出了陶公不同的享年结论，下面笔者将各家学说略作介绍：1、51

5、岁说吴挚甫先生《古诗钞》主之，其在《古诗钞》卷二《饮酒》其十九注中有详细说明，其理由主要有三：一是“归田里”为义熙元年，为“向立年”，是三十左右，与“复一纪”“向不惑”四十岁吻合；二是从《陶征士诔》中的“年在中身”得出陶渊明享年不会超过六十岁，“中身”来源于成语“‘文王受命为中身’，谓五十也，若六十以外，不得言中身”[1]朱自清.陶渊明年谱中之问题[J].清华学报.1994-2010.604-609；三是苏东坡赞同五十岁说，苏东坡认为《与子俨等疏》是陶渊明临死前所写，义熙元年陶渊明二十九岁，与诗‘向立’年相符，如果是三十

6、一岁，就不能说是‘向’。吴挚甫先生因而得出结论：颜延之《陶征士诔》“六十三”三字有误，当作“五十一”乃合。吴挚甫先生认为陶公义熙元年“归田里”，是年二十九岁，学界公认陶渊明初为州祭酒是在二十九岁，按照吴挚甫先生的解说，陶渊明五次出仕在同一年里，显然不成立。针对这点，李文初先生认为“显系读解之误，学界不表赞同，故五十一岁说了无回响”。[2]李文初.陶渊明享年研究：历史的回顾与审视[J].九江师专学报（哲学社会科学版）.2000.（1）.42、52岁说古直先生《陶靖节年谱》中对《祭从弟敬远文》进行注解，他根据陶渊明和兄弟姐妹

7、的年龄差来推断陶公享年。在《祭从弟敬远文》中有“相及龆龀，幷罹偏咎。”一语，根据《说文》中注解:“‘男八岁而龀。’‘及龀’则尚未龀，止七岁耳。龆，童子发也”。古直又用《祭程氏妹文》判断出陶公“罹偏咎”时只有十二岁。这样推断出陶公比弟弟敬远大五岁。从文中我们看以得出敬远在辛亥年“年甫过立”便死去，始过而立，则为三十一岁。那么陶渊明辛亥这年为三十六岁。“辛亥上溯生年，为太元丙子。下推卒年丁卯，得五十二岁，与《与子俨等疏》‘吾年过五十’、颜《诔》‘年在中身’相应。”[3]李文初.陶渊明享年研究：历史的回顾与审视[J].九江师专

8、学报（哲学社会科学版）.2000.（1）.4自古直先生之后，先后有逯钦立、赖义辉、朱光潜等从其说，逯钦立的《陶渊明年谱稿》先主张五十二岁说，后改从《宋书·隐逸传》六十三岁说。朱光潜《陶渊明》：“从作品的内证看，五十一二之说较胜”[4]朱光潜.陶渊明[M].北京:中华书局.2005.（7）.359。李文初先生认为古直的