法与政策的关系浅论

法与政策的关系浅论

ID:46730907

大小:68.50 KB

页数:8页

时间:2019-11-27

法与政策的关系浅论_第1页
法与政策的关系浅论_第2页
法与政策的关系浅论_第3页
法与政策的关系浅论_第4页
法与政策的关系浅论_第5页
资源描述:

《法与政策的关系浅论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、法与政策的关系浅论摘要:政策与法同为社会规则体系屮的一员,均冇规范作用。政策与法的规范作用虽有交叉,却并不相同。由于其价值取向各异,其各自内在的运作机制也不同。法治社会中虽崇尚法律的权威,却也离不开政策发挥作用的余地,政策不仅有其本身的功能,也可为法律自身的局限提供助力。在法治社会中要正确处理好政策与法之间的关系,注重政策制定的合理化,并将合理化的政策合法化、法律化。关键词:政策;法律;规范;法治中图分类号:D920.0文献标志码:A文章编号:1002-2589(2014)06-0075-02一、作为社会规范的政策与法政策是国家政治生活和社

2、会管理过程中不可或缺的一项重耍内容。学界对政策定义诸多,女口:詹姆斯?安德森(JamesE.Anderson)认为,"政策是一个有目的的活动过程,而这些活动是由一个或一批行为者,为处理某一问题或有关事务而采取的”[1]48。伍启元先生认为:“公共政策是政府所采取对公私行动的指引”[1]49。陈振明先生主编的《政策科学》一书对政策的定义是:“政策是国家机关、政党及其他政治I才I体在特定时期为实现或服务于一定社会政治、经济、文化目标所采収的政治行为或规定的行为准则,它是一系列谋略、法令、措施、办法、方法、条例等的总称。”[1150尽管学者们对政

3、策的定义不同,但“行动准则”、“有H的的活动过程”、“行动指引”、“行为准则”这些对政策的不同定位共同展示出了政策的一项重要功能一一政策所具有的行为规范功能。“法是'被奉为法律'的统治阶级的意志。马克思、恩格斯指出,法是'被奉为法律'的统治阶级意志,这意味着统治阶级意志本身也不是法,只有'被奉为法律才是法'。…奉为法律',就是经过国家机关把统治阶级的意志上升为国家的意志,并客观化、物化为法律规定。”[2]43以实证的方式进行考察,在现实的国家运作过程中,法体现为由全国机关制定和颁布的行为规范。在我国法的体系屮主要包括:宪法、全国人民代表大会

4、及其常务委员会制定的法律、国务院制定的行政法规、地方国家权力机关制定的地方性法规、民族自治地方的人民代表大会制定的自治条例和单行条例等。政策具有规范性。相对于政策而言,法的规范性更加明显。而且法作为社会规范,“既区别于思想意识和政治实体,也区别于技术规范。法在形式上具有规范性、一般性、概括性的特征。这些特征使法区别于那些执行和适用法律、法规的非规范性文件,例如政府的命令、法院的判决等;法所调解的对象不是特定的,而是一般的行为或社会关系;法不是仅适用一次,而是在其生效期间反复适用的。”[2]45二、政策与法律的功能区分政策与法,虽然同为行为规

5、范,但是其“作为社会上层建筑中的两种不同的现象,各有其口身的特殊性,二者所体现意志的属性不同、表现的形式不同、实施的方式不同、调整社会关系的范围不完全相同。这些区别表明二者是不同的社会规范,各有其特殊性和特殊作用[21297具体说来二者的功能区别如下:政策功能如:导向,即政策引导人们的行为或事物的发展朝着政策制定者所期望的方向发展;控制,即政策对社会屮人们的行为或事物的发展起到制约或促进作用;协调,即政策对国家的管理活动中诸多的利益关系进行协调;象征,即政策表达的是人们应当以此项政策规定为努力方向的目标趋势[1]52-54。法律功能如:告示

6、,即法律将国家关于人们应当如何行为的意见和态度昭示于天下,使人们对自己行为的合法性做出判断;指引,即法通过规定权利义务的方式以及违反法律规定应承担的责任来引导人们的行为方向;评价,即法律作为一种行为标准和尺度,具有判断、衡量人们行为的作用,成为人们对事件和行为的是非善恶做出判断的依据;预测,即人们可以根据法律规定预先知晓或估计到人们相互间将如何行为;教育,即法通过把国家或社会的价值观念和价值标准凝结为规则、原则等固定的行为模式和法律符号而向人们灌输占支配地位的意识形态,以达警示教育之功效;强制,即法以国家强制力为后盾,通过国家公权力机关的具

7、体职能实现对违法行为的制裁[2]200-202。通过以上对法律与政策功能的概括,可以看出法与政策在功能上虽有不同,却也有交叉,如政策的导向功能与法律的指引作用。尽管如此,二者在其功能运转的内在机制上是截然不同的。徳沃金认为原则和政策有着重要的区别“政策是有关必须达到的目的或目标的一种政治决定,一般说來是关于社会的经济、政治或社会特点的改善以及整个社会的某种集体目标的保护或促成问题。原则是有关个人(或有若干人组成的集团)的权利、正义或公平的耍求,或其他道徳方面的要求。”[31322-323也就是说政策是为集体H标的达成,法律是为个体正义的实现

8、,由此决定了二者在其价值取向的实现机制上也是不同的。“法是以权利和义务的双重机制来指引人们的行为、调处社会关系的,并且是在权利和义务的互动中运行的。”[2198政策则是靠政策主体

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。