水稻抗倒剂应用效果试验研究

水稻抗倒剂应用效果试验研究

ID:46857946

大小:57.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-28

水稻抗倒剂应用效果试验研究_第1页
水稻抗倒剂应用效果试验研究_第2页
水稻抗倒剂应用效果试验研究_第3页
水稻抗倒剂应用效果试验研究_第4页
资源描述:

《水稻抗倒剂应用效果试验研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、水稻抗倒剂应用效果试验研究靖江市农业局东兴镇农技站红光镇农技站冯太勤薛新红卞正银张礼成张永杰为了解决抛栽稻、•育播稻大面积生产中常年存在的倒伏问题,我们进行了生化制剂作为抗倒伏试验研究,探讨其综合效果,为大面积生产应用提供科学依据。1、材料与方法1.1供试条件:试验地点分别设在东兴镇和红光镇,前茬均为小麦,土壤肥力中等,供试品种为“R130”,东兴点为直播稻,红光点为塑盘抛秧。1.2试验设计:在有效分菓临界叶龄期分别施用矮苗壮、节节高、不倒王、壮秧剂,以不用生化制剂为对照,重复3次,共计15个小区,小区面积为20平方米,各小区之间筑坝。1.3

2、试验实施:抛栽稻于5月25日落谷,亩大皿用种量3.5公斤,秧龄16天,基本苗10万;•直播稻6月4日播种,亩用种量5公斤。除处理耍求外,其余各项田管措施均保持一致。1.4考察项口:山间档案记载,秧苗素质和茎菓动态,喷施后3、6、9、12天分别定株测苗高,主耍生育阶段植株性状,成熟期考察以及各小区实产。2、结果与分析2・1对植株高度的影响东兴点各处理统一于7月15日实施,红光点于17日实施,当吋苗高基本一致。据红光点考察,施后3天,矮苗壮和壮秧剂处理就冇明显效果,其株高分别为60.07cm和60.74cm,分别比对照的62.35cm矮2.28c

3、m、1.61cm,而此时节节高和不倒王处理尚未见效果,直到施后9天,才出现矮化效果,但不很明显,与对照苗高相差不到1cm;由表一可得,施用壮秧剂后,植株株高有一段停滞的过程,施后I•二天内株高变化不大,矮苗壮处理则表现为株高增加缓慢。成熟期测量株高,趋势与前期苗高一致,施用壮秧剂矮化效果最明显,其株高为87.1cm,比对照矮21.87cm,其次为矮苗壮处理,株高为98.3cm,对照株高则为108.97cm,不倒王和节节高的处理与对照株高差异不明显(详见表一)。东兴点考察结果与红光点趋势基木一致,壮秧剂和矮苗壮有较好的矮化效果,不倒王和节节高处

4、理仅比对照矮2—3cm。综合分析,施用壮秧剂和矮苗壮有较好的控高效果,而不倒王和节节高效果不明显。表一各处理对植株高度的彩响单位:cm处理7月17H喷后3天喷后6天喷后9天喷后12天齐穗期成熟期矮苗壮59.7960.0762.9363.1163.4393.1498.3节节高60.5963.9466.2168.572.07108.77108.85不倒王60.263.7466.5868.7172.68107.57108.5壮秧剂5960.7460.7460.7460.8685.487.1对照60.2962.3566.3469.2672.78108

5、31108.972.2对植株性状的影响由于两试验点试验结果趋势一致,以下数据均为两点平均。由表二可看出,施用壮秧剂和矮苗壮后对稻株基部节间作用明显,壮秧剂处理基部第一节间比对照短0.5cm、粗度增加0.04cm,基部第二节间长为1.4cm,比对照短3.28cm,基部第三节间长为7.28cm,比对照短2.57cm,矮苗壮处理基部第一节间比对照短0.47cm>粗0.045cm,基部二、三节间分别比对照短2.03cm和2.82cm。不倒王处理对基部节间也有较强的作用,表现为基部节间缩短加粗,但不如上述两处理效果明显,节节高处理对基部生长作用不人,但

6、上部性状尤其是冠层结构表现优异,其高效叶面积居各处理之首,比对照高出10・02cm2。可见,施用壮秧剂和矮苗壮能全程控制植株高度,具有较强的抗倒效果,施用不倒王能使稻株基部节间缩短变粗,具有定向调控株高的作用,也能增加水稻的抗倒力,而节节高主要作用于植株上部,对水稻的抗倒能力无明显影响。表二各处理对植株性状的影响单位:cm、cm2处理基一节基二节基三节剑叶倒二叶倒三叶高效叶面积长粗长粗长粗长宽长宽长宽矮苗壮'0.630.532.650.56.930.424.31.535」1.433.71.4132.77节节高1.270.524.50.4810

7、.50.423.71.537.21.337.71.4139.69不倒王'0.820.543.820.489.840.4271.435.61.336.31.3131.27壮秧剂'0.60.521.40.497.280.425.41.434.71.33&41.3132.64对照1.10.484.680.469.850.3822.31.536.31.337.21.3129.672.3:各处理对产量和产量结构的影响表三各处理成熟期考察结果单位:万、CHK粒、克、公斤处理有效穗每穗粒数结实率千粒重理产实产壮秧剂23.5105.396.7828.0670

8、.6627.5矮苗壮24103.296.9828.1674.9624.7节节鬲22.2108.197.627.9653.5611.5不倒王22.8102.697.2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。