生态环境与影响评估

生态环境与影响评估

ID:46897422

大小:1.32 MB

页数:39页

时间:2019-11-29

生态环境与影响评估_第1页
生态环境与影响评估_第2页
生态环境与影响评估_第3页
生态环境与影响评估_第4页
生态环境与影响评估_第5页
资源描述:

《生态环境与影响评估》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、生態環境影響評估學鄭先祐(Ayo)靜宜大學生態系教授hycheng@pu.edu.tw現代理性的思考科技的力量,再加上人口與慾望的增加,人類對生態環境的影響衝擊,愈來愈大,愈來愈複雜。如何避免?如何選取最佳的開發利用環境的方案?2Contents生態學?生態環境(人類生態體系)『評估』的定義基本原則(含範例)整合的必要性承認主觀,是達成客觀結果的必要基礎!TypeIvs.typeII舉證責任的互換:個人vs.公害學說或理論,都需要經過嚴格的考驗!3生態學(ecology)Eco+logy=生活邏輯=生活科學Eco取自ec

2、onomy的字首Ecology=economyofNature自然的「經濟」4圖1人類生態體系的三個層面。生態環境(人類生態體系)5圖2.文化-自然間的互動模型,譯自Boyden(1992),p.98。6評估(assessment)評估=分析+評價分析(analysis):分析環境受到人為舉動的影響情況。包含環境背景的測定,以及預測其受影響的情況。評價(evaluation):將預測受影響的情況,權重其相對重要性,以及其受影響的程度。評價,亦可稱為「彙整」(synthesis),彙整各種不同的影響項目,包含權重與影響程度

3、。7生態體系(人類與生態環境)8人類舉動對生態體系的影響(衝擊)9衝擊的分析與評價(評估)10基本目的尋求最佳的計劃方案(包含『零』方案)。研擬因應對策,補救或減輕對策。合理公平的分配或補償。11「整合」是必要的過程整合評估,可有三類:第一類是各個領域或是各個環境類內的各自「整合」。第二類是跨各類的「評價」(evaluation)「整合」。第三類是跨各類的「互動整合」。基本原則112圖5.各個不同的環境項目所得的數值,都各有不同的「單位」。「評價整合」就是要將這些各有不同單位的數值,整合成一体。這就必要有相對的價值權重。

4、13圖6A.「整合評估」,與其它三類評估間的關係。1415圖6B.國內環境影響評估的「整合評估」。其內環境項目分為五大類。16圖3A.切割下的真實。每個環境影響評估的真相,如同此張圖象,劃分為五大類(文化類、景觀(遊憩)類、生態類、物理化學(物化)類、與文化類)分別進行評估。每類的評估可能再分割成若干個,各別進行。然後再分別組合在一起。其結果將如此張圖,矇朧不清。17圖3B.切割下的真實。這是圖1的原本真相。每個環境影響評估的研究,就如同企圖要得到如此圖的清晰真相。18範例:整合的必要性於美國佛羅里達州的南部國家公園的北

5、邊,有個小型飛機場的興建計劃。生態環境影響評估的結果,認為影響輕微。社會影響評估的結果,可帶動地方繁榮。整合評估?結果是?19EIA(Ayo)承認主觀,是達成客觀結果的必要基礎!唯有「無知」,才有可能是客觀與中立!知識愈深化,經驗愈多,主見愈強!範例:新達爾文論vs.中性論陸域生態的保育重點,鳥類?哺乳類?或是蜥蜴類?基本原則220客觀是各種主觀的衝擊拉扯的結果譬如:台南工業區vs.黑面琵鷺的棲息地經濟發展vs.生態保育,如何達成平衡?五五對分?或是三七分?或是七三?或是八二?環保機構,倘若保持中立,就無法對抗來自經濟部

6、門的壓力。(範例:北宜快速路的興建計劃)21環保署的「中立」,換來的是環保的「淪陷」「北宜高速路的興建計劃」,公路經過「坪林」地區時,是否要興建「交流道」?發生「保護水源vs.城鄉發展」間的強烈爭議。面對這個問題,環保署主持的「環境影響評估」審查總結,竟然是「興建」與「不興建」兩案並列。如此模稜兩可的總結,轉呈交通部裁決。如此,環保署對保護環境與水源的立場與責任,何在!?22TypeIerrorvs.TypeIIerrortypeIerror—theconclusionthatthereisaneffectwheninf

7、actthereisnone,(否定null假說,但事實是「假說是成立的」)typeIIerror—whenanimpactexistsbutisnotdetected.(接受null假說,但事實是「假說是錯誤的」)基本原則323科學研究vs.公害研究自然現象的研究,盡量的下降typeIerror。盡量避免否定null假說。如此可以避免研究方向的錯誤。然而,對於自然資源(災害)的研究,則需要選擇下降type2error譬如:漁業資源的耗減24舉證責任的互換:個人vs.公害Precautionaryprinciple按這個

8、原則,相關安全的證據是由引進新化學物質者負責提出,而不是由懷疑其有問題者,或是受傷害者來舉證。公害發生,所有的相關污染源,都需要提出其沒有產生污染事件的證明。基本原則425個人vs.公害對任何個人都要先認定其無罪,告訴者必要自行提出其有罪的證明。公害發生後,所有相關污染的機構,都要先被認定為有罪。這些機構必要各自提出

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。