区域金融发展比较研究【文献综述】

区域金融发展比较研究【文献综述】

ID:471277

大小:26.00 KB

页数:6页

时间:2017-08-07

区域金融发展比较研究【文献综述】_第1页
区域金融发展比较研究【文献综述】_第2页
区域金融发展比较研究【文献综述】_第3页
区域金融发展比较研究【文献综述】_第4页
区域金融发展比较研究【文献综述】_第5页
资源描述:

《区域金融发展比较研究【文献综述】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、毕业论文文献综述金融学区域金融发展比较研究1.前言关于区域金融发展比较,首先应明确区域金融的概念界定。朱新天和詹静对区域金融进行了开拓性的研究,并对区域金融进行了明确的定义。他们认为,区域金融是依据经济的自然发展趋向进行地域划分和组合,突破传统的计划管理模式,和大一统的金融运行格局,通过区域内的金融联合与开放,建立起适应区域经济发展的金融环境和金融秩序,进而对区域经济的发展起到先导和催化作用。张军洲则在其专著《中国区域金融分析》对区域金融做出如下界定:区域金融理论是以现代市场经济条件下的金融发展空间结构变动规律为研究对象

2、的。主要研究内容包括区域金融与区域经济的内在联系、区域金融发展的动力、区域金融发展的水平与结构差异、现代金融生长点、金融资源配置与优化组合等。他认为,区域金融是指一个国家或地区金融资源与运行在空间上的分布状态。张敬在其专著《中国区域金融发展差异研究:基于劳动分工理论的视角》一书中,从区域经济与整个国民经济关系的角度对区域金融做出了概念界定。他认为,区域金融是指在特定地域内,主要面向地方经济发展,对区域内金融基础设施进行整合,建立的相对独立而由于国家金融发展和整个国民经济发展具有密切联系的金融制度。可见,对于区域金融的具体

3、界定问题,国内学者从不同角度给出了不同的答案,但都强调不同区域条件导致金融业的发展差异,以及区域金融建设对于地方经济发展的积极作用。随着经济的发展,各地联系日益密切,一个地区的发展对周边的地区的辐射效应日益加强,同时也更容易受到其他地区的影响,从这个角度,我更认同张敬给出的概念界定。2.主体2.1杭甬两地金融制度的变迁2.1.1历史背景杭州的金融业发展是有深厚的历史积淀的。陈建平、王祖强在“区域金融发展与区域经济增长关系的研究”一文中,就对杭州金融发展的历史背景作了如下描述:在历史上,浙江一带一直是中国人口最为稠密、经济

4、最为发达、文化最为昌盛、人民生活最为富庶的经济区域,而杭州正式改经济区域最主要的中心城市之一。特别是在20实际辛亥革命以后,上海逐渐形成了重要的中国和远东地区国际金融中心。随之兴起的,便是在中国经济史上曾叱咤风云的“江浙财团”。在旧中国的金融史上,由上海银行、浙江兴业银行、浙江实业银行组成的“南三行”银行集团构成了江浙财团的核心。同时我们注意到,实力雄厚、信誉卓著的浙江兴业银行、浙江实业银行都诞生并发展与杭州。更值得我们关注的是,作为一度举世闻名、兴盛繁华的远东地区国际金融中心,上海的金融业静一直被操纵在江浙(主要是浙江

5、)金融行家的手中。“浙江帮”也曾一度成为江浙财团坚实的社会基础。由此足以说明金融在杭州地区的社会历史根基。作为浙江省经济发展最快的城市之一,宁波的金融发展也具有深厚的历史根基。张启富在其“区域金融中心:来自杭州的竞争与宁波的对策”一文中,对历史上宁波金融业的发展作出了如下描述:宁波市历史上著名的商埠,东南沿海一大金融中心,17世纪末宁波商人救灾北京创设恒兴、恒利、恒源、恒和四大钱庄,到18世纪宁波本地金融业迅猛发展,当时宁波江厦钱庄林立,银钱出纳、资金划拨日以万计,有“走遍天下,不如宁波江厦”之说。由此可见,宁波的金融业

6、发展是有一段辉煌历史的。2.1.2发展现状张启富在其“区域金融中心:来自杭州的竞争与宁波的对策”一文中,从银行业、证券期货业以及保险业三个方面对目前杭甬两地金融发展现状做了简要分析。他认为,两市金融发展水平基本处于同一层次,但杭州要略胜一筹。从全国范围内看,杭州、宁波和北京、上海等国内金融最发达城市的差距明显处于相对落后的地位。可见,杭甬两地金融深化,还有很长的一段路要走。盛颖奇在“构建杭州区域金融中心的优势、不足与对策”一文中,也初步总结了杭州区域金融深化的成果。他认为,经过20多年的发展,杭州已形成了银行、证券、保险

7、、信托为四大支柱,其他非银行金融服务为补充的金融服务体系。近200家各类金融机构组成的金融产业群,为杭州市金融深化提供源源动力。除此之外,杭州实体经济稳步发展,不仅形成了对金融服务的巨大需求,形成了构成了金融业发展的坚实后盾。张启富在“宁波区域性金融中心建设水平实证评价”一文中,通过分析经济指标、金融指标和相关指标等三个一级指标,对宁波的区域金融发展水平给出如下结论:首先,宁波的区域性金融中心建设水平在长三角地区中心城市出于中下水平。但考虑到宁波所处的长三角地区是我国内地经济最为发达的地区之一,宁波的区域性金融中心建设水

8、平在全国应处于中等偏上水平。其次,与长三角领先城市相比,宁波区域金融中心建设在绝对水平方面差距大,在相对水平方面差距小。即宁波在金融行业和市场交易的绝对规模方面与上海等中心城市差距大,在经济金融化程度方面则差距相对较小。最后,宁波的区域性金融中心建设正处于高速增长阶段。宁波区域金融深化能力,还有很大的潜力有待发掘。2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。