正五边形画法

正五边形画法

ID:47513076

大小:44.51 KB

页数:9页

时间:2019-09-12

正五边形画法_第1页
正五边形画法_第2页
正五边形画法_第3页
正五边形画法_第4页
正五边形画法_第5页
资源描述:

《正五边形画法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、[正五边形的画法]  圆内接正五边形的画法如下:  1、任作一圆O  2、任作圆O中互相垂直的两直径AB、CD  3、作OD的垂直平分线交OD于E  4、以E为圆心,EA长为半径作弧,交CD于F  5、在圆O上顺序作弦AG=GH=HM=MN=NA=AF  则得正五边形AGHMN    已知边长作正五边形的近似画法如下:  ①作线段AB等于定长l,并分别以A,B为圆心,已知长l为半径画弧与AB的中垂线交于K.  ②以K为圆心,取AB的2/3长度为半径向外侧取C点,使CK=2/3AB  ③以C为圆心,已知边长AB为半径画弧,分别与前两弧相交于M,N.  ④顺次连接A,B,N,C,M各点即近似作

2、得所要求的正五边形.  正多边形的尺规作图是大家感兴趣的.正三边形很好做;正四边形稍难一点;正六边形也很好做;正五边形就更难一点,但人们也找到了正五边形的直规作图方法.确实,有的困难一些,有的容易一些.正七边形的尺规作图是容易一些,还是困难一些呢?人们很久很久未找到作正七边形的办法,这一事实本身就说明作正七边形不容易;一直未找到这种作法,也使人怀疑:究竟用尺规能否作出正七边形来?数学不容许有这样的判断:至今一直没有人找到正七边形的尺规作图方法来,所以断言它是不能用尺规作出的.  人们迅速地解决了正三、四、五、六边形的尺规作图问题,却在正七边形面前止步了:究竟能作不能作,得不出结论来.这个悬

3、案一直悬而未决两千余年.  17世纪的费马,就是我们在前面已两次提到了的那个法国业余数学家,他研究了形如 Fi(i为右下角标)=22i(底数2指数2的i次幂)+1的数.  费马的一个著名猜想是,当n≥3时,不定方程xn+yn=zn没有正整数解.现在他又猜测Fi都是素数,对于i=0,1,2,3,4时,容易算出来相应的Fi:  F0=3,F1=5,F2=17,  F3=257,F4=65537  验证一下,这五个数的确是素数.F5=225+1是否素数呢?仅这么一个问题就差不多一百年之后才有了一个结论,伟大的欧拉发现它竟不是素数,因而,伟大的费马这回可是猜错了!F5是两素数之积:  F5=641

4、×6700417.  当然,这一事例多少也说明:判断一个较大的数是否素数也决不是件简单的事,不然,何以需要等近百年?何以需要欧拉这样的人来解决问题?  更奇怪的是,不仅F5不是素数,F6,F7也不是素数,F8,F9,F10,F11等还不是素数,甚至,对于F14也能判断它不是素数,但是它的任何真因数还不知道.至今,人们还只知F0,F1,F2,F3,F4这样5个数是素数.由于除此而外还未发现其他素数,于是人们产生了一个与费马的猜想大相径庭的猜想,形如22i+1的素数只有有限个.但对此也未能加以证明.  当然,形如Fi=22i+1的素数被称为费马素数.由于素数分解的艰难,不仅对形如Fi=22i+

5、1的数的一般结论很难做出,而且具体分解某个Fi也不是一件简单的事.  更加令人惊奇的事情发生在距欧拉发现F5不是素数之后的60多年,一位德国数学家高斯,在他仅20岁左右之时发现,当正多边形的边数是费马素数时是可以尺规作图的,他发现了更一般的结论:正n边形可尺规作图的充分且必要的条件是  n=2k(2的k次幂)或2k×p1×p2×…×ps,(1,2…s为右下角标)  其中,p1,p2,…,ps是费马素数.  正7边形可否尺规作图呢?否!因为7是素数,但不是费马素数.  倒是正17边形可尺规作图,高斯最初的一项成就就是作出了正17边形.根据高斯的理论,还有一位德国格丁根大学教授作了正257边形

6、.  就这样,一个悬而未决两千余年的古老几何问题得到了圆满的解决,而这一问题解决的过程是如此的蹊跷,它竟与一个没有猜对的猜想相关连.  正17边形被用最简单的圆规和直尺作出来了,而正多边形可以换个角度被视为是对圆的等分,那么这也相当于仅用圆规和直尺对圆作了17等分,其图形更觉完美、好看.高斯本人对此也颇为欣赏,由此引导他走上数学道路(他早期曾在语言学与数学之间犹豫过),而且在他逝后的墓碑上就镌刻着一个正17边形图案.高斯把问题是解决得如此彻底,以致有了高斯的定理,我们对于早已知道如何具体作图的正三边形、正五边形,还进而知道了它们为什么能用尺规作图,就因为3和5都是费马素数(3=F0,5=F

7、1);对于很久以来未找到办法来作出的正七边形,乃至于正11边形、正13边形,现在我们能有把握地说,它们不可能由尺规作图,因为7、11、13都不是费马素数;对于正257边形、正65537边形,即使我们不知道具体如何作,可是理论上我们已经知道它们是可尺规作图的;此外,为什么正四边形、正六边形可尺规作图呢?因为4=22,因为6=2·3而3=F0.费马数费马数是以数学家费马命名一组自然数,具有形式:其中n为非负整数。若2n+1是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。