6剖析实验数据,为教学把脉问诊

6剖析实验数据,为教学把脉问诊

ID:47673529

大小:187.50 KB

页数:9页

时间:2019-10-19

6剖析实验数据,为教学把脉问诊_第1页
6剖析实验数据,为教学把脉问诊_第2页
6剖析实验数据,为教学把脉问诊_第3页
6剖析实验数据,为教学把脉问诊_第4页
6剖析实验数据,为教学把脉问诊_第5页
资源描述:

《6剖析实验数据,为教学把脉问诊》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、6・剖析实验数据,为教学把脉问诊——《热起来了》两组实验数据引发的思考[摘要]实验数据是授冇说服力的科学证据它可以帮助学生寻找规律、得出结论,使科学课堂变得严谨、简练、高效。遗憾的是,实际教学屮许多老师对数据的处理很不到位,忽略了数据屮蕴含着的科学教育内涵。有鉴于此,本文以某课的原始实验数据为例,对“如何而对不符合'正确结论'的数据”、“如何而对数据和结论的不一致”、“如何而对■缺失的数据和结论”、“如何而对小组综合能力不强”和“如何优化实验设计”等方而展开思考,按实例呈现、原因推测、教学启示的形式进行剖析,了解学生真实的思维状态,反思教师课堂教学屮存在的问题,从而调整和改进教学策略,让教学更

2、有实效。[关键词]实验数据结论剖析原因启示《浙江省小学科学教学建议》第17条明确指出,要让学生及时地把有关的数据收集起來,要求学生实事求是地分析数据,并把数据转化为证据。目前,犬家对此已有了足够的认识,在小学科学教学屮I•分注重定量研究,让学生运用测量、调查、统计等实验方法,收集实验数据,并对数据进行分析,得出科学概念和实验结论。遗憾的是,实际教学中许多老师对数据的处理很不到位。学生辛辛苦苦收集的实验数据,没有给予充足的时间进行交流分析,往往是从中挑选一两个数据轻易地推导出结论,对那些不符合“正确结论”的数据肆意否决,忽略了数据屮蕴含着的科学教育内涵。前些时候,我参加区小学科学教研活动,听了一

3、位老师执教《热起来了》一课。课堂上,老师组织学生开展了两个探究活动,分别是“衣服能给身体增加热量吗”和“衣服能保温吗”。课后,我把各小组的实验记录单都收集在一起,将所有的实验数据输入汇总表。实验一:衣服能给身体增加热量吗组别衣外温度衣内3()秒衣内1分钟衣内2分钟我们的发现113°C13°C14°C15°C能210°C10.5°Cire10.5°C不能316°C16°C16°C16*C不能413°C13°C15°C15*C不能5ireireireire不能610°C12°C13°C14°C能716°C15°C15°C15°C不能812°C12°C14*C不能9ire13°C14°C15*C能1

4、013°C13°C13°C12*C不能实验二:衣服能保温吗(第一行:包毛巾烧瓶里的热水温度;第二行:不包毛巾烧瓶里的热水温度。)组别起始温度1分钟后温度2分钟后温度3分钟后温度我们的发现140°C40°C38°C37C40°C39°C37°C36°C260°C58°C57°C55.5°C能60°C55°C54°C51.5°C349°C46°C45°C44.5°C能48°C45°C44°C43.5°C462°C59°C58°C57°C能62°C54°C53°C50°C543°C43°C43°C43°C能40°C41°C40°C39°C656°C55°C54°C53°C不能56°C55°C54°C

5、53°C749°C46°C44°C43°C能48°C47°C45°C4代866°C62°C61°C60°C不能70°C62°C60°C946°C44°C43°C43°C46°C44°C43°C43°C1073°C66°C64.5°C64°C不能73°C66°C65°C64°C对这两个实验的数据进行分析、比较和统计,我们会发现有许多值得关注的的问题,比如:学生的结论和“正确结论”不一致,学生的结论和自己的实验数据不符合,学生的实验数据不能清晰地推导出科学概念……剖析这些问题,可以让我们了解学生真实的思维状态,还可以反思教师课堂教学中存在的问题,从而调整和改进教学策略,让教学更有实效。思考一:如何

6、面对不符合“正确结论”的数据两个实验屮,得出结论为“衣服能给身体增加热量”和“衣服不能保温”的各有3个小组,相关组别和具体数据如下:结论为“衣服能给身体增加热量”的3个实验小组数据组别衣外温度衣内30秒衣内1分钟衣内2分钟我们的发现113C13°C14°C15°C能610°C12°C13°C14*C能9ire13°C14°C15°C能结论为“衣服不能保温”的3个实验小组数据(第一行:包毛山烧瓶里的热水温度;第二行:不包毛山烧瓶里的热水温度。)组别起始温度1分钟后温度2分钟后温度3分钟后温度我们的发现656°C55°C54°C53°C不能56°C55°C54°C53°C866°C62°C61°C

7、60°C不能70°C62°C60°C1073°C66°C64.5°C64°C不能73°C66°C65°C64°C让我们来分析这些数据。随着时间的推移,第一个实验屮的1、6、9小组衣内温度确实有所增加,每次测量的温度增加值大约是1°C。第二个实验中的6、8、10小组包毛巾和不包毛巾的烧瓶水温的降低情况基本上同步,可见冇没冇衣服包裹对烧瓶水温的变化影响不大。当然,这样的结论和我们的“正确结论”是相违背

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。