马克思地租理论批判.doc

《马克思地租理论批判.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、地租的本质》第一节土地的成本，地租不是剥削土地，是劳动的产品。或者土地是已经承载了若干资本投入经过改良了的土地。这些东西构成土地成本的一个部分。租地者，在地主的土地上耕作，所获得的粮食属于谁呢？也就是说，如何分配。这是一个竞争。因为，土地的所有权就意味着它可以拒绝别人的耕作。可以这样的方式理解：地主曾经付出的开荒劳动，以及在土地上投入的资本，作为物化在土地中的死劳动，而租地者的耕作劳动物化在粮食中，作为活动动。这两个劳动合作完成了粮食生产。既然是地主与农民的合作，那么粮食就要分成。所以，地租首先是劳动所得，而不是不劳而获。是曾经的物化劳动在产品中的份额。第二节

2、地租是土地的价格但是现实上并不是这个逻辑。在现实中，土地是属于地主的私有物品。地主与农民的合作，并不是劳动量参股的合作，而是一个竞价的合作。我的土地给你使用的一个价格，这个是竞价得到，与劳动量以及土地的成本没有关系。地租，就是我销售土地的销售额。我销售土地，不是销售土地的本体，而是销售土地的使用价值。我把土地的使用价值销售给你，并且不是全部的销售，而是一年一年的销售。你购买我土地一年的使用价值，付出的那个价格，就是地租。这与房租相同，与工资也相同，工资就是你销售你自己一个月的劳动力的销售额。所以，那个物化在土地里的那个开荒的劳动，以及随后的改良投入，那是我的成

3、本。而我打算销售给你的价格，却可能与这个成本不相干。我依据市场的行情而不是成本，销售我的土地。这与通常的商品是一模一样的。通常商品的价格也是与成本没有关系的。那么，这里要着重注意的是，地租是地主拿到手的那个实实在在的金币。这个金币可能与成本有些关系，但是成本是成本，销售额是销售额，两者有本质的不同。你不能把成本直接的当成是销售额，同样，你也不能把地租直接的就说成是成本。因为地租是销售收入，是销售额，是价格。这一点一定要注意。要批驳马克思的地租理论，你就必需要掌握这样一点。地租是一个商品的销售额。不是购置土地的成本。与成本没有关系。土地的使用价值，就是它一年的地

4、产的数量。所以，地租与这个土地的产量有关系。土地一年的地产，能够出售多少钱，然后农民愿意以一个什么样的价格购买这个产量。这是一个竞价的过程。依据地主与农民的竞争情况而定。这里也并没有一个先天合理的价格，先天合理的产品分配，完全就是一个竞争。竞争的结果，就是等价交换。那么这个地租，就是等价交换的结果。因此，地租与股票的利息，贷款利息，工资，生产资料租借金，房租，等，都是相同的东西。就是一个租赁的价格。第三节马克思的地租理论决定土地价格的，不是开垦土地的成本，也不是已经在土地上物化了的改良投入。土地价格的影响因素，包括土地的效用，也就是土地上面的产值。例如一个土地

5、的粮食产量，一个鱼塘的产鱼数量，一个土地上的房地产的销售价格，一个黄金地段的商业利润，都是属于土地的效用。那么，城市商业街，黄金地段的房地产，土地肥力，交通便捷，等，这些因素都是影响因素。但是，一个土地的价格，最终由于市场决定，决定方式与通常的商品相同。通常一个商品的价格如何形成，土地的价格和地租就如何形成，没有一点区别。土地的价格与土地的成本不是一回事，也不见得成正比例。在马克思那里，由于马克思认为劳动形成价值，所以马克思就形成了一个固定的思路：劳动力的价值决定价格。价值是工人的生活成本，这个公式被应用到土地的地租上来就是：土地的地租也是决定于一个成本，叫做

6、机会成本，可是这个机会成本不是劳动的产物，而是由于社会平均利润率决定的一个东西，就跟他研究商品的思路一样，商品的价值决定于一个成本，这个成本不是一个一般的成本，而是一个社会平均的必要的劳动时间，在这里马克思总是求助于一个社会必要的平均的东西，一个抽象的根本就说不清楚的东西，来填补价值，其实那个社会平均利润年率也是这个东西，大家都不是很明白，马克思也不是很明白而已。所以，马克思由于他的思路的局限性，就不能认识到土地的地租本质上是土地的价格。因为马克思认为价格是某种虚无的东西，决定于暂时的供求关系，只有价值才是硬道理，而价值决定于什么？他就只能在劳动，成本里面来找

7、，可是他又找不到，随后还要求助于机会成本这样的东西，什么叫机会成本呢，就是一个神秘原因的成本，这个神秘原因来源于社会平均，来源于社会必要，总之谁也不知道的地方。具体的说，马克思找到的，就是劳动力价值那样的类似某种成本的东西，而马克思竭力回避的，正是劳动力价格那样的东西。而我们认为，地租直接就是土地的价格。工资直接就是出租劳动力的报酬，就是与地租一样的“劳动租金”，劳动租金就是劳动力的价格，地租就是土地的价格。同时这个价格就是价值本身。说白了，马克思并没有找到地租的形成原因，他也没有找到劳动力价格的形成原因，并且，他根本就没有找到任何一个商品的价值的形成原因。为

8、什么呢，因为他要把劳动这个东西填充到价