康肾颗粒治疗慢性肾功能衰竭疗效探析.doc

《康肾颗粒治疗慢性肾功能衰竭疗效探析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、康肾颗粒治疗慢性肾功能衰竭疗效探析摘要：目的：探讨康肾颗粒治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法：选取88例患有慢性肾功能衰竭的患者并随机均分为一般治疗组、对照组以及治疗组。一般治疗组采用常规肾衰治疗如降压、纠正酸中毒、纠正贫血等，对照组患者在常规治疗的基础上加用口服尿毒清颗粒进行治疗，治疗组在常规治疗基础上加用口服康肾颗粒进行治疗。对三组患者治疗3个月前后的临床指标变化与临床疗效进行对照比较。结果：三组患者进行治疗3个月后，内生肌肝清除率与血清肌酉干水平方面，治疗组与对照组相比无统计学意义(P>0.05),此两组患者与一般治疗组相比，差异具有统计学意义(P0.05),the

2、twogroupsofpatientscomparedwiththenormalgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P1资料及方法1.1一般资料选取88例CKD3期、4期及CKD5期早期的慢性肾功能衰竭患者作为本次的研究对象，其中男性患者49例，女性患者39例，年龄范围在32-74岁之间，平均年龄为(54.5±6.5)岁，病程范围在15个月-20年之间，平均病程为(8.5±2.3)年。原发病为：39例肾小球肾炎，16例糖尿病肾病，10例高血压肾损害，9例狼疮性肾炎，7例梗阻性肾病，3例缺血性肾病，2例多囊肾，病因未

3、明2例。将所有患者按CKD分期随机均分为一般治疗组28例、对照组30例以及治疗组30例，三组患者从年龄、性别、血清肌肝水平以及原发病等一般资料进行对照比较，差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。1.2方法1.2.1诊断标准本次研究当中所有患者的原发病诊断参照《实用中西医结合诊断治疗学》当中对于肾脏性疾病的诊断标准，对于慢性肾功能衰竭的诊断以及分期参照《内科学》当中的标准。1.2.2治疗方法三组患者入院后，均采用先期常规治疗，其中包括：①原发病的诊治；②饮食方面采用低盐、低磷、优质低蛋白饮食，白蛋白水平低于30g/L加用复方-a酮酸；③将患者血压维持在舒张压120-

4、135mmHg,收缩压75-80mmHg；④维持容量平衡及纠正酸碱、电解质失调，改善患者贫血状况，对部分感染患者进行抗感染治疗；⑤停用对肾脏有损害的药物，并保持充足的睡眠与休息时间［2］。一般治疗组采用常规治疗，但不用任何促进毒素排出药物；对照组在一般治疗组基础上采用尿毒清颗粒进行口服用药治疗，5g/次，3次/d,睡前10g；治疗组采用康肾颗粒进行口服治疗，1袋/次，3次/d。三组患者均以3个月为1个疗程。1.3疗效判定标准显效：临床症状显著减轻或完全消失，血清肌肝（Scr）降低30%以上，内生肌肝清除率（Ccr）增加30%以上；好转：临床症状基本（有所）减轻；Scr降低

5、20%以上,Ccr增加20%以上；无效：临床症状、Scr、Ccr均无明显变化或恶化。总有效率二（显效例数+好转例数）/患者总例数X100%1.4统计学处理本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用率（%）表示，组间比较采用X?检验,计数资料采用（土s）表示，P0.05）,具体数据见表1。表1两组患者治疗前后Scr、Cci■比较（土S）2.2临床疗效比较对三组患者的临床疗效进行对照比较，治疗组显效27例，好转2例，无效1例，总有效率为96.67%；对照组显效25例，好转4例，无效1例，总有效率为96.67%；一般治疗组显效18例，好转3例，无

6、效7例，总有效率为75%。治疗组以及对照组明显优于一般治疗组，两组患者比较后差异具有统计学意义（P0.05）,但康肾颗粒的优势在于服药时无需患者进行多次排便，依从性较好，副作用较低，临床疗效显著，值得临床应用及推广。参考文献：［1］陈结慧，祝胜郎，蒋莹，李向阳，叶玲，朱恒梅，李就鸿•康肾颗粒对透析前慢性肾功能衰竭患者肾功能和蛋白尿的影响［J］•中国医药导报,201L10(14)：1064-1066.［2］高宇.慢性肾功能衰竭86例临床治疗探讨，2013,8(10)：71-72.［3］刘倩.不同血液净化方法对慢性肾功能衰竭患者血磷清除的比较［J1.2013,3(2)：15-

7、24.